Cytat: geomaczeta w Niedziela 02 Luty 2014, 14:48:02
witam!!
mam problem z małym pytaniem może coś pomożecie

Co wpływa na dokładność tyczenia metodą biegunową  + jak możemy ją poprawić jeśli mamy mało dokładny tachimetr (poprawki trasowania)

pisałem już o  nim w innym wątku ale nikt się nie odezwał
a chodzi mi głównie o drugą część pytania

jak poprzednik napisał G3.2 - tyczenie dwuetapowe(lub wieloetapowe - powtarzamy tyczenie dwuetapowe kilkakrotnie) inaczej metoda trygonometryczna

Cytat: shrekdance w Niedziela 02 Luty 2014, 21:47:35
A wie ktoś kiedy wchodzi w życie nowe rozporządzenie odnośnie nadawania uprawnień??

jak wejdzie na pewno o tym będą trąbić  a wcześniej odczytają 

w G3.2 jest o tym co wpływa na dokładność - wg mnie warto przeczytać 

Podstawy praktycznie recytować musisz na pamięć :
PGiK + Standardy + w sprawie układu odniesienia (wybrane)+osnowy (wybrane)+rodzaju i zakresu w budownictwie (całość)+mapy zasadniczej i gesut+ w sprawie zgłoszeń+...wiele innych 

Na samym początku to lepiej sprawdź granice (czy są stabilizowane i czy grają ze współrzędnymi) szczególnie te od których idą projektowane zgodnie z przepisami wymiary (4 m z oknami, 3 m bez itp) później sprawdź na projekcie odległości od granicy do czego są podane - najczęściej są do elewacji budynku -  najczęściej osie tyczysz na ławach więc na podstawie rzutów musisz odpowiednio do odległości dodać grubość ocieplenia + połowa szerokości ściany.
Najlepiej tyczyć osie instrumentem z tyczeniem na linii - linia odniesienia to granica od której są wymiary.

Cytat: piotr j. w Wtorek 28 Styczeń 2014, 11:14:54
Sam korzystałem z pomocy forum, jednak nigdy mi nie przyszło do głowy, aby prosić kogoś, aby udostępniał mi swoje prywatne materiały, nawet teraz kiedy dostęp do działu pytań egzaminacyjnych jest utrudniony. Nie prosiłem o to, gdyż nie wypada, a poza tym opracowując samemu pytania (też przy pomocy postów z tego forum oczywiście) trochę więcej pozostaje w głowie, niż ucząc się z gotowca. Wertując posty i przy okazji samemu opracowując pytania więcej się nauczycie, ale czasu trochę to zajmuje.

no takie podejście i takie zrozumienie tematu jest      brawo - żeby tylko większość to zrozumiała 

na egzaminie lepiej pytać o wszystko ...
"...komisja rządzi, komisja radzi, komisja nigdy cię nie zdradzi..."

Cytat: wykolejeniec w Wtorek 28 Styczeń 2014, 09:27:46
Wystarczyło poczekać do chwili kiedy wypadnie mu jeden z uprawnieniami podawany do startów w przetargach. Pewnie wtedy by zapałał miłością do Ciebie.

hehehehe...to nigdy nie nastąpi, co najwyżej może mnie bardziej lub mniej tolerować   coś w stylu     - ale jak na razie nie udostępniam swoich papierów skoro ich nie potrzebuje - żadnego ksera bądź skanu  i czekam ... m.in. na egzamin na 4 

Cytat: Brook w Wtorek 28 Styczeń 2014, 09:18:19
Nie znam osoby, która miałaby 60/60 i 21/21

gdzieś w wątkach pamiętam, że jakaś dziewczyna pisała sama o sobie "nieskromnie, że zdała 60/60 i 21/21 ucząc się 2 tygodnie" - miałem pytać ją w takim razie czy ją tylko kolana bolały po egzaminie  .

Cytat: kjozwik w Wtorek 28 Styczeń 2014, 07:48:13
czyżby Twojemu pracodawcy nie zależało na lepszym (czyt. lepiej wykształconym) zespole?
a może stosuje zasadę, z którą się spotkałam: "nie będę hodował żmii na własnej piersi !"

..to zależy co rozumiesz przez żmije?! jeszcze nie kąsałem z jadem  zresztą zasada prosta:
im lepiej wykształcony tym więcej kasy będzie chciał, więc pracodawcy nie potrzeba wykształconych ludzi tylko "niewolników" za grosze 

Mam nadzieję, że zajebistą czkawką im się odbijesz .
...musisz być jak tommy lee jones w ściganym...jak wściekły byk ... ...trzymam kciuki

Cytat: tedy w Niedziela 26 Styczeń 2014, 20:39:40
Papiery wysłałem około 20 października do dnia dzisiejszego cisza w eterze termin w okolicach świąt mi nie pasował. Pierwszym razem jak zdawałem to info przyszło 5 tygodni wcześniej. W moim wypadku 4 tygodnie przed egzaminem już nie zostanie  spełnione gdyby miało by się spełnić 4 miesiące do egzaminu.

Jedno pytanie, jak gugik potraktował odmowę terminu? Prawdopodobną opcją jest przesunięcie wniosku na koniec kolejki oczekujących i ponowne odmierzanie 4 miesięcy, warto się dowiedzieć niż stresować zawczasu.

Najlepszym tekstem jaki usłyszałem było coś takiego...
" ucz się ucz, a jak zdasz to dasz mi swoje wszystkie materiały",
i nawet wsparcie mojego pracodawcy dostałem jak mówiłem, że chciałbym ze 3 dni wolnego przed egzaminem na powtórkę..." ...ucz się nocami"

Cytat: kjozwik w Poniedziałek 27 Styczeń 2014, 11:06:04
ooooooo, to na egzaminie zapewne tez nie można liczyć, ze ktoś pożyczy materiały ?

... mam nadzieję , że żartujesz 

Cytat: Davidoffy w Środa 22 Styczeń 2014, 21:20:14
§ 5
Wielkości przemieszczeń pionowych wyznacza się na podstawie d w ó c h pomiarów wykonanych metodą niwelacyjną,- tj. pomiaru w y j ś c i o w e g o oraz pomiaru o k r e s o w e g o .
§ 6
Przy pomiarach niwelacyjnych, prowadzonych w celu wyznaczenia przemieszczeń bezwzględnych, stosuje się następujące zasady:
1. Na sieciach punktów odniesienia obowiązuje ta sama technologia pomiaru co przy pomiarach niwelacji geometrycznej, wykonywanych w innych celach, z tą tylko różnicą, że z reguły stosuje się tu celowe krótkie /nie przekraczające 20 m/.
2. Na sieciach punktów kontrolowanych stosuje się technikę pomiaru niwelacyjnego na jedną łatą lub tę samą technologię pomiaru co przy pomiarach niwelacji geometrycznej, wykonywanych w innych celach, lecz dopuszcza się tu hardzi) krótkie celowe.
3. Pomiar sieci punktów kontrolowanych musi być wykonany w możliwie najkrótszym, nie przerwanym okresie czasu, przed lub po pomiarze sieci punktów odniesienia.
4. Sieci kontrolnych, zakładanych w celu wyznaczenia przemieszczeń pionowych, nie dowiązuje się do punktów niwelacji państwowej.
5. Wyrównanie pomierzonych wartości i obliczenia bezwzględnych przemieszczeń pionowych przeprowadza się ł ą c z n i e dla obu porównywalnych pomiarów, wyjściowego i okresowego, po zidentyfikowaniu punktów stałych.
6 . Wielkości przemieszczeń pionowych bezwzględnych oblicza się w odniesieniu do punktów stałych

Instrukcja wewnętrzna GB-2 Geodezyjne wyznaczenie pionowych przemieszczeń budowli metodą niwelacji precyzyjnej

Punkty odniesienia - punkty sieci kontrolnej, umożliwiające wyznaczanie przemieszczeń punktów kontrolowanych w układzie odniesienia oraz wyznaczające położenie tego układu

PN-N-02211

sYsTEM połączył wiadomości: Środa 22 Styczeń 2014, 21:34:33
Łącznica to nie jest przypadkiem określeniem w drogownictwie?? Bezkolizyjne włączenie się do ruchy czy coś takiego.
Znalazłem coś takiego:

"§ 272. 1. Na obiektach inżynierskich należy przewidzieć takie rozwiązania projektowe, które w zależności od rodzaju ruchu powinny zabezpieczać:

1) użytkowników motocykli i innych pojazdów jednośladowych — przed uderzeniem, w szczególności na drogach o znaczącym ruchu motocykli lub innych pojazdów jednośladowych, odbywającym się z dużą prędkością, i na wyjazdowych łącznicach o małych promieniach łuków dróg klas A i S,"

ROZ MIN TRANS I GOSPO MORS z 30 maja 2000r w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogowe obiekty inżynierskie i ich usytuowanie.

...nie chodziło o taką łącznicę ale dobrze ,że ktoś się jeszcze stara 

co do GB2 wg mnie do tego pytania bardziej odpowiada
par 4.5 + 4.13 + 71 + 72

Cytat
13. Punkty stałe - punkty odniesienia sieci kontrolnej, które nie zmieniają wzajemnego położenia w rozpatrywanym okresie czasu
5. Przemieszczenie pionowe punktu — pionowa składowa wektora przemieszczenia punktu
§ 71
1.Punkty stałe identyfikuje się na podstawie analizy wyników kontroli wzajemnej stałości punktów odniesienia.
2. Kontrolą stałości punktów obejmuje sią wszystkie repery przewidziane przy projektowaniu sieci na punkty odniesienia.
3. Kontrolą stałości punktów przeprowadza się po wykonaniu każdej obserwacji okresowej przez porównanie wyników pomiaru wyjściowego i okresowego,
4. Każdy z punktów odniesienia, zidentyfikowany jako punkt stały, musi spełniać warunki stałości wzglądem wszystkich pozostałych punktów zidentyfikowanych jako stałe.
5. Kontrolą stałości punktów wykonuje się za pomocą wyników pomiaru ciągów składających się z najmniejszej liczby stanowisk oprócz ciągów przebiegających w wyjątkowo niekorzystnych warunkach pomiarowych.
§ 72
Przyjmuje się, że punkty odniesienia spełniają kryterium wzajemnej stałości, jeżeli zmiany różnic wysokości między nimi, obliczone na podstawie pomiarów wyjściowego i okresowego, są mniejsze lub równe średniemu błędowi pojedynczego spostrzeżenia, pomnożonemu przez pierwiastek z podwojonej sumy liczby stanowisk instrumentu przy pomiarze wyjściowym i pomiarze okresowym.