Nowe czy stare zasady...test jednokrotnego wyboru też jest testem wielokrotnego wyboru 
Pieniędzy nie wyrzucamy w błoto, zawsze pewne doświadczenie zostaje i nie zapominajmy o wiedzy, którą nabywamy ucząc się - wątpię, żeby ktoś podchodził licząc na samo szczęście.
Należy pamiętać, że testy "nowe" będą z tych samych przepisów co testy "stare"  - nie wymyślą nic nowego.
Niestety wszystko co nowe przeraża nas, ale nie dowiesz się jakie to jest w rzeczywistości póki nie spróbujesz, kiedyś trzeba podejść do egzaminu, a dlaczego nie teraz?!

Najważniejsze to ...trafić w zarys odpowiedzi 
Niejednokrotnie komisja lepiej ocenia osobę co nie tylko spisuje z przepisów ale też pisze własnymi słowami z doświadczenia. Na pewno trzeba napisać konkrety i na temat - dodatki piszemy jak pozostanie nam czas. Należy pamiętać,że trzeba napisać na wszystkie pytania, żeby mieć szanse na zdanie.

Dla jasności 
Nie ma co się obawiać testów - o ile oczywiście zna się przepisy i ma się je dobrze zorganizowane w segregatorach
Pytania pomimo że nowe łatwo idzie zlokalizować i odnaleźć we własnych materiałach, jedynym problemem może być brak pewnego przepisu wtedy pozostaje metoda eliminacji  wg. własnej wiedzy

Nie ma co się tak bulwersować      nie wszyscy mają okazjei szanse pracować dla tych kilku monopolistów na rynku polskim ,którzy mają własne instrukcje dotyczące prac na ich terenach, oraz najczęściej własny zwariowany świat 
Zresztą nie wszyscy mają firmy 
Z czasem i jeżeli będzie konieczność każdy do tego dojdzie co mu jest w danym momencie potrzebne i niezbędne.

Na pewno znając instrukcje nie stracisz na egzaminie    tylko zyskasz    Wiele kwesti nie poruszanych w innych przepisach jest w instrukcjach i wytycznych tyczy się to szczególnie jak zauważyłem zakresu 4 - wg mnie bez znajomości instrukcji nie ma co podchodzić do egzaminów.

Cytat: maxtom w Czwartek 15 Maj 2014, 20:26:36
Witam
Natknąłem się na pytanie ustne: pomiar przekroju przez rzekę.

Czy ktoś zna metodę "zjadliwą" dla komisji?

podobne pytanie kolega miał ale komisja dodała ,że rzeka ma niecałe 4 m głębokości  co wg mnie powinno naprowadzić go na odpowiedź - wytyczasz linię na brzegach i starasz się tej linii trzymać + niwelacja z łatą 5 m + pomiar GPS RTK "mniej więcej" w tym samym miejscu.
Jeżeli głębsza rzeka to jak już było napisane echosonda.

Niestety jak wszyscy GUGiK też na własny sposób interpretuje przepisy - ale nie ma co się dziwić,że są opóźnienia - z informacji na forum można wywnioskować ,że od listopada 2013 do 22 lutego 2014 ilość wniosków na uprawnienia,które wpłynęły do GUGiKu jest porównywalna z ilością , która wpłynęła przez ostatnie 2 lata    - zapewne jak to zobaczyli to  - dlatego teraz żeby nadgonić są po 4 grupy na egzaminach a nie jak poprzednio bywały terminy z 1-2 grupami. Wszystko się unormuje ale z czasem ubywania wniosków.

Połową sukcesu na egzaminie pisemnym jest dobre opanowanie materiału druga połową jest wiedza 
P.Marzec na kursie mówił (zupełnie się z nim zgadzam) jeżeli szukasz w swoich materiałach odpowiedzi i nie odnajdziesz jej w 3-4 ruchy przerzucenia kartek to już tracisz cenny czas, godzina na egzaminie leci bardzo szybko i masz mało czasu na zastanawianie się, trzeba odpowiedzieć na pytanie w 20 min - najlepiej na początku wybrać pytanie, które się umie najlepiej albo pytanie z najmniej obszerną odpowiedzią.

Cytat: Kamiska w Czwartek 15 Maj 2014, 08:12:21
mało czasu zostało na naukę, czy ktoś ma opracowane pytania ustne?

..nawet jeśli ktoś by miał to czemu miałby ci udostępnić ?!    trochę bezczelne , ale trzeba było pomyśleć o nauce wcześniej.

Cytat: AniaGybka w Środa 14 Maj 2014, 19:17:33
Witam,
Czy na zakres uprawnień nr 2 na egzamin (część ustna) można określić jakieś rozporządzenia bądź ustawy, które byłyby tzw. pewniakami ? Chodzi mi o to, które sobie najlepiej przyswoić, aby odpowiedzieć na pytania Komisji....

zakres 2 jest mi zupełnie obcy ...ale obstawie odpowiedzi osób zdających...jeżeli trafisz na p. Marca to wszystkie 

...nic się nie zmieniło. Obecnie obowiązujące przepisy również mówią egzamin do 4 miesięcy od złożenia wniosku..a raczej od przekazania go komisji    i tu GUGiK możne nas troszeczkę przetrzymać dłużej. 

Cytat: ecia w Środa 14 Maj 2014, 19:18:18
ale można napisać jako dokumenty uzupełniające....a co do obowiązywania nie obowiązywania w ośrodku w którym często pracuję są mapy analogowe założone według K1 z 1979r. i jak tu nie znać tej instrukcji aby mapę prawidłowo przeczytać. W kwestę znania bać nie znania starych przepisów pod kątem zakresu drugiego gdzie czasem mam styczność z dokumentami pamiętającymi Franca Jozepha to nawet nie wspomnę i żałuję, że tak słabo znam niemiecki . Jigs łatwo powiedzieć że są nie aktualne ale znać je trzeba jeśli robotę chcesz dobrze zrobić

Ecia...dlatego napisałem ,że należy je znać pomimo uznania ich jako nieaktualne. Zgadzam się z tym co piszesz, robiąc różne prace a nawet ucząc się na uprawnienia, każdy zobaczy ,że wiele odpowiedzi jest tylko i wyłącznie w "nieaktualnych" instrukcjach i wytycznych. 

Cytat: malusia11 w Środa 14 Maj 2014, 17:05:54
Witam,
Być może już gdzieś, ktoś napisał na ten temat ale ja mimo wszystko do końca nie wiem, czy będzie błędem jeśli na egzaminie pisemnym podam podstawę prawną Instrukcje G.3 lub G.4? Czy jest to gdzieś określone?

wielokrotny temat na forum....szukaj... bardzo pomocna opcja.
Tak to jest błąd , nie wolno wpisywać instrukcji jako podstawy prawnej - są już nieaktualne.
Można z nich korzystać wręcz należy jeżeli nie masz nigdzie indziej nie masz odpowiedzi.

  GEODETA UPRAWNIONY
świadectwo GGK nr 123456


        Jan Kowalski

Instrukcje jak najbardziej się przydają szczególnie na zakres 4 - wymieniać jako podstawy prawnej nie należy ale korzystać jest wręcz wskazane - instrukcje MPC i GB też wybiórczo dobrze znać.