105 KPA

Cytat: kjozwik w Czwartek 19 Marzec 2015, 22:14:18
30. dlaczego jest BCD a nie CD? w którym miejscu jest mowa o żądaniu strony .... ?

Art. 24. § 1. Pracownik organu administracji publicznej podlega wyłączeniu od udziału w postępowaniu w sprawie:

    1) w której jest stroną albo pozostaje z jedną ze stron w takim stosunku prawnym, że wynik sprawy może mieć wpływ na jego prawa lub obowiązki;

    2) swego małżonka oraz krewnych i powinowatych do drugiego stopnia;

    3) osoby związanej z nim z tytułu przysposobienia, opieki lub kurateli;

    4) w której był świadkiem lub biegłym albo był lub jest przedstawicielem jednej ze stron, albo w której przedstawicielem strony jest jedna z osób wymienionych w pkt 2 i 3;

    5) w której brał udział w wydaniu zaskarżonej decyzji;

    6) z powodu której wszczęto przeciw niemu dochodzenie służbowe, postępowanie dyscyplinarne lub karne;

    7) w której jedną ze stron jest osoba pozostająca wobec niego w stosunku nadrzędności służbowej.

§ 2. Powody wyłączenia pracownika od udziału w postępowaniu trwają także po ustaniu małżeństwa (§ 1 pkt 2), przysposobienia, opieki lub kurateli (§ 1 pkt 3).

§ 3. Bezpośredni przełożony pracownika jest obowiązany na jego żądanie lub na żądanie strony albo z urzędu wyłączyć go od udziału w postępowaniu, jeżeli zostanie uprawdopodobnione istnienie okoliczności niewymienionych w § 1, które mogą wywołać wątpliwość co do bezstronności pracownika.

§ 4. Wyłączony pracownik powinien podejmować tylko czynności niecierpiące zwłoki ze względu na interes społeczny lub ważny interes stron.

W § 3 tego co cytujesz masz odpowiedź na swoje pytanie xD
Pozdrawiam.

Stanowisko WINGiK-a w Opolu pokrywa się ze stanowiskiem GGK w tej sprawie czyli weryfikacja operatu swoją drogą a ewentualne wszczęte w urzędzie postępowanie odnośnie aktualizacji np. EGiB swoją. Mapy powinny zostać podbite po pozytywnej weryfikacji operatu a nie po aktualizacji baz danych. Oczywiście nie jestem w stanie powiedzieć jak to wygląda we wszystkich PODGiK-ach na Opolszczyźnie ale niektóre już stosują te właśnie zasady.
Pozdrawiam.

Cytat: Lupus w Wtorek 17 Marzec 2015, 13:50:14
chyba nie zrozumiałeś. To jest "dowód" na to że Ośrodek nie ma prawa odmawiać włączenia do Zasobu, bo ograniczałby prawa strony. Nie Ośrodka rolą jest badanie czy gmina będzie mogła czy też nie będzie mogła wydać taką albo inną decyzję. Nie ich to jurysdykcja.

Ok spoko rzeczywiście nie załapałem tego toku myślenia. Tak czy inaczej każdy z nas stwierdzał to samo

Nikt tutaj odwoływać się od decyzji administracyjnej dot. podziału nie chce... nie widzę więc potrzeby wspominania o tym. Mowa była tylko o odmowie włączenia dokumentacji technicznej z opracowania mapy z projektem podziału na podstawie opinii (postanowienia) organu dot. wstępnego projektu podziału. Odwołanie do WINGiK-a, o którym ja mówię, jest odwołaniem od decyzji o odmowie włączenia tej dokumentacji do zasobu co oznacza, że składa je geodeta a nie strona postępowania podziałowego...

Ecia dokładnie ale nie takie było pytanie

Generalnie nie powinni gdyż zgodnie z rozporządzeniem w sprawie sandardów wstępny projekt podziału nie jest częścią operatu i nie trzeba go w operacie zamieszczać. Zresztą wstępny projekt podziału i uzyskanie pozytywnej opinii nie jest nawet zadaniem, które musi wykonywać geodeta. PODGiK sam w sobie nie decyduje o podziale i jego zadaniem jest sprawdzenie zgodności wykonania samej mapy z obowiązującymi przepisami. Zgodność mapy z projektem podziału z wstępnym projektem załączonym do postanowienia powinien konrolować organ, który jest odpowiedzialny za wydanie decyzji administracyjnej w tym zakresie. Jednak nadgorliwi geodeci powiatowi (tudzież inspektorzy kontrolujący operaty) wykraczają poza swoje kompetencje. Szczerze mówiąc błędem było zamieszczanie wstępnego projektu podziału w operacie. Trzeba było złożyć operat bez niego a jeżeli starosta odmówiłby włączenia z tego powodu operatu do zasobu to pisać do WINGiK-a.
Pozdrawiam.

Zgadzam się - nie mają podstawy prawnej i żądać nie mogą. Jeżeli jednak nie ma mapy zasadniczej w postaci elektronicznej a my geodeci będziemy zaniedbywać własny zasób (mapy analogowe w tym wypadku) to co będziemy mieć? Wiem, że starostowie mają obowiązki i ich nie wykonują (albo robią to bardzo powoli) ale czy takim działaniem ułatwiamy sobie sami pracę? ODGiK-ów nie bronię bo sam trochę starć z nimi miałem ale jeżeli będziemy tak działać to dopiero narobi się bałagan i będziemy narzekać jeszcze więcej niż teraz... 

Cytat: ilonnkaa w Środa 11 Luty 2015, 18:52:27
Powiadomienia przychodzą mailem czy pocztą?

Powiadomienia o egzaminie mailem. Pocztą przychodzą pisma o uzupełnienie wniosku o brakujące dokumenty

Egzamin 26.03 - zakres 2 (jeżeli chodzi o mnie ;])

Jakby cennik SGP z Krakowa był realnym cennikiem usług geodezyjnych to źle by nie było. Na ten moment (i raczej nie zapowiada się żeby było inaczej w opolskim) ani jeden jego punkt nie jest nawet zbliżony do prawdy a człowiek każdego dnia zastanawia się czy ta walka jest warta świeczki.

Cytat: ecia w Piątek 18 Lipiec 2014, 20:59:47
Co do zamawiania danych z EGiB w tych zgłoszeniach co robiłam zaznaczałam kod 9.1 czyli zbiór danych bazy EGiB ma on w sobie zawierać dane podmiotowe i obiektowe nie wiem w jakiej formie mi to ośrodek wyda bo u nas mapa "zasadnicza" jest analogowa w układzie 65'5 (a w Bielsku Białej jeszcze w układzie lokalnym miasta Bielsko - Biała w 3 układach wysokościowych maksymalnie zmiksowane) nie mam tak naprawdę żadnych baz danych. Nawet nie są wprowadzane operaty z aktualizacji mapy do bazy GESUT tylko inwentaryzacje.

My również zawsze bierzemy te dane kodem 9.1. W Opolu wydają je w SWDE w formacie SWING. O wypisach można chyba zapomnieć bo są obecnie za drogie (no chyba, że do podziałów, na działki przedmiotowe).

Cytat: GeoMaP w Poniedziałek 28 Lipiec 2014, 14:02:23
Jak wygląda u Was teraz kontrola operatów po 12.07?
Mój był kontrolowany, wrócił z uwagami strasznymi, poważnymi wręcz karygodnymi , które poprawiłem, i znów do kontroli. Po kilkunastu dniach niespodziewanka- znów uwagi i do poprawy. Ale tym razem inne niż poprzednie (również potworne i straszne) bo od początku operat sprawdzała inna osoba. Wg urzędu to wszystko wg obowiązującego prawa.
Przecież w ten sposób to można operat do usr...... śmierci trzymać.
A jak już się udało, to do wyrysu z inwentaryzacji dostałem licencję, że nie mogę tego wyrysu wykorzystać do działalności gospodarczej- to kurna chata jak go sprzedam klientowi?

W Opolu kontrola operatów zawsze tak wyglądała tak więc nic się nie zmieniło w tej kwestii. Jeżeli chodzi o dokumenty, które przygotowujesz dla zleceniodawcy to tylko potrzebujesz uwierzytelnienie (o które prosisz we wniosku zgodnie z rozporządzeniem MAiC z dnia 8 lipca 2014 r. w sprawie sposobu i trybu uwierzytelniania przez organy Służby Geodezyjnej i Kartograficznej dokumentów na potrzeby postępowań administracyjnych, sądowych lub czynności cywilnoprawnych) i tyle.
Pozdrawiam.

Cytat: Brook w Czwartek 24 Lipiec 2014, 21:29:47
Zgodnie z
organ nie może mieć uprawnień może mieć je osoba fizyczna.

Co nie zmienia faktu, że organ wykonuje te zadania za pomocą osób fizycznych posiadających uprawnienia

Cytat: jerro w Środa 23 Lipiec 2014, 14:15:10
odnośnie urzędników - według nowelizacji PGiK, nie trzeba mieć uprawnień, żeby sprawdzić operat 

Mimo iż uchylono art. 19.1.1 PGiK a co za tym idzie nie obowiązuje już rozporządzenie MRRiB w sprawie zgłaszania prac geodezyjnych i kartograficznych, ewidencjonowania systemów i przechowywania kopii zabezpieczających bazy danych, a także ogólnych warunków umów o udostępnianie tych baz, które mówi:

Cytat§ 9. 3. Czynności kontroli dokonują osoby posiadające uprawnienia zawodowe do wykonywania samodzielnych funkcji w dziedzinie geodezji i kartografii, o których mowa w art. 43 ustawy, w zakresach odpowiadających zakresom kontrolowanych opracowań, upoważnione przez organy, o których mowa w art. 40 ust. 3 ustawy.

uważam, że na podstawie art. 42 PGiK inspektor kontrolujący operaty musi mieć uprawnienia w zakresie obejmującym zakres sprawdzanych operatów.

Sytuacja, w której osoba bez uprawnień wyrzuca operat komuś kto je posiada wydaje się być niedorzeczna (mimo iż np. ma ta osoba rację).

Tak jak już wspominałem w innym wątku, dziękuję Mariuszowi i wszystkim aktywnie udzielającym się na forum gdyż to dzięki Wam jest znacznie łatwiej ogarnąć ten ogrom wiedzy. Jak widać w jedności siła co powinniśmy, jako kolejne pokolenie, wykorzystać w słusznych (dotyczących Nas wszystkich) sprawach.

Pozdrawiam.