Odsyłam do art 97 ust. 2 ustawy o gospodarce nieruchomościami (na wniosek wszystkich współwłaścicieli).

Zgadzam się, że powinny być inne pieczątki na uwierzytelnienie i inne zapisy nie budzące takich kontrowersji.
Stanowisko mógł sobie wydać bo tak on interpretuje przepisy ale jak GGK zawsze podkreśla - każdy odpowiada za swoją interpretację.
A jeżeli chodzi o orzeczenia to są nieprawomocne także trzeba by było poczekać na orzeczenie NSA.

Oczywiście ustalenie stron postępowania nie należy do czynności geodety gdyż organem prowadzącym postępowanie jest wójt i to należy do jego obowiązków.

Dlaczego mówisz, że jest to "masło maślane"? Ja uważam, że powiedział to co miał powiedzieć w tej sprawie. Jasno wytłumaczył jaki był zamysł GUGiK-u. Oczywiście dziura w przepisach na ten moment pozwala ominąć taką interpretację ale po zmianie przepisów już takich sytuacji być nie powinno.

Cytat: kjozwik w Piątek 15 Maj 2015, 08:18:06
znalazłam.

zgodnie z par. 71 Standardów w skład operatu technicznego wchodzą: protokoły przyjęcia granic, protokoły ustalenia granic, kopie protokołów granicznych oraz aktów ugody, (...)

pisząc w poprzednich wypowiedziach o dokumentacji technicznej opierałam się na par. 24 rozporządzenia w sprawie rozgraniczenia, gdzie faktycznie nie są wymienione protokoły graniczne.
par. 19 w/w rozporządzenia stanowi, iż protokoły graniczne lub akty ugody wchodzą w skład dokumentacji rozgraniczenia nieruchomości.

Dokładnie dokładnie. Nie ma za co

Cytat: kjozwik w Środa 13 Maj 2015, 12:03:23
Protokół graniczny i akt ugodny NIE wchodzą w skład dokumentacji technicznej. Tylko dokumentacja techniczna podlega kontroli w ośrodku, więc można domniemywać, że orgyginał protokołu nie jest niezbędny do skompletowania operatu.

Powiem Ci, że są niezbędne bo jak inaczej zrobisz z nich kopie i dołączysz do operatu technicznego?

Cytat: radek_s w Środa 13 Maj 2015, 11:55:01
Niestety nie mogę odnaleźć tego pisma ani na stronie GUGIK ani na WINGiK...

Powiedziałem, że można je znaleźć na stronie GIG (Geodezyjna Izba Gospodarcza).
Specjalnie dla Ciebie dodałem je tutaj w załączniku

Proszę bardzo informacja od "Twojego" WINGiK-a z dnia 19 marca 2015 r.:

"Śląski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego informuje, że w wyniku podjętych działań dotyczących ,,dni wewnętrznych" obsługa klientów urzędów oraz jednostek wykonawstwa geodezyjnego przez Powiatowe Ośrodki Dokumentacji Geodezyjnej i Kartograficznej w woj. śląskim, odbywa się w każdym dniu roboczym zgodnie z godzinami pracy danego urzędu.

O jakichkolwiek niezgodnościach związanych z faktycznym funkcjonowaniem ODGiK, prosimy poinformować tut. organ wingik@katowice.uw.gov.pl".

Jeżeli nie chcą obsługiwać to raczej zwróciłbym się do WINGiK-a. Myślę, że tylko Pan Puzia może tutaj coś poradzić na takie praktyki. Z mojej strony mogę powiedzieć, że po zamieszaniu wywołanym przez pismo z GIG nigdy więcej nie spotkałem się z czymś takim.

Wiem, że to nie jest w 100% trafna odpowiedź na Twoje pytanie ale na ten moment tylko tym potrafiłem zaargumentować nieprawidłowość działania PODGiK-u w Myszkowie. Zawsze możesz przeczytać pismo GIG gdzie powołują się na konkretne przepisy prawa (widziałem, że umieszczone jest na stronie GIG).

Pozdrawiam.

Analizę dokumentacji pozostawiam Tobie. Przyjmę to wszystko co napisałeś i odpowiem Ci co ja bym zrobił (oczywiście jeżeli byłbym pewny tego co robię ). Pokazałbym gdzie wychodzi punkt 1 i punkt 2, w punkt 4 zaznaczyłbym tylko farbą delikatnie, żeby ludzie wiedzieli, w którym miejscu granica przecina budynek (oczywiście informując wszystkich dokładnie co ten punkt oznacza). Następnie zebrałbym podpisy i zazanaczył w protokole dlaczego właściciel B odmawia podpisu. Poinformował o możliwościach (zgodnie z protokołem wznowienia znaków granicznych) i na tym temat zakończył. Jeżeli B chce się kłócić to niech leci do sądu. Ty, jako, że jesteś pewny tego co robisz to wiesz jak to się zakończy.

Jeżeli wzniósł dobudówkę bez pozwolenia albo bez zgłoszenia to zawsze można zgłosić ten fakt do odpowiedniego organu i niech się zajmują tematem (oczywiście nie Ty tylko właściciele działek A i C). No chyba, że sąsiedzi nie chcą być ze sobą w sporze, który i tak powstaje przy wznowieniu granic to niech rozwiążą temat między sobą (są możliwości dzięki np. KC).

Cytat: kjozwik w Niedziela 03 Maj 2015, 10:53:43
Czyli wszystkie tereny na których są stacje paliw, pkt gastronomiczne itd położone przy autostradach wchodzą w skład pasa drogowego?
a co za tym idzie są (te grunty) własnością Skarbu Państwa.

Tak, tereny są własnością skarbu państwa i leża w pasie drogowy.

Cytat: kjozwik w Sobota 02 Maj 2015, 13:57:51
Wracając do pytania nieruchomość położona bezpośrednio przy autostradzie ma dostęp do drogi publicznej (autostrada jest drogą krajową, więc publiczną), o ile ma zjazd na ta drogę (uzyskany na podstawie stosownej decyzji art 29).
To tyle jeśli chodzi o teorie.  Zgadza się?

Rozporządzenie MTiGM z dnia 2 marca 1999 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie:

Cytat§4.1.1
autostrady, oznaczone dalej symbolem A

Cytat§9.1.1
... stosowanie na drodze klasy A zjazdów jest zabronione.

W konsekwencji nie jest możliwy bezpośredni dostęp z działki prywatnej do drogi publicznej, którą jest autostrada.

Natomiast co do stacji paliw:

CytatGeneralna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad regularnie poprawia stan polskiej infrastruktury drogowej nie tylko poprzez budowę nowych odcinków autostrad i dróg ekspresowych, ale również poprzez uruchamianie Miejsc Obsługi Podróżnych, które stanowią bardzo ważny element sieci drogowej.

Miejsce Obsługi Podróżnych (MOP) to teren wydzielony w pasie drogowym (w bliskim sąsiedztwie drogi), wyposażony w parking oraz w infrastrukturę zapewniającą komfort i odpoczynek podróżnym. MOP-y w Polsce dzielimy są na trzy kategorie:

    MOP kategorii I - o funkcji wypoczynkowej, wyposażony w stanowiska postojowe (parking), jezdnie manewrowe, urządzenia wypoczynkowe, sanitarne i oświetlenie; dopuszcza się wyposażenie w obiekty małej gastronomii,
    MOP kategorii II - o funkcji wypoczynkowo-usługowej, wyposażony w obiekty, o których mowa
    w pkt 1, oraz w stację paliw, stanowiska obsługi pojazdów, obiekty gastronomiczno-handlowe, punkty informacji turystycznej,
    MOP kategorii III - o funkcji wypoczynkowej i usługowej, wyposażony w obiekty, o których mowa w pkt 2, obiekty noclegowe oraz inne obiekty handlowo-usługowe w zależności od potrzeb.

MOP-y powstają tylko przy autostradach i drogach ekspresowych.

Jak się to wszystko połączy to można stwierdzić, że wszystkie punkty (np. stacje paliw, punkty gastronomiczne, parkingi) mające wjazd z autostrady są MOP-ami a co za tym idzie leża też w pasie drogowym

Może i się nie uwzględnia... ale dlatego, że jeżeli to co zostanie nie będzie miało faktycznego dostępu do drogi to właściciel może zwrócić się o wykup.

A Brook wracając do Twojego pytania to masz coś konkretnego na myśli? Bo według mnie każdy podział poza specustawami ten jeden warunek musi spełniać (niezależnie czy to będzie bezpośredni dostęp do drogi czy droga konieczna czy wewnętrzna droga dojazdowa w gospodarstwie rolnym). Ale zakładam również możliwość, że się mylę, to fajnie by było się czegoś nowego dowiedzieć.

CytatJa sobie nie mam nic do zarzucenia. Jeśli papiery w stycznie przeszły to wysłałem jeszcze raz to samo. Więc nie rozumiem jaki to błąd popełniam z premedytacją, ale może Gucio jeśli mnie uświadomisz to w przeszłości będę się mógł od niego ustrzec.

W takim razie jednak nie wszystko zrozumiałem w ten sam sposób jak chciałeś to przekazać i przyznaję rację i przepraszam. Myślałem, że z tego powodu Cię nie dopuścili i teraz znowu jest ten sam problem. Widać być może ja mam problem z logicznym myśleniem. Koniec offtopa.
Powodzenia na egzaminie życzę

Cytat: geodeta_drogowiec w Środa 29 Kwiecień 2015, 09:22:01
Jeśli piszę oblałem egzamin oznacza to że zostałem dopuszczony do egzaminu (no bo siłą rzeczy żeby oblać egzamin trzeba być dopuszczonym) . Osoba która zarzuciła mi hipokryzję nie potrafi czytać ze zrozumieniem albo ma problemy z logicznym myśleniem  albo nie zna znaczenie słowa hipokryzja.
pozdrawiam

Nie martw się zrozumiałem dobrze.
Nie widzisz w swoim zachowaniu hipokryzji zrzucając winę na komisję w takiej sytuacji? No to chyba nie ja mam problemy z logicznym myśleniem

Dostęp do drogi publicznej.