Dzisiaj dzwoniłem i uzyskałem informację od Pani że powinienem być zwolniony z Testu, gdyż liczą miesiącami czyli nie patrzą na dni, ALE ALE to ustala komisja - nie ona

Cześć,
otrzymałem dzisiaj zawiadomienie o ustalonym terminie na dzień 15.02.2017 - zakres 4
przewodniczący Pan Stanisław Cegielski
ale mam PYTANIE czy zgodnie z ustawą która mówi że 6 miesięcy jestem zwolniony z testu od ostatniego uzyskanego zakresu, to
domyślam się że 15 lutego sie mieszczę gdy zdawałem w sierpniu a dokładnie 11 sierpnia 

wydaje mi się że brakuje Tobie w pliki Kody_U.ini
wpisanych odpowiednich użytków, powinieneś je dopisać, czyli uzupełnij go o wpisy
B=,
Br/R=,I,II,IIIa,IIIb,IVa,IVb,V,VI,VIz
dr=,
Lz/R=I,II,IIIa,IIIb,IVa,IVb,V,VI,VIz
Wp=,

i zapisać go w folderze "kontury"
W załączniku mój plik Kody_U.ini wygląda tak: ( stale go modyfikuje w miarę potrzeb) może sobie go skopiuj i wklej do folderu kontur i otwórz ponowie bazę i zaimportuj kontury - powinno być OK

Cześć
więc ja już parę razy spotkałem się z Taką sytuacją i wygląda to tak, że
dla map do celów projektowych (wykonuje głównie pod inwestycje liniowe sieci energetyczne) wykonuję niestety dwa zgłoszenia i dwie osobne mapy i nie ma w tym wykonaniu  jakiegoś problemu ( oczywiście mapy do jednego jak i drugiego powiatu drukuje z delikatnym zakresem powiatu sąsiedniego) takie mapy oddaje zamawiającemu i jest OK, gdyż on oddaje daną mapę z projektem do uzgodnienia do odpowiedniego starostwa,
podobnie wygląda sytuacja z mapą powykonawczą dziele pomiar na dwa powiaty i drukuje dwie mapy z lekkim zakresem mapy sąsiedniej, oczywiście
można wykonać jedną mapę i tam gdzie jest mniejszy zakres to te starostwo potwierdza że mapa jest zgodna a klauzule otrzymujesz od starostwa w którym znajduje się większa cześć mapy - ale ja nigdy tak nie wykonałem    ( raz tak próbowałem to odczułem, że jestem problematycznym człowiekiem i jakoś nie wiedzieli co ze mną zrobić  więc dałem sobie spokój)

Bardzo jasno  i kurcze można powiedzieć że faktycznie powinieneś mieć już odpowiedź, to co wiem ze swojego doświadczenia, gdy zdawałem jedynkę w kwietniu u Pana Cegielskiego to były dopuszczone osoby do 4, które miały braki - nawet z zakresu wykonanych prac (np brak suwnicy czy masztu) pod warunkiem uzupełnienia tych braków. Jednak jak komisja nie dopuściła Cie do egzaminu to papiery zostały wysłane pocztą w białej kopercie    - dlatego zadzwoń i będziesz wiedzieć co jest, bo może gdzieś twój e-mail się zapodział a Trzeba się uczyć

kolego "koper121" a kiedy składałeś wniosek - bo ja wysłałem jakoś około 12 października, później dostałem wiadomość o śmiesznym braku i dokumenty wysłałem jakoś pod koniec października i już mi wtedy powiedzieli przez telefon że Lista na grudzień jest zamknięta na zakres 4 i w 2017 roku będę miał egzamin - oczywiście jak mnie dopuszczą 

Ja wysłałem wniosek 12 października (zakres 4) ale, ale dostałem wczoraj informację o potwierdzenie przez notariusza skanu mojego oświadczenia  i mam na to 7 dni, a komisja rozpatruje chyba jutro (28.10.2016) więc jak będą rozpatrywać bez mojego wniosku to będę zdawać 2017r o ile mnie dopuszczą ( i chyba tak jest że jak są braki to nawet komisji nie przedstawiają wniosku)     ale będę jutro dzwonić to się dowiem

Ja miałem podobną sytuację z podpisem uprawnionego  myślę że to czysta złośliwość, mój uprawniony odmówił podpisu gdyż pracowałem w firmie podwykonawczej i On ma teorię że podwykonawcom nie podpisuje. Opisałem pracę i również napisałem pismo o odmowie oraz dołączyłem oryginalnego emalia od Geodety w którym napisał mi o przyczynie odmowy podpisu.
Dodatkowo dołączyłem dowody zatrudnienia oraz oświadczenia szefa firmy w której pracuje uprawniony że współpracowałem z nimi  , dodatkowo miałem zachomikowane szkice z budowy, które były podpisane przez moją osobę oraz uprawnionego  - je również dołączyłem. I również oczekuje na odpowiedz komisji

  nie nie zgodziłbym się z 50 - "d"-poprawne, ponieważ w odpowiedzi nie ma tylko praw obywatelskich a jest wymienione jedno z dwóch , a każde prawo to inne prawo,
takich pytań jest wiele np, materiały z PODGiK wydawane są ;
w formie kopii,
na wniosek,
oryginał materiału
i chyba w formie drukowanej
i poprawne odpowiedzi to w formie kopii, drukowanej i na wniosek ( gdzie jeszcze jest na zgłoszenie- dotyczy opcji na wniosek  i jest jeszcze wersja elektroniczna, dotyczy drukowanej)
i jak by sie nie zaznaczyło odpowiedzi że na wniosek bo jeszcze można na zgłoszenie to jest błąd 
wiec jak sie zaznaczy odp d i by komisja miała jakiś problem to nie widzę problemu do wytłumaczenia tej odpowiedzi i uznania  jej przez komisje a jak sie nie zaznaczy to nie widzę wytłumaczenia dlaczego się jej nie zaznaczyło, gdyż prawo cywilne i prawo obywatelskie nie tworzą żadnej całości 
taka moja opcja

są już jakieś informacje?  jak poszło dzisiaj

Nie wiem czy pytania opisowe z lat 2010 czy 2013 są jakoś istotne i przydatne, gdyż od tamtych lat zmieniły się rozporządzenia czy ustawy ( nie obowiązują instrukcje techniczne - aczkolwiek dobrze je w jakimś stopniu znać). Pytania opisowe dostaniesz z obowiązujących aktów prawnych i najlepiej się na nich skoncentrować. Ja kiedyś sięgnąłem po pytania z 2013 roku i mnie wprowadzały w błędy gdyż odpowiedzi są obecnie błędne (np. z prawa budowlanego, mapy zasadniczej czy GESUT .... ) lub nie można z obecnych przepisów udzielić odpowiedzi poprawnej. Dlatego myślę że nie ma co brnąć w tak dalekie lata  aczkolwiek można sobie przeczytać
Pozdrawiam

  dzięki, właśnie taką odpowiedź chciałem przeczytać - że użytkownik poleca, boo jak by ktoś pytał jak tam program RawGenius to bym napisał "du...y nie urywa ale spełnia wymogi i jest prosty i zwykły".
Więc zakupie ten moduł do Cegły

Cześć, jestem zainteresowany zakupem Modułu "Dziennik pomiarów RTK/RTN" do C-Geo, obecnie korzystam z programu RawGenius do tworzenia raportów GPS i nie jest najgorszy.
Jednak to co czytam na stronie soft line dzienniki C-GEO wydaje się obiecujący i ciekawy.
Moje pytanie czy ktoś korzysta i czy warto wydać 369 zł.

Art. 3. 1. Podstawę do wykonywania prac geodezyjnych i kartograficznych stanowią osnowy geodezyjne opracowane w państwowym systemie odniesień przestrzennych.

§ 36. 1. Geodezyjny pomiar wysokościowy elementów szczegółów terenowych, o których mowa w § 35, na potrzeby tworzenia i aktualizacji baz danych, o których mowa w art. 4 ust. 1a pkt 3 oraz ust. 1b ustawy, wykonuje się w sposób zapewniający określenie wysokości pikiet względem najbliżej położonych punktów wysokościowej osnowy geodezyjnej oraz pomiarowej osnowy wysokościowej z dokładnością nie mniejszą niż: ..........................

i chyba tyle w temacie, wiec najlepiej wykonać pomiar poprawnie nowych studzienek i poprawić wysokości studzienek w zakresie prac

nie wiem jak tam u Was z zasobem ale różnica może wynikać  z małego błędu geodety 10 lat temu i może mierzył w układzie Kronsztadt '60 a teraz mierzycie w układzie Kronsztadt '86,
w niektórych ośrodkach można spotkać mapy analogowe jeszcze w układzie 65 i K60 ( albo wpasowane jako raster w układzie 2000) a teraz się mierzy w układzie 2000 i k86 i można spotkać się z różnicami ALE I TAK pomiar należy wykonać poprawnie 

2019 roku zrodził się "chyba" z teorii że przerwa w praktyce nie może być większa niż 5 lat ( bo nie może być) a wiec jak nie masz dzienniczka to nie dokonujesz udokumentowanej praktyki czyli owej nie masz a ustawa o dzienniczkach weszła w życie w 2014 r czyli jak nie masz dzienniczka i nie dokonujesz dokumentowania praktyki to za 5 lat twoje doświadczenie przepada czyli w 2019 roku  ale myślę że jak sobie dzienniczek w 2017 roku założysz to będziesz mieć przerwę 3 lata i sobie będziesz mógł w 2020 roku wykazać bogate doświadczenie od roku np: 2002 roku