przy Art. 95. nie robi się wstępnego projektu podziału.
[Art. 97. 1.
.
.
.
4) wstępny projekt podziału, z wyjątkiem podziałów, o których mowa w art. 95;]

tak mi powiedziano ale to rozmowa telefoniczna a pewnie co kierownik to inne podejście po coś on też w końcu jest kierownik może np dołożyć ocieplenia i już masz niezgodność czy to istotne raczej nie jak 4m (3m) nie naruszył jak wpisał w dziennik taką zamianę to krzywdy nikomu nie robi i chyba nie trzeba w takim wypadku projektanta

ppp jest ważne np. w terenach górskich jak komuś widok zasłoni a MPZPT miał zapis o maksymalnej wysokości budynku ponad teren i ilości kondygnacji (znam 2 sprawy w sądzie o ppp, że ktoś komuś widok zasłonił)

Dlatego trzeba pisać i nie bać się pisać o niezgodnościach pozwoliłam sobie zadzwonić do swojego nadzoru i udzielili mi informacji takiej:
-jeśli geodeta napiszę, że niezgodne a kierownik to powieli to wzywają projektanta o informacje czy istotne czy nie i czy to coś narusza
-jeśli geodeta napiszę, że niezgodne a kierownik odniesie się do tego, że to nie istotne to sprawa od razu zamknięta

A zmiana wysokości posadowienia budynku jest istotną zmianą i wymaga projektu zamiennego wiec koledzy dawajcie reppery na budowie a nie tyczcie 20cm nad poziom wjazdu jak się niektórym zdarza:)

No i zasadnicze pytanie jak kolega  goodspeed wyliczył ten błąd bo do wzoru Pana GGK jako błąd wymiarowania projektanta można wstawić nawet 0,5m jeśli mapa była analogowa

To jest tylko informacja żadne oświadczenie i wyrok dla strony. Kierownik nie może a musi się do tego odnieść i pytanie co z magicznymi 4m i 3m jeśli ten warunek zostanie naruszony. To co my napiszemy nie jest podstawą do nie wydania decyzji. Na szkoleniu nawet ŚWINGIG stwierdził, że nie wyobraża sobie oświadczenia że jest zgodnie bo zawsze jest coś inaczej (projektant wymiaruje z jednej strony a 2 najczęściej się rozjedzie nie wspominając o tym że granice zazwyczaj nie są ani równoległe ani prostopadłe a do co drugiego projektanta takie właśnie są) no i co z zagospodarowaniem jak są wymalowane ścieżki utwardzenia itp. Pytanie czy goodspeed wykazał naruszenie 4m lub 3m bo w tym przypadku to może być problem.

czy ja napisałam, ze to nie wchodzi w skład dokumentacji?? nie.... Jest to informacja od geodety do której musi się odnieść kierownik budowy jeśli napiszemy że jest niezgodne i w jakim zakresie.To że my coś napiszemy nie powoduje nie wiadomo jakich skutków.
Pytanie brzmiało: Mam pytanie czy ktoś miał przypadek ,że wykazał rozbieżność 0.30 m i nadzór nie chciał przyjąć odbioru?
Nadzór na podstawie tego co napisał geodeta nie może odmówić odbioru.

to jest informacja do kierownika budowy a nie do nadzoru...ja pisałam nawet większe odchyłki ale do nich kierownik stosownie się ustosunkował

jak to wzde robi się rzadko??Może ja mam pecha ale prawie przy każdej lub co drugiej robocie (a podziałów mam mało bo nie lubie).

Uwagi Pana Cebuli uważam za stosowne (myślę o swoim bezpieczeństwie bo na PKP znam się pobieżnie) dzięki niemu zwróciłam uwagę na aspekt kolejowy (jakieś ich przekroje, osnowa, oznakowanie). Nie narzekajcie na niego bo na geodezji kolejowej facet się zna w obyciu też jest miły i sympatyczny. Zastanów się zanim kogoś oczernisz czy przypadkiem on nie ma racji bo geodezja na terenach zamkniętych trochę się różni.

Ja mam co piąte przyłącze kanalizacji jako tłoczna 40 lub 50 PVC.
Ale to może moje górzyste tereny wymagają takich rozwiązań (nie tylko grawitacyjnie gów... spływają)

Przy syt-wys tez masz obowiązek badania KW w celu ujawnienia służebności wiec logika tej Pani jest słaba.
A tak w ogóle to zgłoś przez dziennik podawczy i poproś o pieczątkę potwierdzającą wpływ.

piękne

do Krakowa nie ma co jechać w okresie Światowych Dni Młodych i tego zjazdu Nato.

Zgłoszenie pisałam jeszcze po staremu z pismem przewodnim i wysyłałam pocztą a telefon pamiętam że przez Warszawę dzwoniłam i mnie po kolei przełączali to było jakieś 6lat temu. Operat przyjęli bez problemu.