Co do Gazu i telekomunikacji są rozporządzenia, z których tak na prawdę niewiele wynika. Podano tam w tabelach odległości minimalne. Do wody i kanalizacji każdy zakład na terenie którego projektujesz daje warunki przyłącza i udostępnia takie zestawienia. DO energetyki są normy w oparciu o które jest projektowane położenie sieci. Jak znajdę czas wieczorkiem to poszukam tych rozporządzeń.

To pytanie 40 wzięte jest żywcem z którejś instrukcji albo wytycznych tylko nie pamiętam z których i klucz  odpowiedzi na pewno mówi o tym, że można dokonać transformacji. Niestety komisja w listopadzie nie była w stanie udzielić mi w tej kwestii wyczerpujących dla mnie odpowiedzi. A mnie po zdanym egzaminie całkiem wypadło to z głowy. Oczywiście to, że miałem szukać paragrafu na to pytanie.
Więc na moje oko w tym przypadku nie ma się co zastanawiać i trzeba poszukać zdania w instrukcji mając na uwadze, że w myśl obecnych przepisów pytanie to nie ma sensu istnienia bo żadne z nowych rozporządzeń a zwłaszcza to z 14.02.2012r. o osnowach nie taktuje o takim zagadnieniu w tym akurat kontekście.

A ja głupi już w tamtym miesiącu pytałem na forum co właściwie w nim zostało z projektu znajdującego się na stronie GUGiK. Głupi ja jestem głupi i w dodatku wymagający za wiele.
PS. Dostrzegam jeden plus sytuacji. Nikt rozporządzenia nie zmiesza z błotem i autorzy pożyją spokojnie do Świąt Wielkanocnych.  No chyba, że się czepiam

Instrukcja Ig-1
Rodzaje i obieg dokumentacji geodezyjno kartograficznej wykonywanej na poszczególnych etapach modernizacji linii kolejowej

//edit by support
wytyczne zostaną dodane - dziękuję.

Zakres I Pytanie 2
Jak przy obecnym stanie prawnym wykonuje się mapy do celów projektowych na terenach kolejowych?

Ja znalazłem natomiast coś takiego:
INSTRUKCJA Ig-1
Rodzaje i obieg dokumentacji geodezyjno - kartograficznej wykonywanej na poszczególnych etapach modernizacji linii kolejowych.

§ 5.
1. Mapy do celów projektowych opracowuje się zgodnie z rozporządzeniem Ministra Gospodarki przestrzennej i budownictwa z dnia 21 lutego 1995r. w sprawie rodzaju i zakresu opracowań geodezyjno kartograficznych oraz czynności geodezyjnych obowiązujących w budownictwie (Dz. U. Nr. 25, poz. 133).
2. Mapy, o których mowa w ust. 1 muszą zawierać:
1) wszystkie elementy mapy zasadniczej (sytuacja, uzbrojenie, wysokości) wraz z granicami działek ewidencyjnych określonymi na podstawie ewidencji gruntów i budynków (katastru nieruchomości);
2) opracowane geodezyjnie linie rozgraniczające tereny o różnym przeznaczeniu, linie zabudowy oraz osie dróg, uzgodnienie ZUD itp.;
3) usytuowanie zieleni wysokiej ze wskazaniem pomników przyrody;
4) usytuowanie innych obiektów i szczegółów wskazanych przez projektanta, zgodnie z celem wykonywanej pracy czyli niezbędnych elementów sytuacyjno- wysokościowej mapy kolejowej ( zastosowaniem instrukcji D-19 "O organizacji i wykonaniu pomiarów w geodezji kolejowej").
3. Mapy o których mowa w ust. 1 i 2 należy opracować:
1) dla terenów zamkniętych zgodnie z symboliką instrukcji D-19 "O organizacji i wykonaniu pomiarów w geodezji kolejowej" - załącznik do zarządzenia 144 Zarządu PKP z dnia 23 października 2000r. oraz instrukcją K-1 "Mapa Zasadnicza";
2) dla terenów otwartych zgodnie z symboliką instrukcji K-1 "Mapa Zasadnicza" - rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji 24 marca 1999r. (t.j. Dz. U. Nr 30 poz. 297);
3) dla terenów otwartych na obszarach kolejowych zgodnie z instrukcją D-19 oraz uzupełniająco z instrukcją K-1.

Tu należało by pamiętać że nie obowiązuje już instrukcja K-1 dla nowo zakładanej mapy zasadniczej bo mamy w sprawie bazy danych geodezyjnej ewidencji sieci uzbrojenia terenu, bazy danych obiektów topograficznych oraz mapy zasadniczej, które zostało już podpisane ale jeszcze czeka na ogłoszenie.

Dalej oczywiście jeśli starczy czasu w co wątpię można pisać paragrafy zarówno z instrukcji K-1 jak i instrukcji D-19.

A Instrukcję Ig-1 zaraz postaram się zamieścić w zakładce z instrukcjami a Mariusz już powinien wiedzieć co z tym dalej robić. Pozdrowienia dla Admina

No właśnie ktoś mnie ubiegł z informacją.  Zaznajamiał się ktoś z rozrządzeniem nim bliżej? Ja kiedyś tak na szybko przebrnąłem przez projekt i na pierwszy rzut oka nie wiele się zmieniło jeśli chodzi o katalog znaków. Nie wiem jak to wygląda od strony baz danych bo dla mnie takie suche załączniki to czarna magia.

Generalnie jest tak jak pisze Mariusz. Na razie jedyne co jest pewne to , to że nie ma rozporządzenia które mówi o bazach danych obiektów ...... Art. 4 punkt 1a i 1b ustawy Prawo Geodezyjne. Nadal jednak do prowadzenia mamy stosować instrukcje, które były podstawą założenia mapy bo niedopuszczalne jest stosowanie dwóch instrukcji na jednym pierworysie czy jednej bazie.
Na pytaniach opisowych trafia się pytanie o podstawę założenia nowej mapy zasadniczej. I tu jest kruczek bo ustawa o infrastrukturze informacji przestrzennej zniosła z dniem 8 czerwca stosowanie instrukcji K-1 ale tylko do nowo zakładanych map.
W lipcu na pytanie o podstawę założenia nowej mapy zasadniczej komisja (przewodniczący pan Cisek) za podstawę prawną uznawała równoważnie ustawę o infrastrukturze informacji przestrzennej (tam zmiana do ustawy Prawo Geodezyjne i Kartograficzne) albo Prawo Geodezyjne i kartograficzne. Dobrze by było przy odpowiedzi zaznaczyć, że wiesz iż mamy czasowy stan "próżni" dla nowej mapy, a w zasadzie baz danych.
A swoją drogą ciekawe co piszą w warunkach na modernizację mapy zasadniczej dla Warszawy i kilku innych miast bo przecież ogłaszane są przetargi na takie opracowania.
Wiem wiem zaraz ktoś odpisze, że są projekty rozporządzeń.

W sekrecie powiem że wszystko zależy od poziomu ogarnięcia osób kontrolujących. Znam przypadki sprzedaży strasznych rzeczy za duża kasę gdzie wszyscy uczestnicy przetargu byli zadowoleni. Więc jest nadzieja, że się nie wyda. A że czasami ktoś z użytkowników forum będzie wychodził z siebie to widocznie taki jego los. 

A może to jest tak, że jak ktoś w powiecie nie wymaga takich rzeczy to nikt z wykonawców nie będzie się wychylał. Dla większości ludzi spotkanych przeze mnie temat may numerycznej to takie coś co jest w komputerze bez żadnego układu i porządku a już nie daj boże logiki kartowania. Coś na kształt chcieli mieć obrazek w komputerze to mają. Ja to swoim skromnym zdaniem nazywam komputeryzacją zasobu. Bo to wcale nie jest cyfryzacja a na pewno nie utworzenie numerycznej mapy zasadniczej nie wspominając o bazie obiektów topograficznych o szczegółowości......, czy jak tam to szło w Ustawie

No to ja też się przyłącze. Otóż powiem tak za pierwszym podejściem do egzaminu nie dane mnie było poznać zbawiennego wpływu forum na efekt przygotowań do egzaminu. Na szczęście Mariusz Administrator zdawał tego samego dnia więc za drugim podejściem do zakresu pierwszego nie było żadnych problemów. Właściwie dzięki forum. Przyznam też, że pierwszą osobą, która złożyła mi gratulacje był szanowny Administrator.
A tak na poważnie to bez pomocy forum byłoby mi bardzo ciężko przebrnąć przez pytania opisowe egzaminu bo niby wszystko wszyscy wiedzą a na egzaminie okazuje się, że nie koniecznie komisja podziela w całości nasz punkt widzenia na dane zagadnienie.

W skrócie. Teoria mówi, że Mo to stosunek błędów obserwacji  kątowych do obserwacji liniowych. Jeśli wszystkie pomiary były wykonane jednakowo dokładnie: sprzęt warunki itp. (tu oczywiście możliwości więcej bo teoria błędów bogatą jest), to spróbuj zmienić na początek błąd pomiaru kąta czy kierunku to co masz mKąt, mAz, mOdl na stronie 13 raportu. Zalecam zmianę powoli i nie wszystkiego na raz bo się nie połapiesz co tak na prawdę powodowało zaniżenie wartości błędu Mo. Na mój skromny gust to mAz trochę za duży do mKąt ale żeby być pewnym to trzeba by wiedzieć jak był wykonywany pomiar i skąd wzięły się wyniki. Wypadało by znać jeszcze trochę C-GEO co akurat w moim przypadku nie grozi.

Mariusz w sumie to nie mam jakiegoś określonego zdania. Jeśli zrobisz oddzielny dział to na pewno bezie jakieś ułatwienie ale czy nie za duże. Chodzi o to aby ktoś się czymś tam wykazał choćby minimum chęci i zaangażowania. Robiąc oddzielny dział podrzędny dojdziemy do tego że cała reszta zostania zapomniana a klient bo już nie forumowicz będzie wchodził tylko po odpowiedzi i tyle go widzieli do następnego terminu egzaminu.  . Egzamin to też okazja żeby coś doczytać i czegoś się dowiedzieć poza tym co trafia się w pytaniach. Przynajmniej ja to tak traktuję. Jeśli forum ma iść w kierunku wymiany zdań opinii i koleżeńskiej pomocy i porad to chyba nie ma co wszystkiego tak mocno szufladkować bo dojedzie do sytuacji wejdź pobierz i wyjdź. Zrobisz jak chcesz to w końcu Twoje królestwo.

Witam ja też zdawałem egzamin na zakres pierwszy. Jako że zdałem a z części opisowej dostałem 17 punktów to trochę opisze co i jak nasmarowałem na czterech kartkach.

W temacie pytania pierwszego

1. Proszę podać w jaki sposób się wyrównuje oraz co jest miarą dokładności przy zakładanej poziomej osnowie pomiarowej jeśli się ma dane z pomiarów bezpośrednich, gnss oraz danych archiwalnych.

Napisałem cytowałem przepisy z Rozporządzenia o standardach 9.11.2011r.
Jeśli chodzi o dokładność osnowy to § 16.2
Sposób wyrównania § 18 cały.
Treść dokumentacji zawierającej rezultaty przetwarzania wyników pomiaru § 64
Dalej swoimi słowami napisałem o tym że trzeba dokonać dla adaptacji danych z ODGiK pomiaru kontrolnego a jego wyniki muszą mieścić się podwójnym błędzie pomiaru określonym w § 17.4 a sam pomiar archiwalny spełniać warunki dokładności z § 17.4 (czego nie napisałem). Dane obserwacyjne muszą być wyrównane łącznie i niedopuszczalne jest wyznaczanie punktów osnowy pomiarowej w oparciu o jednolicie wyrównaną osnowę pomiarową za pomocą wcięć na pojedynczych stanowiskach. Tu trochę się nie popisałem bo powinienem był jeszcze podać § 74. Kluczowe w tym pytaniu oprócz przepisów rozporządzenia wydaje mi się to, że napisałem o pomiarze kontrolnym na adoptowanych obserwacjach bo spełnienie warunku kontrolnego na adoptowanych materiałach pozwala dopiero przystąpić do łącznego wyrównania osnowy. Wspomniałem też o tym, że ze względu na różną wiarygodność danych obserwacyjnych i dokładność danych obserwacyjnych (GNSS może być w drodze statyki lub RTN lub RTK, poamiar nasz aktualny i pomiar archiwalny) należałoby wprowadzić wagowanie obserwacji.

2. Geodeta przystępując do pomiarów terenowych winien dokonać analizy istniejących materiałów geodezyjno – kartograficznych. Proszę wymienić czynniki, wpływające na zakres i sposób wykorzystania tych materiałów a także proszę podać jakie informacje o mierzonym obiekcie trzeba zebrać w czasie wykonywania pomiarów sytuacyjnych.

Tu ze względu na brak czasu bo pisałem je jako ostatnie przesmarowałem dwa paragrafy  6 i 16 z instrukcji G-4 z roku 1979
Na spokojnie i po konsultacjach dopisałbym jeszcze  dopisałbym § 7.3

3. Proszę opisać, jaką dokumentację sporządza geodeta po zakończeniu budowy i komu ją przekazuje.

Cytowałem rozporządzenie o ..... czynnościach geodezyjnych w budownictwie z 21 lutego 1995r rozdział 5 i 6 na koniec dopisałem że operat powinien być skompletowany zgodnie z przepisami rozporządzenia o standardach z dnia 9.11.2011 roku a na początku o tym, że wykonanie  dokumentacji podwykonawczej zleca na kierownik budowy i, że musi ją wykonać geodeta uprawniony. Teraz zastanawiam się czy nie trzeba było jeszcze wpisać, że na szkicach ma być adnotacja o zgodności projektu budowlanego z pomiarem inwentaryzacyjnym, który jest częścią składową operatu przekazywanego do ODGiK na pewno nie zaszkodziłoby to wpisać. Ujemnych punktów za zbyt wiele treści chyba nie dają 

Myślę, że takie odpowiedzi pozwoliłby uzyskać jakieś 19-20 punktów w zależności od tego kto je sprawdzał.

Wytyczne dla osadzania znaków regulacji osi toru na konstrukcjach wsporczych (słupach) sieci trakcyjnej. Ig-6
Standard techniczny określający zasady i dokładności pomiarów geodezyjnych Ig-7

dzięki dziś dodam

No myślałem że udało mi się załączyć plik do udostępnienia