Zrzut łuków na roboczą warstwę, eksport do SHP (specyfikacja SHP nie przewiduje łuków i kół, dlatego w locie zamieniane są na odcinki), import z SHP, zmiana typów linii na odpowiednie dla warstw.
Problemy tego sposobu to:
- nie masz żądnego wpływu na zagęszczenie punktów załamania nowych linii łamanych, a jest spore
- ręcznie trzeba przypisać odpowiednie operaty do rozbitych łuków (chyba, że PODGiK sobie operaty odpuści, ale to jest mało prawdopodobne)
- ręczna modyfikacja obiektów, które zawierają/zawierały łuki. Można usunąć obiekty, które łuki zawierały, zostawiając elementy na warstwach, wywalić łuki, wrzucić rozbite poprzez SHP odcinki i operacjami seryjnymi w obiektach utworzyć je na nowo, z nowymi identyfikatorami, ale to zniszczy ich cykl życia.

Zamiast SHP może eksport do dxf i rozbijanie łuków w CAD'zie lub gisowym oprogramowaniu, np QGIS. Może uda się z większą kontrolą ilości nowych odcinków

Tak, pobierasz nowy plik. Negatywna weryfikacja w Twoim przypadku ma tą zaletę, że odblokowuje się ponownie możliwość pobrania nowych plików poprzez geoportal.
Przeczytaj w instrukcji, jak zachowują się zmieniane po pierwszym eksporcie obiekty, żebyś wiedział, jak zachowa się Twoja baza po doimportowaniu danych.

Problem tkwi  w tym, że obiekty z Twojego obszaru zostały zmodyfikowane po wydaniu danych dla Ciebie. Rozwiązania są dwa
1. Pobierasz z ośrodka plik uzupełniający, dogrywasz do swojej bazy, poprawiasz co trzeba i robisz eksport modyfikujący
2. PODGiK ogarnia obiekty konfliktowe, te z raportu o błędach

Wybór metody prawdopodobnie nie zależy od Ciebie, PODGiK zadecyduje

Sprawdź czy wpisy w Ewopis\Słowniki\Jednostki ewidencyjne pasują do tych z Ewmapa\konfiguracja baz\

W przypadku hurtowego wprowadzania punktów można sobie poradzić SQL'em i monitorem zapytań.

Cytat: Quazar w Czwartek 13 Październik 2022, 17:16:07
... Proszę o uproszczenie tej kosmicznej komplikacji....

Nie ja wymyśliłem określenie "kosmiczna komplikacja" i nie uważam, że sposoby są prawie takie same. Połowy z 7 punktów nie rozumiem, o co kaman. Pewnie nie dość dobrze znam ewmapę  
Nie demonizowałbym czynności wgrywania rezerwowanych punktów. Nie jest to ani uciążliwe ani skomplikowane.

Wchodzisz w panel rezerwacji punktów, wyszukujesz po numerze roboty (ewentualnie po numerze punktu wyszukujesz numer roboty), włączasz tymczasowe odblokowanie rezerwacji, robisz import punktów. Po zakończonej operacji rezerwację można usunąć. Nie wiem po co tak kosmicznie komplikujesz tą czynność.

Ablo pozmieniasz nazwy symboli na zgodne z Twoją bazą (modyfikacja elementu na warstwie i z poziomu tego okna możesz przejrzeć wszystkie symbole dostępne dla bazy i dopasować odpowiedni, pozostałe zmieniasz blokowo) albo w konfiguracji dla bazy przypisujesz plik z definicją symboli, które zawiera DIG, DIL ...
Z wpisu nie wynika dokładnie jakie masz dane wejściowe i jakie dane wyjściowe chcesz uzyskać.

Nie udało mi się odtworzyć tego "efektu" grzebiąc w różnych ustawieniach wyświetlania i wydruku.

a na podglądzie wydruku jest ta linia?

To mnie zaskoczyłeś. U mnie to działa.

nie musi jak w ustawieniach wyłączysz widoczność niewidocznych linii

Zerknij w plikach które, dostałeś z PODGiK, jak numerowane są działki, budynki, kontury .... i rób w ten sam sposób. Innej rady nie ma. Nie mam doświadczenia w pracy na scalonej bazie powiatowej, ale robiłbym tak, jak napisałem, stosując analogię

Cytat: Wyszyn03 w Środa 28 Wrzesień 2022, 07:48:12
"... A Geoportal oczywiście nie ma funkcji podglądu obiektów. ..."

To wcale nie jest oczywiste. Ta opcja jest konfigurowalna.

Numery twórz tak, jak robi to Twój PODGiK. Sprawdź na istniejących budynkach lub zerknij w geoportalu info o obiekcie (oczywiście jeśli geoportal skonfigurowano tak, że informacje można pobrać)