Aktualności:

... pracujemy nad forum ;)

Menu główne
Menu

Pokaż wiadomości

Ta sekcja pozwala Ci zobaczyć wszystkie wiadomości wysłane przez tego użytkownika. Zwróć uwagę, że możesz widzieć tylko wiadomości wysłane w działach do których masz aktualnie dostęp.

Pokaż wiadomości Menu

Wiadomości - Brook

#32
Egzaminy / Odp: egzamin 20 grudnia 2013
Czwartek 30 Kwiecień 2015, 22:44:38
Podział działki czy podział nieruchomości  8)
#33
Egzaminy / Odp: egzamin 20 grudnia 2013
Środa 29 Kwiecień 2015, 22:18:53
Pytanie jakiego podziału?
#34
Ogólna dyskusja o uprawnieniach zawodowych / Odp: podział bez decyzji
Poniedziałek 20 Kwiecień 2015, 14:23:24
Tak dokładnie.
#35
Egzaminy / Odp: egzamin 28 stycznia 2015
Piątek 17 Kwiecień 2015, 09:28:03
Pytanie moim zdaniem jest bardzo problematyczne, bo tak jak z uwierzytelnianiem mamy tylko "interpretację życzeniową" ustawodawcy.
Tutaj wrzucam przydatne info:
CytatW marcu Dyrektor Wydziału geodezji w Starostwie olkuskim zaprosiła geodetów wykonujących prace na spotkanie gdzie został omówiony w dyskusji problem operatów z wyznaczeń. Efekt był taki, że ustalono:

- wykonawca ma bezsprzeczny obowiązek zgłoszenia wyznaczenia budynku lub sieci;

- wg standardów technicznych przez tyczenie — rozumie się zespół czynności pomiarowych (geodezyjnych) mających na celu wskazanie w terenie lub na realizowanym obiekcie budowlanym punktów o  założonym położeniu w przyjętym układzie odniesienia oraz oznaczenie tych punktów w sposób trwały lub tymczasowy (§ 2 pkt 24 standardów), a nie pozyskiwanie danych gromadzonych w bazach o których mowa w art. 4 ust. 1a i 1b ustawy Prawo geodezyjne i kartograficzne;

- oryginał szkicu tyczenia dołącza się do dziennika budowy a uwierzytelnioną przez kier. budowy kopię szkicu pozostawia się w dyspozycji wykonawcy (§ 59 ust. 2 standardów);

-  Wyniki geodezyjnego opracowania dokumentów z geodezyjnego wyznaczenia obiektów budowlanych w terenie oraz geodezyjnej obsługi budowy i montażu obiektów utrwala się w szkicu dokumentacyjnym (§ 56) a nie kompletuje się w operacie technicznym;

- przepisy § 64 (osnowy pomiarowe), § 65 (ewidencja gruntów), § 66 (wyników pomiarów obiektów innych) nie dotyczą kompletowania operatów technicznych z czynności pomiarowych mających na celu wskazanie w terenie obiektów budowlanych;

- przepisy regulujące standardy prac geodezyjnych w budownictwie (1995) nie nakładają przy czynnościach "Geodezyjne wyznaczanie obiektów budowlanych w terenie" obowiązku takiego jak przy dokumentacji z inwentaryzacji, która "powinna zawierać dane umożliwiającewniesienie zmian na mapę zasadniczą, do ewidencji gruntów i budynków oraz do ewidencji sieci uzbrojenia terenu". Tym samym brak jest obligatoryjnych podstaw do sporządzania wykazu zmian danych ewidencyjnych;

- Geodezyjne wyznaczanie obiektów budowlanych w terenie z racji czynności pomiarowych (tyczenie) nie gromadzi danych w wyniku pomiaru sytuacyjnego i wysokościowego o których mowa w Art. 4 ust 1a i 1b uPgik;

- ustalanie granic oraz rodzaju użytku, w tym również budowlanych, jest w kompetencjach osoby wyznaczonej przez Starostę w trybie zapewniającym udział w tych czynnościach właściciela... nieruchomości na podstawie przepisów rozp. w sprawie gleboznawczej klasyfikacji gruntów z 2012 r.;

- wyłączenie obszarów z obowiązków klasyfikacji następuje w trybie ustawy;

- za termin rozpoczęcia budowy (prac budowlanych) uważa się termin wskazany przez inwestora w stosownym zawiadomieniu ( art. 41 ust. 4 Pb);

- w przypadku zakładania osnowy pomiarowej w związku z obowiązkiem wynikającym z § 51 standardów operat techniczny kompletuje się zgodnie z § 64 standardów.

W wyniku tych ustaleń Starostwo ma wystąpić do MWINGiK o zajęcie stanowiska czy w związku z ostatnia nowelizacją Prawa geodezyjnego i kartograficznego istnieją podstawy (jeśli tak to jakie są to podstawy) do żądania od wykonawców przekazywania operatów technicznych z prac mających na celu geodezyjne wyznaczanie budynków lub sieci uzbrojenia terenu?

Podsumowując, to z dyskusji i przedstawionych argumentów, jedynym obowiązkiem jest zgłaszanie wyznaczeń budynków i sieci. Ale już przekazywanie wyników tych prac jest co najmniej problematyczne z uwagi na fakt, że w wyniku nie są gromadzone dane o których mowa w art. 4 ust. 1a i 1b uPgik.

CytatJak wiemy, ustawa ,,12 lipca" nałożyła na geodetów obowiązek zgłaszania wytyczenia budynków oraz sieci uzbrojenia terenu. I nie ma od tego ,,zmiłuj się"... Bo ,,mus, to mus" (tak stanowi art.12 ust.1 pkt 3 lit. d) ustawy)... 

Pomijając kwestię JAK należy wytyczyć taki budynek, to konsekwencją w/w zgłoszenia jest kolejny obowiązek, tj. ZAWIADOMIENIA o zakończeniu wykonywania pracy geodezyjnej (czyli owego wytyczenia).  I nie ma od tego ,,zmiłuj się"... Bo to także ,,mus" (art.12a ust.1 ustawy)... A jak zawiadamiamy o zakończeniu pracy geodezyjnej, to mamy obowiązek przekazania organowi wraz z zawiadomieniem:
1. określone zbiory danych (o ile powstały, a zazwyczaj nie powstają);
2. wymagane dokumenty (czyli OPERAT TECHNICZNY)... 

I niech nikt nie mówi, że nie sporządza – na okoliczność wykonywania bądź co bądź zgłoszonej pracy, w postaci wytyczenia budynku lub sieci uzbrojenia terenu – takiego operatu... Jak nie sporządza (i nie przekazuje staroście, a na dodatek jeszcze nie zgłasza...) to winien jak najszybciej zmienić swoje nawyki... (bo naraża się wg art.48 ust.1 pkt 1 ustawy na groźbę typu: ,,Kto...")

A co zatem powinien zawierać operat techniczny? To proste:

1.   Spis dokumentów operatu technicznego (§71 ust.2 pkt 9 ,,gniota").
2.   Sprawozdanie techniczne (§71 ust.2 pkt 4 ,,gniota").

Czyli łącznie 2 kartki i ,,po ptokach". No chyba, że w wyniku takiej pracy powstały inne dokumenty, podlegające przekazaniu do zasobu... U nas nie powstają, co zaznaczamy w sprawozdaniu technicznym... 

Tak jedynie na marginesie warto pamiętać, że:

1.   Szkic tyczenia nie podlega przekazaniu do zasobu (§59 ust.4 ,,gniota") oryginał ma być dołączony do dziennika budowy, a kopia pozostaje w dyspozycji wykonawcy. Na marginesie zauważę, że szkic tyczenia ma dość ciekawe elementy (§59 ust.1) szkic osnowy, elementy tyczone, elementy kontrolne...

2.   Szkic dokumentacyjny, na którym utrwala się wyniki geodezyjnego opracowania dokumentów (§56 ust.1 ,,gniota"), także nie podlega przekazaniu do zasobu. Szkic ten NIE JEST bowiem dokumentem zawierającym wyniki pomiaru o którym wspomina się w §71 ust.2 pkt 5 ,,gniota", bo przecież zawiera jedynie wynik geodezyjnego OPRACOWANIA dokumentów (typu plan zagospodarowania działki itd.), w oparciu o który dopiero mają  być wykonane pomiary (mające na celu geodezyjne wyznaczenie obiektów budowlanych w terenie). Zatem ten szkic dokumentacyjny w żadnym razie NIE JEST jakimś dokumentem, który miałby zawierać dane z już przeprowadzonego pomiaru, a w konsekwencji miałby być włączany do zasobu.

Ewentualnie, bo to w ogóle nie jest jakimkolwiek obowiązkiem geodety, pomijając kwestie że mogą być inne przesłanki ku temu (a wynikające z ustawy Prawo budowlane), geodeta może zasugerować właścicielowi (i wręcz przygotować w tym celu druk), aby ten zgłosił organowi prowadzącemu ewidencję gruntów i budynków, że w wyniku rozpoczęcia budowy doszło do zmiany jednej danej ewidencyjnej: dotychczasowy ,,Status" budynku z ,,PROJEKTOWANY" winien być zmieniony na ,,ROZPOCZĘTO BUDOWĘ" (albo jakoś tak, co nie zmienia idei sprawy)... Zawiadomienie podpisuje właściciel i sprawa załatwiona... 
Na egzaminie nie sądzę by te odpowiedzi spowodowały, że zdobędzie się komplet puntków  >:D
Ale w tej chwili taki mamy stan prawny w tym zakresie.
#36
Luźna rozmowa o wszystkim / Odp: muzyka
Sobota 04 Kwiecień 2015, 20:00:04
uwielbiam tych Panów

#38
Jeśli takowe posiada to oczywista oczywistość.
#39
Zgłoszenie podpisuje wykonawca. Czyli pkt 1.
#40
Powiem tak. Program do ddd...yyyy jak ktoś wcześniej korzystał z Geo-Map. Toporny, mało rzeczy można zrobić hurtem, wszystko trzeba wypełniać "ręcznie". W Geo-Mapie robiło się to max dwoma skrótami klawiszy.
Estetycznie wydruki wychodzą fatalnie w porównaniu z Geo-Mapą.
Nie wspomnę, że w ODGiK-u non stop się wiesza, wywala bazy i różne rzeczy nagle z zasobu giną, ot tak sobie.  :idiot2:
#41
A tak mi się ostatnio przypomniał "fajny wierszyk" z dzieciństwa w wersji dla dorosłych  :coolsmiley:
Romantyczna sex lokomotywa


Słuchaj dzieweczko! - ona nie słucha.
Przesunął więc ręką od piersi do brzucha.
Buch - jak gorąco! Uf - jak gorąco Tyżeś to w nocy?
To ty Jasieńku? Jam ci najdroższa!
Więc wchodź pomaleńku!
I wszedł w nią powoli jak żółw ociężale.
Ruszył - dwa razy - wolniutko ospale.
Szarpnęła się trochę. Przyciągnął z mozołem.
Nogami się zaparł o krzesło za stołem...
i teraz przyśpieszył i pchnął nieco prędzej
i dudni i stuka, łomoce i pędzi.
A dokąd? A dokąd? A dokąd? Na wprost!
(Klęczała wygięta w pozycji "na most").
A On ją w tę szparę, w ten tunel, w ten las
I śpieszy się śpieszy by zdąży na czas.
Aż łóżko turkoce i krzesło też puka.
A Jasiu ją stuka i stuka i stuka.
Tak gładko, tak lekko, tak calem za cal
wyjmował i wkładał ten narząd jak stal.
A Ona spocona, zziajana, zdyszana
Legła na plecach, uniosła kolana
zdziwiona tym wszystkim co się z nią dzieje
pyta się Jaśka, pyta i śmieje:
A skądże to jakże to czemu tak gnasz!?
A co to to, co to to, co ty mi pchasz!?
Że wali, że pędzi, że bucha buch buch!?
Ach jakże, ach jakże, ja lubię ten ruch!
I gna ją i pcha ją i akcję swą toczy
i tłoczy ją Jasiu uroczy tłoczy
Nagle... świst
Nagle... gwizd
Buchnęło - buch!
i stanął już ruch.
Oj gdzie mi zniknąłeś! Chcę jeszcze Jasieńku!
Próbuję go znaleźć ręką po ciemku.
A on już bez ducha, mały skulony,
śpi nieboraczek cho akt nie skończony.
Więc strzela biedna wokoło oczyma.
Dziwi się temu co w ręce trzyma,
i płacze narzeka na los swój niewieści,
i w końcu się sama ze sobą pieści.
A Jasiu? Znał prawdy nieznane dla ludu.
Przeczytał Wisłocką. Chciał teraz cudu.
Sądził, że starczy ta szybkość ten ruch
technika, pozycja i owo "buch buch",
by żonę rozpalić do ognia białości.
A ona pragnęła też innej miłości.
Miłości zawartej w spojrzeniu iskierce,
Więc Jasiu prócz chuja - miej także serce!
[/b]
#42
Zakres 1 i 2 w roku 2013 mając  lat 34
#43
Tego to nawet najstarsi górale nie wiedzą  8)
#44
Cytat: GeoMaP w Środa 04 Luty 2015, 18:02:17
Póki co nie spotkałem się z takim ODGIKiem gdzie ktoś zza biurka ruszyłby w teren, żeby sprawdzić poprawność i aktualność mapy.

Bo nie mają przede wszystkim do tego prawa.
#45
Nie zawsze sędziowie są sprawiedliwi, co widać było we wczorajszym meczu, ale Polacy i tak nie tracili nadziei. :)