przez kolegę mam informację od członków komisji, którzy wykładają na AGH, że to kwestia interpretacji i oni na przykład akceptują, jako modernizacja ewidencji, wykazy zmian gruntowych, zmian danych ewidencyjnych, zmiany użytku itp.  Trzeba to z głową opisać ponoć. .. Sam już nie wiem

nic się nie zmienia dalej w tej sprawie :/  Wiem, że sporo osób nie ma zamiaru czekać na poczynania dziekana i wnioskują o wydanie decyzji by na drogę administracyjną wejść.

przeczuwam pewniaka na pisemnym dotyczącego nowelizacji prawa budowlanego, może coś odnośnie obiektów które niw wymagają pozwolenia na budowę, ich inwentaryzacji, wytyczania itp.

Nie ma szans chyba by załapać się w naszym terminie na:
-rozporządzenie ministra administracji i cyfryzacji w sprawie bazy danych obiektów topograficznych oraz mapy zasadniczej,
-rozporządzenie ministra administracji i cyfryzacji w sprawie  w sprawie powiatowej bazy GESUT i krajowej bazy GESUT
- kodeks budowlany

w ogóle ktoś coś wie o tych 2 pierwszych ? Co z konsultacjami społecznymi ? już po czy w trakcie ?. Może podpisze to dopiero Duda ?

planuje wrócić tego samego dnia, tzn. wyjechać z Warszawy. Jednak garnitur trzeba gdzieś upchać więc i bagaż jakiś będzie :/, Pewnie zostawię go gdzieś pod drzwiami sali egzaminacyjnej Wezmę jakieś robocze spodnie na zmianę :p

Dostałem informacje o moim terminie i cały jestem roztrzęsiony na samą myśl o egzaminie.
Jestem z Katowic i planuje pojechać pociągiem dzień wcześniej. Być może jest ktoś kto wybiera się autem ? złożył bym się oczywiście na wachę.

Walczymy z materiałami bo zostało mało czasu

pozdro

16.07.2015 zakres 1,   ale szybko.. :/  półtora miesiąca od momentu wysłania dokumentów uzupełniających. A jeszcze tyle nauki :/

stanowisko dotyczy w ogóle wszystkich zakresów. Kolega z mojego roku w 2014 zrobił 1 zakres. Na początku roku wysłał dokumenty na zakres 2 i odesłali mu pismo by uzupełnił w 7 dni dokumenty potwierdzające wykształcenie geodezyjne bo dyplomu z geodezji górniczej na polibudzie nie uznają.
Kpiny jakieś

rozmawiałem z dziekanem, który też wspomniał o tym suplemencie, z rozmowy wynikało jakby było mu przykro i chciał mnie przepraszać <lol>. Niech to naprawią, przeprosiny 5 lat mi nie zrekompensują :/

rok praktyki to zdecydowanie za mało dla osób, których studia są jedynym wykształceniem geodezyjnym. Uważam, że technik geodeta studiujący zaocznie może podejść do uprawnień ponieważ praktykę miał czas odbyć podczas studiów i rok po nich. Tak to powinno być zapisane

Ja na przykład odebrałem dziennik praktyk od WINGiKa na podstawie dyplomu z kierunku Górnictwa i Geologii, specjalizacja geodezja górnicza. Kobieta, która zajmuje się wstępnymi oględzinami wniosków powiedziała mi, że nie powinno być to problemem jeśli ktoś (tak jak ja) będzie dokumentował 6 letnią praktykę po technikum. Ale jej słowa przecież nic nie znaczą :/ Nie ona podejmuje decyzji.
Napiszę do p .Bujakowskiego oficjalne pismo w tej sprawie.


Kolega dostał oficjalne pismo od Dziekana, w którym poinformowano go, że pod koniec marca 2015 była delegacja u P. Bujakowskiego w sprawie geodezji górniczej. Z pisma nic nie wynika poza informacją, że trwają prace nad tworzeniem "listy" przedmiotów kierunkowych czy jakoś tak, która ma być przedstawiona GGK. Brak informacji kiedy, co i jak.

400 OPRACOWANYCH PYTAŃ USTNYCH

na więcej nie mam siły Pozostałe pytania ustne (NIE opracowane) znajdują się poniżej ostatniego 400 opracowanego pytania.
Teraz poświęcam Czas na naukę zakresu 1


Podziękowania dla jkbsrwk, który pomógł w tworzeniu bazy.

Dziś odebrałem z poczty pismo od P.Bujakowskiego (w sumie to z GUGiKu)


Goście nie mogą oglądać obrazków w postach, prosimy Zarejestrować się lub Zalogować


Goście nie mogą oglądać obrazków w postach, prosimy Zarejestrować się lub Zalogować




Była ponoć delegacja z polibudy w kilku osobach ale nic nie zdziałała :/. Rozmawiałem z dziekanem, który nadmienił, że Sokoła, Sikora i Białek robią jakieś zestawienia przedmiotów i programu nauczania i chcą z tym jeszcze raz uderzyć do GGK. Na razie czarna dupa z tego wszystkiego :/

Kilka osób wystąpiło o decyzje w tej sprawie na co Pani z sekretariatu musi poradzić się Bujakowskiego bo ponoć jeszcze nie wiedzą jak taką decyzję napisać. <co to ma być?>


jestem strasznie poirytowany :/. Edukacje powinienem zakończyć na technikum geodezyjnym :/

Cytat: dryft w Piątek 22 Maj 2015, 16:27:56
jak Pan Marzec zadał mi to pytanie, to ja w sumie uśmiechnęłam się i powiedziałam,że to jest pytanie z instrukcji i ja widziałam na nie odpowiedź,ale się nie nauczyłam;) na co On zapytał co bym jednak zrobiła. no i narysowałam 2 profile podłużne i powiedziałam,że ja bym te dwa profile zmierzyła i porównała wysokości. no a On zaczął się dopytywać jak bym zidentyfikowała te punkty, na to ja że to pewnie jak na studiach-interpolacją. no i w sumie mi wtedy odpuścił,ale nie o to mu chodziło;P po przemyśleniu tematu wydaje mi się,że mogło mu chodzić o to,że powinnam je wytyczyć i zamierzyć...ale to tylko moje domysły.

z tym,że jak weszłam to powiedział mi,że mam bardzo dobry wynik z pisemnych,ale formalności musimy dopełnić;) miałam 49/18

Ja spróbował bym odpowiedzieć tak: (może ktoś to zweryfikuje):

1. Na podstawie skalibrowanej mapy warstwicowej, ewentualnie przetransformowanej do układu 2000 tworze profil podłużny (w oparciu o wartości cięcia warstwicowego i odległości poziome pomiędzy warstwicami). Punkty przecięcia mojej lini pomiarowej (profilu podłużnego) z warstwicami (których znam współrzędne z mojej skalibrowanej mapy) wynoszę w teren i robię niwelację podłużną zgodnie z profilem.

Potem na podstawie wyników pomiaru robię profil i porównuje go z tym stworzonym na podstawie mapy.

dobrze rozumuję?

słuszna uwaga

rzeczywiście pisemne już się nie raz pojawiały. Ustne tak samo.
Gratuluję uprawnionemu

Mam pytane, w którym momencie Pan Marzec odpuścił na pytanie o kontroli warstwic w terenie ? Napisał byś własnymi słowami jak na to odpowiedziałeś ? Mam opracowanie tego pytania ale nie bardzo wiem jak o tym mówić..

Cytat: miloszkalmuczak w Piątek 22 Maj 2015, 13:53:04
Pytanie 2 to chyba należy przede wszystkim to tyczenie zgłosić do ODGiK. [PGiK]

poprawione