mam nadzieje, że przejdzie Ja mam zamiar odpowiednio ubrać w słowa i podpiąć tu nawet pomiar powyk - zmiana użytku i wzde budynku lub arkusze bud.

nie widać :/ 

Mam nadzieje, że jeszcze się to zmieni i nie będę musiał cofać słów.

10 zł to napisałem bez przemyślenia, rzeczywiście powinno być wiecej. Natomiast już sam nie wiem ile i na ile, ale obecnie jest drogo Dział Egzaminy powinien być odblokowany i nie tylko na te kilka dni (o ile dobrze zrozumiałem).

tańsza subskrypcja może nie tyle spowoduje powiększenie samej bazy pytań ale na pewno zwiększy dostęp do działów w których można się udzielać. Korzyści z tego mogą być zarówno finansowe (mniejszy koszt - więcej chętnych) jak i te których szukamy przede wszystkim czyli powiększenie bazy, wymiana wiedzy i doświadczeń.  Ten kto zapłaci, wydaje mi się, będzie przygotowywał się do uprawnień i będzie tą wiedzę wymieniał.  Obecnie nowi użytkownicy, którzy mają egzaminy nawet nie mogą podzielić się opiniami z egzaminu. Zauważ jak wyglądaję teraz wątki z egzaminów? (cisza) !, zonacz jak wygląały przed subskrypcją (wrzało miesiąc przed egzaminami).

dzięki Jakub, super robota.

Nie wiem dlaczego ale strasznie ciężko idzie mi nauka   jak już zapamiętam jedno z tych "dłuższych" pytań/odpowiedzi to jeżeli po tygodni nie przeczytam raz jeszcze to po prostu zapomnę To chyba nie jest normalne. Moze za dużo alko piłem :/   

Mam kilku znajomych, którzy nie mają dostępu tam gdzie by chcięli, osobiście uważam ze subskrypcja jest niebotyczna . Nie mnie o tym decydować, natomiast chciałbym spytać Supporta czy rozważył by możliwość ewentualnego obniżenia "abonamentu" ?  Można by mniemać, że tańszy abonament przyciągnął by więcej osób, które mogły by wesprzeć tworzenie bazy. Tym samym wpływy, tak to nazwijmy, mogły by być takie same bądź nawet większe (mam na myśli opłaty za serwer, informatyków, inne-nie wnikam).  Jako, ze jestem tu jedynie gościem tak jak większość z nas, mogę jedynie sugerować niektóre rzeczy, z niektórymi mogę się nie zgadzać ale to nie my tu decydujemy.

P.S. Gdyby Support napisał, że dostęp bez względu na rangę, 10 zł/rok to, ze wzgędu na zainteresowanie forum, rocznie można zebrać na 10 stron i serwerów, jeszce by zostało na "łozrywki"


edit:.  z tymi 10 pln to może przesadziłem, ale np. 30

nice
świetna robota

Pamiętam, ze prawie wszyscy zaznaczali w pytaniu 13 tylko odp. C. Natomiast na moim egzaminie już każdy wiedział, że ma być ABCD i tak też pozaznaczali. Nikt nie poszedł do komisji w tej sprawie bo też nie musiał, wszyscy którzy zdali pisemny zdali testy.

Cześć Bestia

4 – poprawione
11 – poprawione
13 – ABCD , w 2014 roku ktoś z uczestników podszedł z tym pytaniem do komisji i w kluczu były wszystkie odpowiedzi,
15 – też miałem taki dylemat, jednak zostawię  CD i zaznaczam pytanie na czerwono jako ,,śliskie"
19 – CD i zaznaczam na czerwono jako śliskie ze względu na A
39- moja pomyłka pisarska – poprawiono na  ACD
46 – śliskie pytanie, wg mnie jedno wynika z drugiego, zostawię ABC i zaznaczę na czerwono jako śliskie,
49 – przychyla się i poprawiam, zaznaczam jako śliskie,
58- poprawiam na AB,  ,,nieruchomość" która jest w odp . B wprowadziła mnie w błąd.
59- poprawiono

Moja PROPOZYCJA:

1.   AD   (art.5.2)
2.   BC    (par. 2)
3.   D    (art. 12)
4.   BD    (par 21.1)
5.   D    (art. 7b.1)
6.   B    (art. 6)
7.   A, C  (art. 18 )
8.   A, C (art. 16.1)
9.   B    (art. 2 .(9))
10.   A, B, D (art. 42)
11.   BC (art. 93)
12.   ABCD   (art. 31) KPA
13.   ABCD (art. 8 )
14.   ABC (par. 3.4)
15.   CD (art.3)  - ŚLISKIE
16.   ABD (art. 21.2)
17.   ABD (art. 52)
18.   C    (par. 1)
19.   CD  (załącznik do zozp.) chyba też D (choć inaczej brzmi), nie wiem co z A (regon TAK, pesel NIE)
20.   BD (art. 13)
21.   AC (par. 5.8 )
22.   AB  (art. 40b.2) PGiK
23.   BC (art. 45g.3)
24.   ABCD (art. 81.2) ust o swobodzie dz. gospod.
25.   AC (art.47a) PGiK
26.   AB (art. 87)
27.   A (art. 6)
28.   ACD (art. 1.2)
29.   C (art. 57 par 4)
30.   AC (art. 12)
31.   AB (art. 36.4, 4a)
32.   ACD (par 5.1) D chyba też choć nie do końca tak brzmi
33.   BC (art. 58.1)
34.   ABCD (art. 44.1)
35.   ABD ( (art. 61.1)
36.   ABD (art. 79a.6)
37.   ABCD (par. 5) ws prowadz. Pzgik
38.   ABD (art.7)
39.   ACD (art., 5.1, 5.2) ustawa o podpisie
40.   ACD (art. 4)
41.   ACD (par. 5.8 )
42.   A (art.26.1)
43.   ABD (art.2.5)
44.   ABC (art.14.3)
45.   ABD (art. 22) co prawda D nie jest dosłownie z ustawy ale bym zaznaczył.
46.   ABC (par.2) - ŚLISKIE
47.   AB (par.1.1) pozp ws prowadz KSIT
48.   AD (art. 23.1)
49.   D (art. 4.1)  - ŚLISKIE
50.   AD (par. 5)
51.   ACD (par 2, 3)
52.   ABD (art. 46h.1, 46j.1, 46m.3) PGIK
53.   ABCD (par.3)  rozp ws. ewid zbiorów i usług danych przestrz.
54.   AB (par. 10) w sprawie zasad potwierdzania, przedluzania waznosci  puap  (nie wiem co z CD ale chyba nie)
55.   ABC (art. 24.3) PGIK
56.   Nie wiem czy odpowiadać na to pytanie bo rozporządzenie już nie obowiązuje, zastąpiła je Beata Szydło rozporządzeniem ws. Utworzenia ministerstwa cyfryzacji. Gdyby uznać dosłownie treść pytania za poprawną  ,,polegało" –czas przeszły, odpowiedzi były by następujące:  AD
57.   BC (par.3) w sprawie rodzajów materiałów geodezyjnych i kartograficznych, które podlegają ochronie zgodnie z przepisami o ochronie informacji niejawnych.
58.   AB   (par.3.5) Tak mi się wydaje
59.   ABCD (art.33, 34, 35, 36 pgik)
60.   AC (par.5)

POPRAWIONO 05.02.2016

Proszę o ewentualne korekty. Podstawę prawną pisałem tylko tam, gdzie miałem lekki problem ją zlokalizować

super, dzięki kuba12310

dziwne, że w dziale o szczególnych trybach podziału pojawia się "ustawa o lasach" i wg mnie jakaś nadinterpretacja dotycząca ewentualnych podziałów w trybie specjalnym ? niby jakim ?. Natomast brakuje m.in. ustawy "Przepisy wprowadzające ustawy reformujące administrację publiczną" .

Cytat: jkbsrwk w Wtorek 19 Styczeń 2016, 16:59:14
Może po prostu w miejsce ID pracy dać kreseczkę? Ja miałem takie roboty, ale tylko tyczenia przed 12 lipca:/

Druga opcja (bardziej sensowna)- Możesz też wyróżnić taką czynność w opisie któregoś podziału, w którym był robiony wykaz synchronizacyjny

Masz na myśli by dopisać ten wykaz synchronizacyjny do podziału mimo , ze był robiony dużo przed ?

Czy w takim razie od czerwca zostanie przyblokowana możliwość wydzielenia działki budowlanej niezbędnej do korzystania z budynku mieszkalnego na terenie rolnym, albo zniesienia współwłasności  ? uogn 95.1, 95.7 ?

nie umiem tego zinterpretować

teraz zastanawiam się nad wykazami synchronizacyjnymi. Nigdy nie spotkałem się z tym by robić je do operatu. Zazwyczaj takie prostowanie KW na podstawie EGIB robione było przed wstępnym projektem podziału (albo na równi) więc żadnego KERGU wówczas nie było. :/ Nie wiem jak to wpisać do opisu prac. Jakieś propozycje ?

potwierdzam Jakub, ręce Ci zostawiam :p

Ja tak zrobiłem, wysłałem tzw. "zaświadczenie o odbyciu nieodpłatnej praktyki"