Cytat: maciekwu w Czwartek 05 Czerwiec 2014, 17:35:41"odcinek nieruchomości o powierzchni około 45 cm" :-) Ludzie pracujący w sądzie nie wiedzą w jakich jednostkach się powierzchnie wyraża.
Sygn. akt IV Cz 417/13
POSTANOWIENIE
Dnia 8 sierpnia 2013 r.
Sąd Okręgowy w Słupsku Wydział IV Cywilny Odwoławczy
w składzie następującym:
Przewodniczący: SSO Andrzej Jastrzębski (spr.)
Sędziowie SO: Jolanta Deniziuk, Elżbieta Jaroszwicz
po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2013 r. w Słupsku
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwa M. T. i J. T.
przeciwko (...) Spółce z o.o. w C.
o przywrócenie stanu poprzedniego
na skutek zażalenia powodów
od postanowienia Sądu Rejonowego w Człuchowie, z dnia 11 marca 2013r., sygn. akt I C 66/13
postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie.
Sygn. akt IV Cz 417/13
UZASADNIENIE
Powodowie – M. i J. T. wnieśli pozew przeciwko (...) spółce z o.o. w C. o przywrócenie stanu poprzedniego, wskazując, że na skutek działań pracownika pozwanej spółki przy wznowieniu granic pomiędzy nieruchomością powodów a nieruchomością stanowiącą własność E. i S. Ż. powodom został zabrany odcinek nieruchomości o powierzchni około 45 cm.
[...]
Z uwagi na powyższe, na mocy art. 386 § 4 kpc w związku z art. 397 kpc orzeczono jak w sentencji postanowienia.
sYsTEM połączył wiadomości: Czwartek 05 Czerwiec 2014, 17:43:20
polecam do przeczytania