Aktualności:

Forum w trakcie prac modernizacyjnych

Menu główne
Menu

Pokaż wiadomości

Ta sekcja pozwala Ci zobaczyć wszystkie wiadomości wysłane przez tego użytkownika. Zwróć uwagę, że możesz widzieć tylko wiadomości wysłane w działach do których masz aktualnie dostęp.

Pokaż wiadomości Menu

Wiadomości - piecho23

#1
Dzięki! W przypadku filtru nie działa mi tylko przy wypełnieniu skarp (obrys jest OK, filtr działa). Mapa obiektowa.
#2
Bardzo dziękuję Kolego za odpowiedź! Tak właśnie kombinuję, tylko że wybieram kolor "ekranowy" jako biały do wydruku PDF, a pozostałe warstwy koloruję filtrami poprzez przypisany operat. Z filtrami muszę jeszcze pokombinować, ponieważ nie ukrywam, że nie do końca rozumiem ich działanie/oznaczenie :( A może macie jeszcze ciekawsze pomysły tworzenia szkiców "polowych" w EwMapie?
#3
Witam serdecznie!
Nie chciałbym zakładać nowego wątku (ponieważ temat bardzo podobny). Chciałbym zapytać czy istnieje możliwość szybkiego zgaszenia/zapalenia wybranych warstw/obiektów? Pytam w kontekście cyfrowych szkiców "polowych". Np zapalam tylko warstwy/obiekty nowo pomierzone i nowo kartowane, a reszta treści mapy pozyskanej z PZGiK jest niewidoczna? Np przyłącza nowo wkartowane przeze mnie, do których podpiąłem swój operat widzę, a na działce sąsiada są wygaszone?
Z góry bardzo dziękuję za wszelkie podpowiedzi, nawet jeżeli taka możliwość nie istnieje  :)
#4
Witam. U mnie dziś dokładnie to samo...
Win10, mam 3.3.2.105, ale nie wiem jaka przyczyna...
Tachimetr zgrywa do WinKalka, ale nie importuje z Winkalka XYZ...

Kolego, gdzie kupiłeś nowy kabel?
Dziękuję
#5
Problemy z Ewmapą / Odp: Zrzut numerów działek
Sobota 02 Luty 2019, 21:49:23
Czyli jednak :)
Dziękuję bardzo za odzew! :)
#6
Problemy z Ewmapą / Odp: Zrzut numerów działek
Piątek 01 Luty 2019, 15:13:45
Cytat: CezaryK w Niedziela 06 Styczeń 2019, 19:12:07
Jeśli stworzysz bazę działek, tak, jak to opisał Alcapon, możesz skorzystać z opcji "wstaw automatycznie numery działek/konturów/użytków", a potem zrzuć to na aktywną warstwę tekstową i poprzesuwaj co trzeba. Co musisz mieć?
1. Uwidoczniona listwa narzędziowa "wydruk numerów działek/konturów/użytków"
2. Zaznaczony zakres obszarowy, w obrębie którego autoamtycznie wstawione zostaną numery działek.
Generując numery podczas wydruku nie masz wpływu na ich rozmieszczenie, a co za tym idzie czytelność mapy wynikowej.

Właśnie, funkcja fajna, tylko jak sensownie potem redagować taką mapę do wydruku?
Część numerów z bazy działek w zakresie markera, a część wstawiona automatycznie.
Numery z bazy i wstawione automatycznie wyglądają identycznie, ale możemy redagować do wydruku tylko te wstawione automatycznie. Te z bazy, trzeba aktywować bazę...
Jak sobie z tym radzicie?
Nie chodzi mi o zrzucenie numerów na warstwę, a wydruk mapy z bazy.
Z góry dzięki za pomocne odpowiedzi  ;)
#7
Propozycje zmian w programie Ewmapa / Odp: Rozliczenie obiektu
Sobota 01 Wrzesień 2018, 21:38:47
Tak to jasne, że można ;)
Można też jak pisałem kilka postów powyżej przerobić plik "Pola" ręcznie lub szybciej w exelu z 999m na 1000m jeżeli wyrównuję powierzchnię w Winkalku :)

Czyli wg mnie pełnej synchronizacji w tym temacie Ewmapa - Winkalk nie ma...
Dziękuję wszystkim za odpowiedzi, temat wg mnie zamknięty :)
#8
Propozycje zmian w programie Ewmapa / Odp: Rozliczenie obiektu
Czwartek 30 Sierpień 2018, 23:29:17
Cytat: Lupus w Sobota 25 Sierpień 2018, 09:48:29Jeśli wyrównujesz te powierzchnie w Winkalku to dlaczego plik z prawidłowymi polami chcesz pozyskać z Ewmapy a nie z Winkalka?


Chcę rozliczyć (automatem) klasoużytki w działkach po podziale w Ewmapie, a konkretniej Winscalem, w WinKalku chyba nie da rady tak prosto wykonać tej czynności jak w Winscalu?
Z Winkalka raczej nie pozyskam odpowiedniego pliku do Winscala?
Klasoużytki chcę rozliczyć do powierzchni ewidencyjnej z wypisu, czyli tak samo jak rozliczam powierzchnie działek po podziale.

Czyli po kolei, ja robię w ten sposób:
Przykład:
Działka ma pow. w wypisie 1,5620ha
Działka ma pow. w bazie z ośrodka (obręb po modernizacji) 1,5603ha

Chcę wydzielić część działek po 1000m
W EwMapie (w bazie) więc będą to działki po 999m, ponieważ WinKalk rozrzuci odchyłkę 17-stu metrów i ostatecznie po wyrównaniu działki będą miały po 1000m w Winkalku (import z Ewmapa)

I teraz kwestia rozliczenia klasoużytków, czyli prz-baz, ale do powierzchni 1000m, a nie 999m jak mam w bazie Ewmapy.
Klikając pojedynczo w daną działkę, można to wykonać "rozlicz/przelicz do powierzchni", a z automatu dla więcej niż jedna działek???

Z góry dzięki za podpowiedzi!  ;)
#9
Propozycje zmian w programie Ewmapa / Odp: Rozliczenie obiektu
Piątek 24 Sierpień 2018, 23:42:50
Dzięki Darku za odpowiedź, rozumiem że chodzi Ci o pojedyncze rozliczenie jednej działki?
Jeśli tak, to wiem, ale chodziło mi o "Przenoszenie pól działek" czyli plik "Pola" który wrzucam do WinScala.

Czyli:
Czy plik "Pola" Ewmapa zawsze podaje powierzchnie z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku?
oraz czy:
Czy nie ma innej możliwości jak przerobić plik "Pola" ręcznie z 999m na 1000m jeżeli wyrównuję powierzchnię w Winkalku?

Dzięki
#10
Propozycje zmian w programie Ewmapa / Odp: Rozliczenie obiektu
Czwartek 23 Sierpień 2018, 15:20:29
Dzięki, ale przepraszam, może pytam o banały?

Plik o  którym piszesz generuję z EwMapy, a powierzchnię chcę rozliczyć do powierzchni wyrównanej w WinKalku.

Przykład:
Działka ma pow. w wypisie 1,5620ha
Działka ma pow. w bazie z ośrodka (obręb po modernizacji) 1,5603ha

Chcę wydzielić część działek po 1000m
W EwMapie więc będą to działki po 999m, ponieważ WinKalk rozrzuci odchyłkę 17-stu metrów i ostatecznie po wyrównaniu działki będą miały po 1000m.

Z EwMapy generuje mi taki plik:

                 6-72/24         999.08        999.15
                 6-72/25         998.90        998.97
                 6-72/26         999.04        999.11
                 6-72/27         999.00        999.07
                 6-72/28         999.18        999.25

Ale ja chcę rozliczyć do powierzchni 1000m (powierzchnia wyrównana w WinKalku).

Stąd 2 pytania:
Czy nie ma innej możliwości jak przerobić plik "Pola" ręcznie z 999m na 1000m jeżeli wyrównuję powierzchnię w Winkalku?
I czy plik "Pola" Ewmapa zawsze podaje powierzchnie z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku?

Z góry wielkie dzięki za odpowiedź!







Sprawdziłem rozliczenie edytując ręcznie plik "Pola".
Winscal rozliczył:
6-72/20                   3358
  6-121/RV                2014
  6-129/PsVI               658
  6-126/PsV                593
  6-188/LsV                 93

EwMapa rozliczyła - pojedyncze "rozliczenie działki do powierzchni"
6-72/20                   3358
  6-121/RV                2015
  6-129/PsVI               658
  6-126/PsV                592
  6-188/LsV                 93

Ale tym nie ma co się przejmować, bardziej interesuje mnie odpowiedź na dwa pytania powyżej.
Jeszcze raz dzięki!
#11
Propozycje zmian w programie Ewmapa / Odp: Rozliczenie obiektu
Czwartek 23 Sierpień 2018, 00:11:03
Zgadza się.
"Rozliczać działki" lub użytki możemy do danej powierzchni np. kiedy działka ma inną powierzchnię obliczoną, a inną w wypisie. Rozrzucamy wtedy np. odchyłkę użytków do powierzchni z wypisu.
W przypadku przecięcia baz nie da się chyba rozrzucać odchyłki? Czy jedynym sposobem, aby to wykonać w EwMapie jest klikanie na każdą działkę z osobna i wpisywanie z palca powierzchni działki z wypisu "rozliczyć do powierzchni"?
#12
Cytat: Jigs w Środa 23 Marzec 2016, 08:31:05
Idąc starym trybem bez dziennika , wysyłałem pismo o zwrot dokumentów wymieniając je, otrzymałem z tego co pamiętam wszystkie poza oczywiście wnioskiem.

Czy wysłałeś wniosek od razu po oblanym podejściu?
Jak długo czekałeś na zwrot od chwili wysłania wniosku?
#13
Egzaminy / Odp: egzamin 9 lipca 2014
Środa 22 Kwiecień 2015, 23:57:11
Cytat: KasK w Czwartek 10 Lipiec 2014, 10:17:25
ale miały większe niż podane tam powierzchnie - np. przydomowy basen o pow. 40m2. Czy wymagają tyczenia i inwentaryzacji,

Nie wymagają pozwolenia na budowę, ale w tym przypadku "miały większe niż podane tam powierzchnie..."

Kto wie gdzie tu jest haczyk?
#15
Może jeszcze dodać:
-PB - Art 22.1
-RMGPiB w sprawie rodzaju zakresu opracowań geod. - kart. - Paragraf 8.1 ust 2
- PGiK - Art 2.4 oraz 3.1
Tylko czy warto aż tak się zagłębiać?  :)