Aktualności:

... pracujemy nad forum ;)

Menu główne
Menu

Pokaż wiadomości

Ta sekcja pozwala Ci zobaczyć wszystkie wiadomości wysłane przez tego użytkownika. Zwróć uwagę, że możesz widzieć tylko wiadomości wysłane w działach do których masz aktualnie dostęp.

Pokaż wiadomości Menu

Wiadomości - aina_

#1
Byłoby to jakieś rozwiązanie
#2
Dzięki chłopaki za zaangażowanie:) Rozumiem Wasz tok myślenia. Zastanawiam się tylko co teraz zrobić... bo  coś muszę...
#3
A masz do tego jakąś podstawę prawną?

Bo z rozp.w spr. podziałów N (par. 8.1) wynika, że w takim przypadku (do 33%) zawiadomienia stosujemy tylko do tych odcinków granic nieruchomości, do których dochodzą projektowane granice podziału. Następnie, że przez odcinek granicy nieruchomości, rozumie się odcinek wyznaczony przez dwa najbliższe punkty załamania granicy. Zatem odcinków, nie punktów granicznych. Sam punkt w sobie nie jest odcinkiem granicy...
#4
Taki bardzo poglądowy szkic. Działka 1/1 < niż 33% pow. dz. 1.
#5
Witam, wykonałam podział nieruchomości polegający na wydzieleniu działki o powierzchni do 33% ogólnej powierzchni działki.
Działka z dwóch końców sąsiaduje z drogami publicznymi, droga A i B. Podział miał na celu oddzielenie części zabudowanej od reszty, linia podziałowa nie dochodzi do dróg A i B.  A do działek C i D - działka w kształcie prostokątu. Przyjęcie następowało według danych egib  a zatem zawiadomiłam o przyjęciu właścicieli działek C i D, do których odcinków granic dochodzi linia podziałowa. PODGiK zarzucił mi, że jako że punkty graniczne tworzące linie C I D dotyczą też działek drogowych powinnam o przyjęciu granic zawiadomić również właścicieli działek drogowych A i B. Co dla mnie jest sprzeczne z zapisami par. 8 rozp. w spr podziałów N. Proszę napiszcie jakie Wy macie zdanie w tej i w podobnych sprawach.
#6
Dla mnie też jest nie do pojęcia, że osoba weryfikująca moje prace nie musi mieć uprawnień! W sumie to nawet nie musi mieć wykształcenia geodezyjnego a jedynie upoważnienie organu do takiej weryfikacji. BZDURA!:(
#7
Egzaminy / Odp: egzamin 10 lipca 2014
Czwartek 10 Lipiec 2014, 18:33:40
Zdawałem na III p u p. Łopaciuka jako pierwszy na ustnym i udało się.
Pytania z ustnego:
1. Niwelacja geometryczna
2. Służebność na mdcp
3. Grupy dokladnosciowe
4. Rodzaje błędów w pomiarze - chodziło o przenoszenie błędów
5. Hit: Rektyfikacja niwelatora kodowego.

Pzdr i powodzenia
#8
Egzaminy / Odp: egzamin 10 lipca 2014
Czwartek 10 Lipiec 2014, 12:03:52
III p zakres 1 na 8 zdajacych 5 zdało testy, XIII p zakres 2 na 11 zdajacych 7 zdało testy
#9
Egzaminy / Odp: egzamin 9 lipca 2014
Środa 09 Lipiec 2014, 13:18:23
nie nastraja to pozytywnie...
#10
Egzaminy / Odp: egzamin 9 lipca 2014
Środa 09 Lipiec 2014, 12:40:40
A po ile osób zdawało? Tak żeby procent zdawających określić:)
#11
Egzaminy / Odp: egzamin 26 czerwca 2014
Niedziela 06 Lipiec 2014, 16:57:24
19. Kierownik jednostki w której gromadzone są informacje tajne i ściśle tajne jest obowiązany
- zatrudnić osobę
- stworzyć kancelarię tajną
- nie pamiętam

Ktoś wie w jakim akcie prawnym szukać odpowiedzi:)?
#12
Egzaminy / Odp: egzamin 10 lipca 2014
Czwartek 03 Lipiec 2014, 13:15:22
Dzięki.

To i ja zaczynam kolorować:)
#13
Egzaminy / Odp: egzamin 10 lipca 2014
Czwartek 03 Lipiec 2014, 08:18:56
a ja mam takie pytanie: czy w aktach można sobie podkolorować, czy pozaznaczać wybrane fragmenty? Czy to już jest zaliczane do opracowanych materiałów?:) Z góry dzięki za pomoc.
#14
Odpowiedzi są raczej poprawne. A biorą się stąd, że osoby zdające zapoznając się z wynikami egzaminów robią fotkę i tak w kilka osób da się znaleźć poprawne odpowiedzi na wszystkie pytania. I ciekawi mnie czy tu by się tak nie dało. Bo jak dotąd nie natknęłam się na żadne foto testu... chyba że źle szukam:) Jak tak to proszę o podpowiedź :)
#15
Moja propozycja: Umożliwić dopisywanie do budynku działek z różnych obrębów.