Witam wszystkich na forum.
Na wstępie WIELKIE, OGROMNE podziękowania dla Mariusza oraz wszystkich użytkowników forum którzy dołożyli choćby jedną cegiełkę wiedzy.
Zdawałem wczoraj sala A XII p. jak już wcześniej ktoś napisał z tej sali wszyscy którzy dotarli do ustnego zdali go w sumie 8 osób.
Moje wyniki to 55/15
Ogólne uwagi odnośnie testu to trzeba sobie przyswoić podstawy (choćby przerobić testy z forum) a reszta to trzeba wiedzieć gdzie czego szukać i nie wpaść w panikę, temat do ogarnięcia, ale nie ma czasu żeby zastanawiać się nad każdym pytaniem, spora część musi iść z automatu (z głowy) żeby jeszcze zostało trochę czasu na odnalezienie tego czego się nie wie lub czego nie jest się pewnym. Odnośnie pytań otwartych to wszystko już zostało napisane UWAŻNIE CZYTAĆ PYTANIA i nie lać wody tylko konkrety ale koniecznie pisać podstawę prawną za to obcinają punkty które są na wagę złota, jak dla mnie to mało czasu, na każde pytanie nad którym trzeba się zastanowić, znaleźć przepis i przepisać go w miarę czytelnie 20 minut to na styk, a czas leci tak szybko.
Jeżeli chodzi o komisję przewodniczący Pan Łopaciuk to oceniam bardzo pozytywnie, jak się czegoś nie wiedziało albo brakowało jakiego istotnego elementu to naprowadzali tak żeby wydukać to o co im chodziło
.
Moje pytania z ustnego to:
1. Jakie warunki muszą być spełnione do prawidłowego pomiaru GPS => standardy paragraf 8
2. Kiedy nie trzeba na mapie do celów projektowych aktualizować użytków => wtedy kiedy się zgadzają z EGiB i tu padł śmiech komisji, dodałem oczywiście standardy paragraf 79 punkt 2
3. Co to jest niwelacja siatkowa oraz ogólne zasady wykonywania niwelacji siatkowej => komisji chodziło o przypadki kiedy ją stosujemy, oraz że należy najpierw założyć siatkę podstawową oraz markować ją i mierzyć w odniesieniu do osnowy wysokościowej oraz potem wypełniać figury podstawowe ale w oparciu o siatkę podstawową
4. Proszę powiedzieć co ma wpływ na dokładność tyczenia => odpowiedziałem że dokładność osnowy, dokładność centrowania instrumentu oraz dokładność markowania punktów, po czym poproszono mnie żebym podał wzór na dokładność tyczenia oraz wyjaśnił poszczególne elementy wzoru i tu zapadła cisza, chodziło im o paragraf 58 ze standardów ale z nerwów zapomniałem o tym i nic nie powiedziałem.
Najważniejsze że zaliczone, przeogromny stres i ogromne ciśnienie.
Teraz mam świadomość że bez pomocy forum dla mnie zakończyłoby się to klapą, ja nie udzielałem się bezpośrednio ale bacznie obserwowałem wpisy i dyskusje, śledziłem odpowiedzi na pytania i starałem się samodzielnie szukać w przepisach odpowiedzi dzięki temu sporo się nauczyłem, patrząc jednak z perspektywy czasu mogłem coś na forum wrzucić ze swoich przemyśleń może komuś by pomogło.
Teraz tylko czekać aż przyślą dokumenty z cennym numerem uprawnień i do roboty.
Jeszcze raz podziękowania i pozdrowienia dla wszystkich
Tomek
Na wstępie WIELKIE, OGROMNE podziękowania dla Mariusza oraz wszystkich użytkowników forum którzy dołożyli choćby jedną cegiełkę wiedzy.
Zdawałem wczoraj sala A XII p. jak już wcześniej ktoś napisał z tej sali wszyscy którzy dotarli do ustnego zdali go w sumie 8 osób.
Moje wyniki to 55/15
Ogólne uwagi odnośnie testu to trzeba sobie przyswoić podstawy (choćby przerobić testy z forum) a reszta to trzeba wiedzieć gdzie czego szukać i nie wpaść w panikę, temat do ogarnięcia, ale nie ma czasu żeby zastanawiać się nad każdym pytaniem, spora część musi iść z automatu (z głowy) żeby jeszcze zostało trochę czasu na odnalezienie tego czego się nie wie lub czego nie jest się pewnym. Odnośnie pytań otwartych to wszystko już zostało napisane UWAŻNIE CZYTAĆ PYTANIA i nie lać wody tylko konkrety ale koniecznie pisać podstawę prawną za to obcinają punkty które są na wagę złota, jak dla mnie to mało czasu, na każde pytanie nad którym trzeba się zastanowić, znaleźć przepis i przepisać go w miarę czytelnie 20 minut to na styk, a czas leci tak szybko.
Jeżeli chodzi o komisję przewodniczący Pan Łopaciuk to oceniam bardzo pozytywnie, jak się czegoś nie wiedziało albo brakowało jakiego istotnego elementu to naprowadzali tak żeby wydukać to o co im chodziło
.Moje pytania z ustnego to:
1. Jakie warunki muszą być spełnione do prawidłowego pomiaru GPS => standardy paragraf 8
2. Kiedy nie trzeba na mapie do celów projektowych aktualizować użytków => wtedy kiedy się zgadzają z EGiB
i tu padł śmiech komisji, dodałem oczywiście standardy paragraf 79 punkt 23. Co to jest niwelacja siatkowa oraz ogólne zasady wykonywania niwelacji siatkowej => komisji chodziło o przypadki kiedy ją stosujemy, oraz że należy najpierw założyć siatkę podstawową oraz markować ją i mierzyć w odniesieniu do osnowy wysokościowej oraz potem wypełniać figury podstawowe ale w oparciu o siatkę podstawową
4. Proszę powiedzieć co ma wpływ na dokładność tyczenia => odpowiedziałem że dokładność osnowy, dokładność centrowania instrumentu oraz dokładność markowania punktów, po czym poproszono mnie żebym podał wzór na dokładność tyczenia oraz wyjaśnił poszczególne elementy wzoru i tu zapadła cisza, chodziło im o paragraf 58 ze standardów ale z nerwów zapomniałem o tym i nic nie powiedziałem.
Najważniejsze że zaliczone, przeogromny stres i ogromne ciśnienie.
Teraz mam świadomość że bez pomocy forum dla mnie zakończyłoby się to klapą, ja nie udzielałem się bezpośrednio ale bacznie obserwowałem wpisy i dyskusje, śledziłem odpowiedzi na pytania i starałem się samodzielnie szukać w przepisach odpowiedzi dzięki temu sporo się nauczyłem, patrząc jednak z perspektywy czasu mogłem coś na forum wrzucić ze swoich przemyśleń może komuś by pomogło.
Teraz tylko czekać aż przyślą dokumenty z cennym numerem uprawnień i do roboty.
Jeszcze raz podziękowania i pozdrowienia dla wszystkich
Tomek