[2] Proszę wyjaśnić dlaczego i jaką powierzchnię oraz nr działki należy przyjąć do podziału nieruchomości jeśli w księdze wieczystej, powierzchnia i nr działki Jana Nowaka jest inna niż w operacie ewidencji gruntów i budynków? Jakie czynności należałoby podjąć aby tę rozbieżność wyeliminować ?

Z praktyki: Powierzchnia w KW nie jest wiążąca. Księgi zajmują się własnością i prawami do nieruchomości, a EGiB zajmuje się powierzchnią i oznaczeniem nieruchomości. Przed podziałem, jeżeli granice nie zostały wcześniej ustalone, należy je ustalić, pomierzyć, sporządzić dokument jakim jest "Wykaz zmian danych ewidencyjnych działki" w zakresie pola powierzchni działki i sprostować powierzchnię w ewidencji gruntów. Sprostowanie powierzchni w KW odbywa się na podstawie zaktualizowanych danych w ewidencji gruntów. W zasadzie odbywa się to jednocześnie z podziałem i przyjęciem granic. (Sporządza się protokół z czynności ustalenia granic, osobno z przyjęcia, a czasem dochodzi jeszcze protokół wznowienia przy podziale). Mając sprostowaną powierzchnię, opracowujemy "Wykaz zmian danych gruntowych" z podziałem. 

Moje pytania na ustnym:

1. Jaki przepis reguluje przyjmowanie opracowań geod-kart do zasobu i co jest kontrolowane (par. 9 w sprawie zgłaszania prac)
2. Co może zrobić wykonawca w przypadku zausterkowania operatu. Wszystkie opcje. (rozp. w sprawie zgłaszania prac par. 11, par.12, ale może się też zgodzić z uwagami i je poprawić).
3. Pomiar sytuacyjny kanalizacji - wszystko po kolei oraz pomiar wysokościowy: co mierzymy, jak mierzymy, jakimi metodami, technologiami, do jakiej osnowy się nawiązujemy w przypadku pom. sytuacyjnego, w przypadku wysokościowego. Jakie dokładności należy osiągnąć.
4. Pomiar ortogonalny - definicja, dokładności. Odpowiadałam o długości rzędnych, długości linii pomiarowej, jak zakładamy, dopuszczalne przedłużenie długości rzędnych, jak to skontrolujemy i uwaga - padło dodatkowe pytanie: po co przedłużamy rzędne.

23.05.2014r.

Zdałam!!!

Mariusz - dziękuję za forum i za QUIZY! Za to, że tak szybko wrzucasz też nowe pytania, że Ci się chce to pilotować.
4 lata temu, jak zdałam na dwójkę, uczyłam się sama, sama opracowywałam testy i sama zbierałam materiały. Zajęło mi to ponad rok, a dzięki forum przygotowałam się o wiele szybciej. To jest też super, że można na bieżąco się konsultować z najlepszymi fachowcami 
Wczoraj zdałam egzamin na zakres I.

D*Z*I*Ę*K*U*J*Ę

Witam serdecznie:)
Egz 23.05.2014r.

Mój wynik: 59/60 z testów i 17/21 z opisowych. ZDAŁAM 

Komisja u Pana Gabryszewskiego, sala 1/IIIp

Na pytanie pisemne dot. przepisów mówiących o dokładności punktów granicznych ważne było, żeby napisać o dokładności 0,30m względem osnowy 1 klasy z rozporządzenia w sprawie EGiB. Dużo osób pisało o porównywaniu wsp. punktów z pomiaru i PZGiK w celu ujawnienia ich w roboczej bazie danych. Nie miało to związku z pytaniem.
Komisja Pana Gabryszewskiego była bardzo konsekwentna. Przed otwarciem pytań Przewodniczący zaznaczył, że należy pisać na temat i konkretnie odpowiadać na pytania i tego się trzymali przy ocenie. Niestety do ustnych dotarła zaledwie połowa: 7 osób.

Nie wiem ile osób przeszło ustne.
Moje pytania:
1. Jaki przepis reguluje przyjmowanie opracowań geod-kart do zasobu i co jest kontrolowane (par. 9 w sprawie zgłaszania prac)
2. Co może zrobić wykonawca w przypadku zausterkowania operatu. Wszystkie opcje.
3. Pomiar sytuacyjny kanalizacji - wszystko po kolei oraz pomiar wysokościowy: co mierzymy, jak mierzymy, jakimi metodami, technologiami, do jakiej osnowy się nawiązujemy w przypadku pom. sytuacyjnego, w przypadku wysokościowego. Jakie dokładności należy osiągnąć. WSZYSTKO opisać po kolei.
4. Pomiar ortogonalny - definicja, dokładności. Odpowiadałam o długości rzędnych, długości linii pomiarowej, jak zakładamy, dopuszczalne przedłużenie długości rzędnych, jak to skontrolujemy i uwaga - padło dodatkowe pytanie: po co przedłużamy rzędne.

Komisja bardzo terenowa. Mogę powiedzieć trzy razy T: TERENOWO - TECHNICZNIE - na TEMAT.

Ślązacy byli najfajniejsi! Swój pozna swego (Jak się później, po egzaminie okazało  ) A Przewodniczący, Pan Gabryszewski - naprawdę człowiek z wielką klasą. Cieszę się, że do nich trafiłam. Wszyscy byli w porządku, jak było trzeba to naprowadzali, ale też bardzo wymagali technicznych odpowiedzi i musieli być przekonani, że się siedzi w temacie i zna się w praktyce na rzeczy. W zasadzie tak powinno być.

Testy same nowe pytania (w stosunku do zestawu 1560) albo pozmieniane wersje odpowiedzi. Wszystko łatwe do znalezienia w przepisach.

Mariusz, bardzo dziękuję!!!
Dziękuję też Wam wszystkim, za dzielenie się wiedzą na forum.

Jedynka w kieszeni, a dwójka z przed czterech lat już w szufladzie

Pozdrawiam i dziękuję!

Cytat: saska2 w Piątek 11 Kwiecień 2014, 20:13:03
No tak, chodzi o x,y. Ale i tak mnie to dziwi, czemu te 5 m

Mnóstwo reperów w ogóle nie ma współrzędnych X, Y, więc dobre i te 5 m wymagane w rozporządzeniu. Lokalizowanie reperów to często żmudna praca, a jak będą współrzędne, chociażby z dokładnością tylko 5m, to i tak będzie super. Także wszystko jest OK. 

Jakie wymagania pod względem zakresu, formy i treści, powinna spełniać mapa do celów projektowych przeznaczona dla zamawiającego w celu opracowania projektu budowlanego?

Ponieważ projekt budowlany może też dotyczyć podziemnych sieci uzbrojenia terenu, warto dodać mały szczególik zawarty w rozp. w spr. GESUT i ZUD par. 9.4, mówiący o tym, że mapa dcproj powinna również zawierać "przebieg projektowanych sieci uzbrojenia terenu uzgodnionych przez starostę oraz położenie znaków geodezyjnych, grawimetrycznych i magnetycznych." 

Cytat: drsimson w Sobota 03 Maj 2014, 11:50:08
Myślę, że ten wątek można połączyć z poniższym:
https://ewmapa.pl/pytania-opisowe/%281%29-co-wplywa-na-dokladnosc-tyczenia-metoda-biegunowa-jak-mozemy-ja-poprawic-jes/

To nasze pytanie w drugiej części skupia się na nieskoordynowanym tachimetrze, ale rozwiązanie jest podobne. Myślałam o błędzie miejsca zera z par. 42.2, ale on dotyczy kąta pionowego, a tu pytają o kąt poziomy. 

Proszę podać zasady kalibracji rastrów map analogowych do opracowań mapy zasadniczej w skali 1:500 - 19.06.2013

Zastanawia mnie w pytaniu ta skala 1:500.
W rozp. o mapie zasadniczej nic nie znalazłam, więc pewnie chodzi tylko o ten warunek: "z zachowaniem dokładności transformacji wyrażonej błędem średnim transformacji nie większym niż 0,20m w przypadku mapy w skali 1:500".

Par. 49.1.1) Rozp. w spr. standardów.

 "Zakładanie osnowy pomiarowej metodą precyzyjnego pozycjonowania metodą GNSS - opisać."

Dodałabym jeszcze par. 10:
"Do wykonywania pomiarów(...)przy pomocy GNSS wykorzystuje się system ASG-EUPOS oraz inne systemy(...)"

Rozporządzenie w sprawie standardów z 9.11.2011r.

Czyli nie ma paragrafu z definicją.  Tą tabelę znam. Myślałam, że te wszystkie definicje, które padały na forum, są z jakiegoś przepisu.   Mam teraz wątpliwość, jak napisać definicję. Wypadałoby używać terminologii stricte z tej tabeli. Zamiast: początek układu, to punkt przyłożenia... wartość początkowa współrzędnej wschodniej itd. Opis układu  2000 trzeba po prostu ułożyć samemu wg parametrów z tabeli.  Na razie dzięki

Chodzi mi konkretnie o paragraf. Czy jest paragraf, który mówi wprost, że "Początkiem układu 2000 jest..." i podaje definicję. Czy nie ma takiego paragrafu. Jest mnóstwo opracowań, które "opowiadają" o układzie 2000 (gispol, wikipedia itd). Ale gdzie jest konkretny paragraf? Bo w rozporządzeniu o państwowym systemie odniesień z 2012r. nie widzę takiego. A może szukam wiatru w polu? 

Cytat: Brook w Wtorek 26 Listopad 2013, 18:43:32
Początkiem układu współrzędnych w danym pasie odwzorowania jest punkt przecięcia się obrazu południka osiowego z obrazem równika. Przy określaniu współrzędnych - współrzędna x pozostaje nie zmieniona x = 0 m, a do współrzędnej y = 500 000 w zależności od południka osiowego dodaje się:
1)5 500 000 – południk osiowy 15
2)6 500 000 – południk osiowy 18
3)7 500 000 – południk osiowy 21
4)8 500 000 – południk osiowy 24

Gdzie jest dokładna definicja, chodzi mi o przepis konkretny? Już chyba mam totalną zaćmę od nauki, nie mogę znaleźć.

Nie wiem czy nie warto dodać jeszcze zał. 3 z Rozp. w spr. mapy zasadniczej. Co prawda pytanie dotyczy pomiaru, a nie sposobu wprowadzania obiektów do bazy, ale nie wiem, czy sposób reprezentacji geometrycznej na mapie nie będzie miał też wpływu na sposób pomiaru. Ale to chyba bardziej zahacza o generalizację. Sama nie wiem.

Cytat: geowinek w Niedziela 26 Styczeń 2014, 20:46:39
Spotkałem się z tym zagadnieniem w jednym z wątków. Punkty graniczne niestabilizowane należą do drugiej grupy, G-4. Komisja na jednym z egzaminów stwierdziła, iż standardy i wytyczne techniczne obowiązują w kwestiach, w których nowe rozp. nie uwzględnia.

Ale właśnie rozp. w spr. standardów to uwzględnia. Tak jak napisała saska. Bezwzględnie punkty graniczne należą do I grupy. Paragraf 28.3.1a) mówi wyraźnie: "znaki i punkty graniczne." Żadne G-4!   

Pytanie:
Niektóre budowle nie wymagają pozwolenia na budowę. Proszę podać szczegółowe warunki techniczne, które powodują, że następujące budowle nie wymagają pozwolenia na budowę:
budynki gospodarcze związane z produkcją rolną
naziemne silosy na materiały sypkie
Czy ww. budowle podlegają obowiązkowi wyznaczenia i pomiaru powykonawczego? Proszę uzasadnić odpowiedź.


I cz. pytania
Odp.: Warunkami technicznymi są: wymiary, il. kondygnacji, pojemność i przeznaczenie określone w art. 29.1.a,d (parterowy, pow. zab. do 35m2, rozpiętość konstrukcji do 4,80m oraz w przypadku silosów pojemność do 30 m3 i przeznaczenie: na materiały sypkie).

II cz. pytania
Odp.: Tylko w przypadku nałożenia przez właściwy organ w drodze decyzji obowiązku uzyskania pozwolenia na budowę tych obiektów, jeżeli ich realizacja może naruszać ustalenia MPZP lub powodować zagrożenie bezpieczeństwa ludzi i mienia, pogorszenie stanu środowiska... Prawo budowlane Art. 30.7.1)-4)