Witam
Zacząłem ostatnio obsługę budowy stacji benzynowej i wykonawca ma dość restrykcyjne normy BHP, w związku z tym muszę coś takiego opracować tylko nie mam bladego pojęcia jak coś takiego ma wyglądać. Ma ktoś może jakieś doświadczenie w opracowywaniu czegoś takiego. Nie muszę dodawać, że chodzi o stanowisko pracy geodety 

Tak się zastanawiam nad tym cennkiem SGP i wypadałoby tylko sobie życzyć takich cen za usługi.
Już krew zalewam jak się słyszy, że ktoś wziął MDCP 6ha za 1500 netto, lub jak to miałem ostatnio przypadek - robię mdcp dla gościa, a ten mi wyskakuje z tekstem, że mu już nie potrzebna, bo architekt wziął geodetę w pakiecie i ma już mapę - tylko jak mi ją pokazał to tamten geodeta od architekta, nawet nie był w terenie, żeby zrobić porównanie z terenem - nie usunął budynku, którego nie ma nawet googlemaps, nie domierzył ogrodzeń itp. Nóż się w kieszeni otwiera.
Chyba czas rzucić to wszystko i jechać w Bieszczady węgiel drzewny wypalać.

Powodzenia życzę wszystkim "czwórkowiczom". Dajcie znać co i jak. Też miałem podchodzić, ale niestety czasu zabrakło.

Witam
Mam problem z wersją internetową geomapy. Po zainstalowaniu aktualizacji Javy nie chcą mi się otwierać zasoby interentowe geomapy. Ani jeden powiat mi nie działa. Wie ktoś może naprawić? Nawet nie mogę zrobić zgłoszenia bo nic mi się nie wyświetla.

Dzięki Jerro
Faktycznie może źle sprecyzowałem swoją prośbę. Chodziło o edytowalne zgłoszenie. Przepraszam za bałagan. Rozporządzenie to mam i czytałem, także nie jestem aż takim leniem.

Cześć
Ma ktoś może jakiegoś linka gdzie można sobie zassać wzór nowego zgłoszenia roboty, żeby czytelnie wypełnić.
A może już ktoś to przerabiał.
Tak w temacie - dziś w Wawie w BGiK był pomór - nawet nie było problemu z zaparkowaniem na Sandomierskiej 

Z błędnie przyjętego klucza odpowiedzi. I nie 2 punkty a jeden. Miałem 40 i rzutem na taśme miałem 41.

Cześć
To i ja się podłączę do wątku. Jestem jednym z dwóch szczęśliwców z III piętra, którym udało się z doskoku zaliczyć test.
Na teście było kilka pytań ze starych testów z jedna prawidłową odpowiedzią. Co do testów ze standardów to ja naliczyłem aż 1 pytanie odnośnie par.3 ust.3. A tak to rozstrzał po całym przekroju ustaw i rozporządzeń.
W naszej grupie opisówkę i ustny zaliczyła cała 5. Mnie na ustnym pytali o:
-co grozi geodecie za nie zgłaszanie prac geodezyjnych,
- jak się sprawdza poprawność pomiarów GPS RTK i RTN i jakie są wymagania;
- jakie budynki i budowle nie wymagają pozwolenia na budowę,
było jeszcze coś ale stres ( a może ten niemiec) nie pozwolił zapamiętać.

sYsTEM połączył wiadomości: 25 Czerwiec 2014, 21:25
Przypomniało się - wyłączanie dokumentów z zasobu - powiatowego, wojewódzkiego i centralnego.
Komisja bardzo przyjazna i mile nastawiona do zdających.

Nie mam żadnej roboty, ale teraz wyszła inna sprawa- inwestor troche mnie załadował w jajo z tą opinią Dalki (on twierdzi inaczej, Dalkia inaczej - a w tym przypadku wierzę Dalki) ale to inna historia. Powoli się wszystko wyjaśnia. Inwestor wystąpił do nich o opinię na inny fragment sieci i dał mi tą opinię podpinając także po omawiany w temacie fragment. Zaszachrował trochę. Niemniej Dalkia też powinna aktualizować na bierząco wszytsko to co ma, ale to inna sprawa.

Jest taki problem - robiłem m.d.c.p. w wawie do projektu ZUD. Po złożeniu dokumentacji do ZUD-u eksperci branżowi (Dalkia) dała uwagę żeby na mapie oznaczyć fragment sieci cieplnej jako "nieczynna". Nie dali żadnego oficjalnego pisma i załącznika graf. żeby pokazać że  dany odcinek jest nieczynny - chyba nie chcą brać za to odpowiedzialności. Chcą tylko żeby tak zaznaczyć na mapię. Co ciekawe do "nieczynnego" w ich mnniemaniu przewodu są czynne przyłącza do budynków (chyba, że zrobili jakieś inne przyłącza i nie wykazali na mapie) i jakoś mi to nie pasuje. Jak się ustosunkować do takiej uwagi?

Nie wiem dlaczego, ale geodezja jest bardzo popularnym kierunkiem.
http://szkola.wp.pl/kat,131914,title,Rekrutacja-20132014-Najpopularniejsze-kierunki-studiow-w-Polsce,wid,15820594,wiadomosc.html
W większości przypadków na uczelniach technicznych plasuje się w pierwszej trójce.
Rozumiem - kierunek fajny, fajnie się studiuje, ale jak tak dalej pójdzie to co drugi miłośnik taniego napoju winopodobnego pod warzywniakiem będzie miał dyplom geodety.

Byłem, próbowałem negocjować, ale nie udało się. Może gdyby to była kwestia 1 pkt to coś by się dało zrobić. Wydaje mi się, że może trochę za srogo oceniali. Mieli klucz odpowiedzi i musiało być zawarte wszystko to co w kluczu.
Pza tym w swojej pracy ze względu na brak czasu starałem się pisać pomijając niektóre (wg. mnie nieważne)  zagadnienia.

I już po.
Testy były w miarę do przejścia, ale i tak 3 osoby odpadły. Ja znowu poległem na opisówce i znowu 2 pkt.
Trudno się mówi ... i wypełnia się wniosek o kolejny egzamin 

Mam nadzieję, że jutro nie powtórzą tego testu.
Zastanawiam się, czy to co powiedział Pan Tes jest prawdą - ten sam co 23 maja. Czy tylko kilka pytań się powtórzyło z tamtego.
Jest może na forum, ktoś kto przebrnął test i może powiedzieć jakie były pytania na opisówce?

Odnośnie pytania o dokładność tyczenia:
W rozporządzeniu z 2011 o dokładności tyczenia jest tylko jeden paragraf 58, nic tu nie ma o tyczeniu metodą biegunową, o metodach tyczenia wspomina tylko paragraf poprzedni - 57 i wnioskować można, że wzór podany w 58 odnosi się do wszystkich metod tyczenia. Czy w tym przypadku wystarczyło podać ten paragraf czy trzeba było jeszcze dopisywać paragrafy o dokładności metody biegunowej (ale w rozp. jest tylko to ujęte w stosunku do pomiaru) czy lepiej jest posłużyć się nieaktualnymi wytycznymi G- 3.1 paragraf 21 a co do drugiej części pytania napisać pkt. 7 powyższego pragrafu?