Inicjatywa jest tylko wg tak sztywnej interpretacji prawa, z którą zapewne spotkam się w PODGIK po wykonaniu czynności terenowych okaże się, że nie miałem prawa wykonania stabilizacji ponieważ podczas modernizacji w protokole ktoś wpisał, że granice przyjęto na podstawie ostatniego spokojnego stanu posiadania na gruncie co jak najbardziej jest dopuszczalne rozporządzeniem....

na marginesie dodam, że taka forma ustalenia granic nie jest rzadka w moich stronach, choć dla mnie nieco bezmyślna jeżeli mamy wszystkie strony i nikt nie protestuje

Wykonuję czynność wyznaczenia i stabilizacji znaków granicznych ustalonych uprzednio granic działek ewid. wiec przepisy o wznowieniu z PGiK rzeczywiścnie nie do końca mają tutaj zastosowanie. Przepisem mówiącym o trwałej stabilizacji jest ww 39.4 Rozporządzenia ws. EGIB oraz paragraf 30 standardów.

Czekamy jeszcze na odpowiedź. Jak będzie stanowisko to podzielę się stanowiskiem , a jak nie to inspektor wypowie się w stosownym momencie o ile zajdzie taka potrzeba

Czy jesteście w stanie przedstawić swoje stanowisko w przypadku wykonania wyznaczenia i stabilizacji trwałymi znakami punktów granicznych, których linie graniczne działek ewidencyjnych zostały ustalone na podstawie ostatniego spokojnego stanu posiadania na gruncie a protokoły podpisane przez wszystkich współwłaścicieli?
Czy w takim przypadku stabilizujecie granic nie zważając na zapis Rosporządzenia ws EGIB 39 u.4
"39.4. Ustalane punkty graniczne wykonawca oznacza na gruncie w sposób umożliwiający ich pomiar. Trwała stabilizacja tych punktów może nastąpić wyłącznie z inicjatywy i na koszt zainteresowanych i może dotyczyć wyłącznie punktów ustalonych w oparciu o zgodne oświadczenie, o którym mowa w ust. 1 "
Zgodnie z prawem geodezyjnym "Przesunięte, uszkodzone lub zniszczone znaki graniczne, ustalone uprzednio, mogą być wznowione bez przeprowadzenia postępowania rozgraniczeniowego, jeżeli istnieją dokumenty pozwalające na określenie ich pierwotnego położenia. Jeżeli jednak wyniknie spór co do położenia znaków, strony mogą wystąpić do sądu o rozstrzygnięcie sprawy".
Jeżeli natomiast zgodnie z REGIB 39 u.4 stabilizacja nie jest dozwolona to czy możemy ustalać granicę ponownie na podstawie zgodnych oświadczeń właścicieli działek sąsiednich, tak by móc ja zastabilizować zgodnie z 39.4 REGIB  ?
Zadałem pytanie do WINGIKa, ale póki co nie dostałem żadnej odpowiedzi stąd moje pytanie o waszą opinię tutaj.

Witam,
Proszę o informację w jaki sposób mogę usunąć rzędną z obiektu powierzchniowego typu droga, chodnik, czy skarpa?
Podczas próby usunięcia podobiektu typu rzędną obiektu powierzchniowego ewmapa zwraca informacje o potrzebie uaktywnienia przodka, a jeżeli uaktywnię przodka to usunięcie dotyczy całego obiektu typu droga/ chodnik skarpa. Jak usunąć pojedynczą rzędną chodnika/drogi/sparpy krok po kroku? Z góry dziękuję za pomoc.

Cytat: jkbsrwk w Piątek 04 Sierpień 2017, 15:39:41
Mam chyba książkę, w której jest wzór takiej mapy. Jak wrócę do domu, to sprawdzę i jeśli będzie to wrzucę fotkę.

Właśnie zamówiłem książkę Pana B. Grzechnika także może też coś na temat tam znajdę, w każdym razie za wszystkie tego typu pomoce byłbym Ci bardzo wdzięczny.

Zastanawiam się m. in. nad opisem kogo dotyczy służebność gruntowa (zakład energetyczny, gazowniczy, telekomunikacyjny itp) myślę, że jest istotne. Do tego wypadałoby pewnie określić powierzchnię służebności przesyłu bo będzie to potrzebne do określenia odszkodowania za zajęty teren. Są to ważne informacje a w naszych geodezyjnych ustawach i rozp. na ten temat bardzo ubogo żeby nie powiedzieć że konkretów nie ma wcale.

Jeżeli ktoś ma jakieś doświadczenia z takimi mapami to będę wdzięczny za udzielenie informacji w tym zakresie - służebność przesyłu.

Z góry dziękuję za pomoce,
Pozdrawiam.

Macie może jakieś przykłady mapy do ustalenia służebności przesyłu?

Cytat: ninia_2009 w Czwartek 05 Czerwiec 2014, 07:29:24
Protokol ustalenia granic - gdy danych nie ma lub nie sa wiarygodne
protokol wznowienia- gdy w zasobie operatu sa dane na granice prawna
protokol wyznaczenia -gdy sa dane ewidencyjne np z zalozenia ewidencji grunow
nie wolno spisywac protokolu przyjecia granic bo tryb podzialu rolnego z wyjatkami z ustawy o gospodarce nieruch wykonuje sie w trybie przepisow kodeksu cywilnego I rozporzadzenia w sprawie standardow.

//popraw post o polskie znaki
Brook

Czy ktoś zna podstawę prawną która mówiłaby o braku możliwości przyjmowania granic ewidencyjnych do podziału rolnego? czy jest to gdzieś wyraźnie zabronione?

dodać jeszcze można
   

§ 49. 1. O dokonanych zmianach w danych ewidencyjnych starosta zawiadamia:
2) wydział ksiąg wieczystych właściwego miejscowo sądu rejonowego – w wypadku zmian danych objętych działem
I ksiąg wieczystych;

§52.7. Wypisy, o których mowa w ust. 2 i 4, oraz wyrysy z mapy ewidencyjnej organ opatruje klauzulą o treści: ,,Dokument
niniejszy jest przeznaczony do dokonywania wpisu w księdze wieczystej".

PP: Rozporządzenie MINISTRA ROZWOJU REGIONALNEGO I BUDOWNICTWA z dnia 29 marca 2001 r. w sprawie ewidencji gruntów i budynków: 

Należy jeszcze wspomnieć o Art 28 z PGiK o naradzie koordynacyjnej dotyczący sieci uzbrojenia terenu w pasach drogowych:

Podstawa prawna: Ustawa z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne

Art.  28b. 1. Sytuowanie projektowanych sieci uzbrojenia terenu na obszarach miast oraz w pasach drogowych na terenie istniejącej lub projektowanej zwartej zabudowy obszarów wiejskich koordynuje się na naradach koordynacyjnych organizowanych przez starostę.
2. Przepisu ust. 1 nie stosuje się do:
1)  przyłączy;
2)  sieci uzbrojenia terenu sytuowanych wyłącznie w granicach działki budowlanej.

Zastanawia mnie jeszcze sprawa tych budynków bo właściwie jest to treścią pytania, natomiast nic w odpowiedziach nie ma i też nie bardzo mam jakiś pomysł na to. Może ktoś coś?

Cytat: kowalking1 w Wtorek 16 Luty 2016, 10:36:07

podstawa GB-1, STANDARDY

Co to za skrót podstawy Prawnej GB-1?

Cytat: Elwira w Niedziela 07 Luty 2016, 09:25:37
Odpowiedzi na 1,2 test
W środę wrzucę następne 

oto moja propozycja odpowiedzi do testu nr 1

1   a.c.d
23   a,b
25   a,b,c
26   a,b,c,d
27   b,d
28   b,d
31   b,c,d
33   ??
34   a,d
36   ?
37   c
38   b,d
40   b,d
41   a,d
43   d
44   b
49   a,d
50   b,c,d
52   a,c
53   b
55   b,d
59   a

z pozostałymi odpowiedziami powiedzmy że się zgadzam

Cytat: wajda w Środa 24 Luty 2016, 10:44:13
Proszę o ustosunkowanie się forumowiczów do tych propozycji odpowiedzi Test nr 1:


53.    Profil zaufany ePUAP traci ważność w przypadku gdy:
Rozporządzenie Ministra Administracji i Cyfryzacji z dnia 5 czerwca 2014 r. w sprawie zasad potwierdzania, przedłużania ważności...
a.    użytkownik zmienił miejsce zamieszkania,
b.    zmienił się nr PESEL użytkownika,
c.    zmieniono identyfikator użytkownika,
d.    wyjazdu użytkownika z kraju.

wg mnie prawidłową odp jest punkt b.    zmienił się nr PESEL użytkownika,

podst. RMAiC w sprawie zasad potwierdzania przedłużania ważności i unieważniania..... z 5czerwca 2014r. paragraf 11.5

Cytat: link2jack w Piątek 30 Maj 2014, 09:41:37
Sądzę że to będzie najszybciej zakończony egzamin dla komisji...

Dlaczego tak sądzisz?

czy instrukcja G3 i przemysłu ciężkiego jest obowiązująca?

Wiecie może ile osób zdało egzamin ogółem w dniu 21.05.14r.?
Ile z sali B?

A co z wiązką przewodów w świetle obowiązujących przepisów? / przewodów tego samego rodzaju biegnących równolegle w odległości do 0,5m. - mierzymy oś. Co będzie podstawą prawną?