Witam,
Niestety z klasyfikatorami jest tak, że można zrobić studium w Puławach ale potem najważniejsza jest praktyka.
Nowelizacja rozporządzenia nakłada na przyszłych klasyfikatorów odbycie praktyki u klasyfikatora upoważnionego przez wojewodę.
Niektóre powiaty, bo teraz upoważnienia nie dostaje się na całe województwo ale tylko na powiat, żądają zrobienia określonej ilości prac w praktyce zanim wydadzą takowe upoważnienie.
Także nie jest to tak, że się zrobi kurs i upoważnienie starosty dostanie.

a ja mam:
            GEODETA UPRAWNIONY

            mgr inż. Imię Nazwisko
Świadectwo uprawnień nr XXX w zakresach X i X
    wydane przez Głównego Geodetę Kraju

Panie Kolego,
Tak jak i w całej geodezji są przetargi typu 120 zł za ha aktualizacji mdcp, tak i w ogłoszeniach o pracę też są takie kwiatki.
Na dzień dzisiejszy dobrze szanujący się wykształcony geodeta z uprawnieniami nie powinien schodzić z 5 tyś na rękę. Jeśli zarabia mniej, znaczy to, że trzeba opuścić ten kawałek podłogi i wyjechać daleko daleko stąd:)
Pozdrawiam.

Witam,
Zdałem zakres GOI.
Pytania z ustnego na zakres 4:
- droga powiatowa: przepisy które regulują kwestię wydania decyzji o ustaleniu lokalizacji, kto wydaje decyzje.
- czy inwestor i właściciel nieruchomości to to samo, jakie są między nimi różnice.
- osnowa realizacyjna regularna zakładu przemysłowego, zniszczony jeden punkt, co zrobić jak się ma instrument o niewystarczającej dokładności, jak wówczas wznowić ten punkt osnowy.
Bardzo dużo nerwów, stres do samego końca, bo egzamin dla mnie bardzo późno się skończył.
Gratuluję tym, którzy zdali dzisiaj, a dla tych którym się nie udało życzę wytrwałości w dalszej nauce, by na raz następny osiągnąć sukces.
Szczególne podziękowania dla osób zarządzających tym działem, w szczególności dla admina Mariusza.

Jak w temacie.
Czy można pisać do części opisowej treść z instrukcji i wytycznych technicznych i podawać je jako podstawę prawną?
Czy można pisać z Instrukcji resortowych przemysłu ciężkiego i również je podawać?
Przecież to nie są już podstawy prawne, a do każdego z pytań jak wiemy takowa jest wymagana.
Pytam, bo na niektóre pytania opisowe ciężko znaleźć coś w obowiązaujących aktach prawnych.
Jak to traktuje komisja?
Z góry dziękuję za odpowiedź.
Pozdrawiam

odnośnie pytania do sieci gazowych ja bym zaczął z rozporządzenia o gospodarce nieruchomościami, że jest to inwestycja celu publicznego i potem z ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym rozdział 5.
Musi być dla sieci, jeśli brak planu miejscowego decyzja WZIZT oraz decyzja o ustaleniu LCP, potem wniosek o określenie warunków przyłączenia czyli art 7 ustawy prawo energetyczne od jednostki zarządzającej siecią.
Po uzyskaniu tych dokumentów opisać coś z rozdziału 3 rozporządzenia w geodezyjnej ewidencji sieci uzbrojenia terenu.
Jak myślicie, byłoby ok?
Pozdrawiam

a mi się wydaje, że część zdających odpowiada niepoprawnie na pytania nie czytając dokładnie treści pytania. Nie chodzi o to żeby przepisać Vademecum geodety na egzaminie ale wydaje mi się, że głównie chodzi o to aby odpowiedzieć poprawnie merytorycznie na zadane pytanie i to jest kluczem.
Stąd pewnie tak mało punktów dlatego że, pisząc nie na temat udowadniamy swoją niewiedzę.
Po cóż pisać o bazach danych z PGiK jeśli pytanie tyczy mapy zasadniczej, należy się raczej powołać tylko na wymienione w rozp. 6 baz danych na podstawie której ta mapa jest tworzona. Jeśli pytanie tyczy pomiarów wysokościowych "terenu" to po co pisać o warunkach dla osnowy pomiarowej (wystarczy moim zdaniem tylko nadmienić, że wychodzimy z osnowy geodezyjnej wysokościowej i z pomiarowej osnowy wysokościowej), a potem przejść do pomiarów wysokościowych związanych z terenem, a nie z np. elementami naziemnymi podziemnego uzbrojenia terenu.
Poprawcie mnie jeśli się mylę, bo może jestem w błędzie.
Tak samo rzecz się tyczy pytania o błędy położenia osnowy pomiarowej. Wszyscy cytują przepis, a nikt nie napisze np o błędzie średnim obserwacji, że wpierw zgodnie z rozporządzeniem wyznaczamy błędy średnie obserwacji, a potem z prawa przenoszenia się błędów średnich gaussa obliczamy błąd średni położenia punktu właśnie na podstawie danych obserwacyjnych.

Mam wrażenie, że ulubionym zadaniem niektórych osób jest przepisywanie "Vademecum", a to przecież chyba nie o to na tym egzaminie chodzi?