Cytat: Frenek w Poniedziałek 17 Listopad 2014, 09:25:45
Chyba wiem jak przeprowadzić taki import.
(...)
Nagłówki wziąłem z monitora zapytań (select * from BUDYNKI)

Doświadczenie własne.... bezcenne

Chyba wiem jak przeprowadzić taki import.
IDOBR,IDB,FUZ,RBB,LKON,LKONP,SCN,PEW,RODZKST,STATBUD
1,13,1,1983,2,1,1,141,22,4

Nagłówki wziąłem z monitora zapytań (select * from BUDYNKI)
numery identyfikujące atrybut (22,4) to numer z pierwszej kolumny (alD) tabeli załączonej przeze mnie wyżej.

Te fragmenty wrzuciłem jako przykłady. Próbowałem na wszelkie sposoby, i z "" i bez. Baza jest pusta, ja mam ją zasilić zgodnie z nowym rozporządzeniem. Zawsze po zasileniu wypełniała się pierwsza zakładka w Ewopisie a ja muszę wrzucić dane również do drugiej. Część danych przechodzi automatycznie (kondygnacje, powierzchnia, materiał) ale takie dane jak Klasa PKOB, Status bud., Rodzaj KST, Gł.funkcja bud muszę dorzucić. I tu jest pies pogrzebany

nie robiłem tego jeszcze ale jak patrzę a tabelkę i Twoje pliki to mi się narzuca np taki wniosek
IDGML w tabelce jest w " a u Ciebie w pliku już nie.

Cytat: Frenek w Czwartek 13 Listopad 2014, 11:32:33
W pierwszą linię wstawiłem IDGML, w wiersze niżej odpowiednie wartości np 1110.
IDOBR,IDB,FUZ,RBB,LKON,LKONP,SCN,PEW,IDGML
1,13,1,1983,2,1,1,141,1110

W ten sposób też nie idzie
IDOBR,IDB,FUZ,RBB,LKON,LKONP,SCN,PEW,"EGB_FunkcjaBudynku"
1,13,1,1983,2,1,1,141,"1110.Dj"

w pierwszym sposobie piszesz że FUZ=1 IDGML=1110 więc to są w zasadzie dane tożsame
w drugim EGB_FunkcjaBudynku jest w "", czyli inaczej niż wszystkie - musi nie zadziałać, nawet jeśli po za tym byłoby dobrze, choć moim zdaniem też nie będzie.

nazwy w pierwszej linii pliku do importu muszą być zgodne z nagłówkami tabeli budynki. wg nowego stanu ewidencji raczej nie będą.

Musisz "zasilić Ewopis zgodnie z nowym rozporządzeniem" tzn że baza jest już prowadzona wg nowego rozporządzenia?... całkowicie i bez wyjątków, ciekawe jaki to powiat. ale wracając do tematu... bo jeśli trzeba przekształcić bazy na nowe dane to chyba jakieś narzędzie geobid dał w v6.

a tak poza tym to jaki atrybut ma rozpoznawać program?

Jednak muszę zasilić Ewopis zgodnie z nowym rozporządzeniem. Dzwoniłem do Geobidu i dowiedziałem się że pliki wsadowe muszą być zgodne ze "slownikiGML" z Monitora zapytań.
Taką tabelkę otrzymałem z monitora.
Goście nie mogą oglądać obrazków w postach, prosimy Zarejestrować się lub Zalogować

Teraz się zastanawiam po czym program ma rozpoznawać atrybut. W pierwszą linię wstawiłem IDGML, w wiersze niżej odpowiednie wartości np 1110.
IDOBR,IDB,FUZ,RBB,LKON,LKONP,SCN,PEW,IDGML
1,13,1,1983,2,1,1,141,1110

Nie działa.

W ten sposób też nie idzie
IDOBR,IDB,FUZ,RBB,LKON,LKONP,SCN,PEW,"EGB_FunkcjaBudynku"
1,13,1,1983,2,1,1,141,"1110.Dj"

Ma ktoś jakiś pomysł jak taki plik do importu powinien wyglądać?

Cytat: Madzia w Czwartek 16 Październik 2014, 15:00:04
Zrobiłam to po staremu, stare FUZ zostawiłam, ośrodek nie negował tego, w ewidencji nie używamy oznaczeń z mapy zasadniczej, zostają stare oznaczenia, przynajmniej u mnie

Dzięki.
Zobaczymy co na to ośrodek dla którego robimy modernizacje.

Zrobiłam to po staremu, stare FUZ zostawiłam, ośrodek nie negował tego, w ewidencji nie używamy oznaczeń z mapy zasadniczej, zostają stare oznaczenia, przynajmniej u mnie

Pozwólcie że odgrzeję kotleta 
Temat nierozwiązany a kupę czasu minęło. Wie ktoś może jak to z tymi nowymi atrybutami jest? Powinno się je importować do Ewopisu (KST, PKOB...)? Nie widzi mi się specjalnie grzebanie w słownikach i "przebudowywanie" rejestru. Miły by było gdyby koleżanka Madzia się wypowiedziała. Podejrzewam że od października udało jej się rozwiązać problem.

 

fajnie, ale rozpierduchy to nie uporządkuje 

Cytat: Madzia w Środa 09 Październik 2013, 11:59:56
-oznaczenia budynków na mapie ewidencyjnej będą  "po staremu", na mapie zasadniczej zaś "po nowemu" ?
chyba drobna rozpierducha powstanie.. ?

Mądra dziewczynka! I to moja znajoma jest... 

no właśnie... jestem w kropce... nie wiem sama jak do tego podejść...
najprościej byłoby chyba zostawić to  "po staremu" ... ale zamawiający wymaga "po nowemu"

sYsTEM połączył wiadomości: Środa 09 Październik 2013, 13:22:40
hmn... Rozporządzenie odnosi się do mapy zasadniczej... w związku z tym nasuwa mi się pytanie:
-oznaczenia budynków na mapie ewidencyjnej będą  "po staremu", na mapie zasadniczej zaś "po nowemu" ?

chyba drobna rozpierducha powstanie.. ?

Też pytanie!
Trzeba tylko wprowadzić nowe oznaczenia FUZ do słownika i zmienić całą bazę danych zanim się zacznie wprowadzać w dwóch systemach nazewnictwa.
Zawsze jest jednak jakieś ALE...
i tu jest pytanie czy rozporządzenie o którym wspomniałaś zmienia zasady prowadzenia ewidencji gruntów i budynków? Ja nie znalazłem tam takiego zapisu, a jeśli by go tam faktycznie nie było (bo mogłem nie zauważyć, albo źle przeczytać) to jakim prawem zmieniać wpisy w ewopisie?

Witam!

Czy ktoś z Koleżanek lub Kolegów ma już jakieś doświadczenia związane z wprowadzaniem budynków do EWOPISU zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Administracji i Cyfryzacji z dnia 12 lutego 2013 r. w sprawie bazy danych geodezyjnej ewidencji sieci uzbrojenia terenu, bazy danych obiektów topograficznych oraz mapy zasadniczej?

Zastanawiam się czy ewopis przyjmie nowe funkcje budynków, np. mj,md,mt,mz itp..??