Aktualności:

tyle zostało zrobione
75%

Menu główne

Grupy rejestrowe

Zaczęty przez Franek, Czwartek 03 Październik 2019, 18:11:52

Poprzedni wątek - Następny wątek

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

FranekAutor w?tku

Cytat: Lupus w Poniedziałek 07 Październik 2019, 23:44:08
A podmioty gmina i SP jakie mają statusy?  Może to kwestia błędnego statusu podmiotu i program nie rozpoznaje ich jako gminy czy skarbu państwa?

Gmina- 4 Gmina lub związek międzygminny
SP- 3- Skarb Państwa

Lupus

#6
Przyjąłem chyba błędne założenie, że JST i SP muszą zawsze wystąpić w zbiegu z jakimś innym podmiotem. 
Rzeczywiście nieruchomości należące do zasobu mogą nie być "rozdysponowane.  Wtedy ten zapis np.  4.1 powinien być prawidłowy .

A podmioty gmina i SP jakie mają statusy?  Może to kwestia błędnego statusu podmiotu i program nie rozpoznaje ich jako gminy czy skarbu państwa?
__________
Pozdrawiam
Lupus

Wszystko da się zrobić, tylko czy jest to uzasadnione ekonomicznie?

FranekAutor w?tku

Cytat: Lupus w Piątek 04 Październik 2019, 11:35:32
Te raporty wykonujesz jako pracownik starostwa, gminy, arimr, wykonawca modernizacji czy jeszcze jakaś inna fucha Ci się trafiła? ;)
W zależności od tego w jakim charakterze występujesz względem tych raportów proponowałbym różne podejście.

Tak czy siak
jeżeli w jednostce występuje tylko jeden podmiot (SP, JST) i nie ma ujawnionych żadnych innych podmiotów władających czy też zarządzających to oba te wpisy są faktycznie błędne.
Żeby wystąpiła grupa
Grupa/ Podgrupa: 4.1 Organy gmin gospodarujące gminnymi zasobami nieruchomości
to musi występować jakiś podmiot gospodarujący w imieniu gminy

Modernizacja.
Czyli w przypadku gdy jest sama gmina/powiat/skarb państwa co powinno być?

Lupus

Przejmować się.
Błędami zawsze się należy przejmować, bo wskazują, że coś w bazie jest nie tak.
Pytanie jest nie czy się przejmować tylko "Czy to właśnie Ty się masz nimi przejmować?"
Te raporty wykonujesz jako pracownik starostwa, gminy, arimr, wykonawca modernizacji czy jeszcze jakaś inna fucha Ci się trafiła? ;)
W zależności od tego w jakim charakterze występujesz względem tych raportów proponowałbym różne podejście.

Tak czy siak
jeżeli w jednostce występuje tylko jeden podmiot (SP, JST) i nie ma ujawnionych żadnych innych podmiotów władających czy też zarządzających to oba te wpisy są faktycznie błędne.
Żeby wystąpiła grupa
Grupa/ Podgrupa: 4.1 Organy gmin gospodarujące gminnymi zasobami nieruchomości
to musi występować jakiś podmiot gospodarujący w imieniu gminy
__________
Pozdrawiam
Lupus

Wszystko da się zrobić, tylko czy jest to uzasadnione ekonomicznie?

FranekAutor w?tku

Cytat: CezaryK w Piątek 04 Październik 2019, 08:13:38
To są błędy kontroli wykonanej ewopisem (plik/kontrola danych/kontroluj dane wg nowego rozporządzenia) czy błędy przy kontroli walidatorem EGiB?

Kontrola wykonana Ewopisem. GML-> kontrola danych.
Nie przejmować się tym? Niby w walidatorze tego nie ma...

Cezary.K

To są błędy kontroli wykonanej ewopisem (plik/kontrola danych/kontroluj dane wg nowego rozporządzenia) czy błędy przy kontroli walidatorem EGiB?

FranekAutor w?tku

Nie wiem na ile mój problem dotyczy Ewopisu a na ile schematu gml'a ale...
Kontrola jednostki "do nowego rozporządzenia" Wyrzuca mi błąd "Jednostki z nieaktualnymi numerami grup lub podgrup dla udziałów: " Są dwa rodzaje błędów
1. ...01.G.7 niepoprawna grupa/podgrupa: 4.1
Gmina
Rodzaj władania 11- Własność
Udział 1/1
Grupa/ Podgrupa: 4.1 Organy gmin gospodarujące gminnymi zasobami nieruchomości
Rodzaj podmiotu...: Instytucja

2. ...001.G.58 niepoprawna grupa/podgrupa: 1.4
Skarb Państwa
Rodzaj władania 11- Własność
Udział 1/1
Grupa/ Podgrupa: 1.4 Organy administracji publicznej gospodarujące zasobem nieruchomości Skarbu Państwa
Rodzaj podmiotu...: Instytucja

Gdzie tu szukać błędu?