Przy długich odcinkach może to dawać kilkumetrowy "niepożądany" użytek przy rozliczeniu działki. Jak tak pomyśleć, czy nie byłoby zasadnym rozdzielenie dokładności zapisu współrzędnych punktów załamania działek i użytków/konturów. Działki zostałyby do 0.01m, a punkty załamania użytków/konturów jak warstwy, do oporu . Wspólne punkty załąmania działek i użytków byłyby oczywiście wspólne, z identycznymi współrzędnymi. Ot, takie sobie gdybanie

Ewmapa nie tworzy modelu wcinania się linii na granice. Dlatego po zaokrągleniu współrzędnej do 1 cm jest taka niewielka różnica.
Z punktu widzenia matematyki maksymalne zaokrąglenie może wynosić nawet 0,707 cm

Jest ok. Pracujemy z dokładnością do 1 cm a zmiana jest o 1mm...czyli nie ma zmiany.

Witam szanownych forumowiczów,

podczas przenoszenia klasoużytków z warstw do bazy z konturami w miejscach, gdzie punkt załamania konturu był dociągnięty do linii granicy ( a nie było tam punktu załamania granicy), współrzędne załamania konturu zmieniły się o ok. 0.001319 m. Przykład jest w załączniku czarna linia to granica działki, zielona to granica przeniesionego konturu do bazy, a czerwona to ten sam kontur na warstwie. Tam gdzie kontur był dociągany do punktu załamania granicy nie zmienił się.

Pozdrawiam

Damian