Aktualności:

Forum w trakcie prac modernizacyjnych

Menu główne

Grubość opisów warstwicy ciągłej i pomocniczej

Zaczęty przez karolina85, Wtorek 13 Marzec 2012, 12:29:37

Poprzedni wątek - Następny wątek

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Lupus

Cytat: karolina85 w Wtorek 13 Marzec 2012, 13:02:36
Czy symbol granicznika działki powinien przysłaniać granice działki i inne warstwy?

Granice - Tak.
Czy inne? tu już nie mam takiej pewności.

Jeśli chodzi o grubość opisów to ma to duży związek z drukarką (chodzi chyba o wielkość najmniejszej plamki)
Ja na swoich wydrukach wolę dawać o około 10% mniej niż wychodzi z wysokość/10. Mapa jest "lżejsza" i czytelniejsza moim zdaniem, choć nie tak zgodna z K1, ale kto to potrafi stwierdzić na oko?
Zresztą wysokość/10 to po prostu grubość automatyczna, i nie trzeba tego liczyć.
Wtedy napisy większe niż standardowe na danej warstwie też będą właściwie pogrubione. (na warstwie gdzie wpisaliśmy np grubość 0,15 bo mamy teksty 1.5 trafi się napis 2.5 wtedy ten napis zostanie pogrubiony do 0,25 zamiast być na sztywno pisany grubością 0,15)
__________
Pozdrawiam
Lupus

Wszystko da się zrobić, tylko czy jest to uzasadnione ekonomicznie?

karolina85Autor w?tku

Dziękuję :) Właśnie też tak myślałam.

A jeszcze inne pytanie. Czy symbol granicznika działki powinien przysłaniać granice działki i inne warstwy?

alcapon

W k1 jest tak:
warstwica ciągła wysokość 1,5
warstwica gruba wysokość 1,8

Grubość opisów = wysokość / 10
Korepetycje z ewmapy / pliki gml / operaty -> ewmapa@o2.pl
http://www.youtube.com/user/ewmapa/videos

karolina85Autor w?tku

Witam,

jaka powinna być grubość opisów wysokości warstwicy ciągłej i pomocniczej? W K1 wysokość opisów (dla warstwicy ciągłej i pomocniczej) jest 1.5, więc grubość powinna być 0,15 ??? Grubość warstwicy ciągłej i pomocniczej w K1 jest 0.13. Pierwotnie ośrodek miał grubość opisów 0,13, ale ostatecznie mieliśmy sprawdzić warstwy i uzgodnić z K1.