Aktualności:

Forum w trakcie prac modernizacyjnych

Menu główne

Transformacja do 2000 jeszcze raz.

Zaczęty przez michal1976, Czwartek 17 Marzec 2011, 21:49:33

Poprzedni wątek - Następny wątek

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Domlo

coolio za przeproszeniem ale nie rozumiesz o co nam chodzi
zrob jakies przyłacza do budynku w ukł 65 z dokladnoscia 2 czy 3 miejsc po przecinku
i zrob transformację do 2000 i wtedy przybliz maksymalnie miejsce przyłączenia "do linii" budynku - zobaczysz, że linia urządzenia nie jest przyłączona do linii budynku

dopiero przy maxymalnej liczbie miejsc po przecinku (10) po transformacji do 2000 to przyłączenie bedzie dociągnięte do linii
ja i tak jestem za tym aby transformacje robic jako operację blokową :P

coolio1985

Więcej niż 3 (a nawet i 3) miejsca po przecinku to tylko do celów naukowych. Nie popadajmy w paranoję.

Sylwek

Zrobisz Domlo eksport i import z pełną precyzją i nie będzie problemu. Wtedy ustawienia, o których była mowa nie mają znaczenia.

Domlo

no dobra Sylwek, ale jak komuś zaimportujesz taką mapę to u niego na kompie tez trzeba by ustawiac ewmape do tych 10 miejsc po przecinku bo inaczej to chyba wlasnie sie rozjedzie ... a nie kazdy chce co chwile zmieniac ustawienia z np 0.01 do 0.0000000001 ;)

co do transformacji warstw to pisalem niedawno, że najlepsza metodą jest transformacja "bloku", wtedy aspekt przyłączanych urządzeń do budynków zostaje zachowany

Sylwek

Jeśli po transformacji masz centymetrowe odchyłki od punktów osnowy w układzie 2000 to powinno pomóc zwiększenie maksymalnie ilości cyfr po przecinku (konfiguracja > wyświetlanie > ustawienia ogólne. W każdym razie mi pomogło przy transformacji bazy gdy np przyłącz docięty do budynku w układzie 65 był minimalnie odsunięty po transformacji do 2000. Ewentualnie spróbuj transformacji wielomianowej.

support

CytatOpłata licencyjna za aktualną wersję- 200,- PLN.

alcapon podał błędny adres http://www.geonet.net.pl/
"Być narodowi użytecznym" - Stanisław Staszic, Patron techników polskich.


coolio1985

Czyli jeszcze raz. Osoba która zleca Ci jakąś tam robotę kontroluje Cie poprzez program Geonet, a Ty pracujesz w Ewmapie tak?

alcapon

A próbowałeś przy pomocy tego programu:

CytatKONWERTER_EDZ_2000
   
Specjalny program przekształcający automatycznie zbiory części graficznej
środowiska EWMAPY (działki, użytki, warstwy, punkty) z układu "1965" na
uklad "2000". Zachowana zostaje dokładnie struktura bazy danych.
Program wykorzystuje optymalne korekty układu "1965".
Wykonanie zadania "błyskawicznie" - bez ingerencji operatora.
Po przetworzeniu, obok zasadniczych plików bazy danych, zostaje utworzony
protokół diagnostyczny i skorowidz z kontrolnym obliczeniem powierzchni
działek i użytków (wraz z redukcjami odwzorowawczymi).
Więcej informacji GSM: 602-77-38-94 lub pocztą elektroniczną.

Ps.Info ze strony www.geonet.pl
Korepetycje z ewmapy / pliki gml / operaty -> ewmapa@o2.pl
http://www.youtube.com/user/ewmapa/videos

michal1976Autor w?tku

trzeba przenieść do ukladu 2000 calą baze. czy jest ok czy nie porównywane przez zleceniodawcę są wlaśnie te nieszczęsne punkty osnowy.

coolio1985

Nie lepiej po prostu zaimportować punkty po transformacji z Geonetu prosto do Ewmapy?
Napisz po co dokładnie to robisz a może będzie ktoś w stanie Ci pomóc.
Ewmapa transformuje w oparciu o poprawki globalne i kropka.  To program graficzny , a nie obliczeniowy- jak mi powiedziała pewna piękna "młoda" Pani z Podgiku w Białymstoku.

michal1976Autor w?tku

Witam wszystkich.
Może temat z trasformacją jest już nieco nudny ale ciągle coś jest nie tak. Problem jest taki. Zostaa zrobiona transformacja osnowy z 65 do 2000 geonetem dwu etapowo mianowicie I etap to transformacja palska z 65 do 2000 z korektą ogólną a następnie II etap transformacja konforemna przy użyciu punktów dostosowania. Teraz jest problem. Czy ktoś z szanownych forumowiczów wie jak transformować tą samą osnowę w Ewmapie? Jedno etapowo czy wieloetapowo, który model i stopień przyjąć żeby uzyskać te same wspólrzędne punktów w ukladzie 2000 co po transformacji w Geonet. Wreszcie którą wesję Ewmapy użyć.  Jak dotąd robię tą operację w ver.8, skończyly mi się możliwości i najlepsze co uzyskalem to różnice na wspólrzędnych między Ewmapą a Geonetem +- 1.0 do 2cm. Albo coś robię nie tak albo już sam nie wiem :'(.
Z góry dzięki za pomoc
Pozdrawiam