Cytat: zuza w Czwartek 16 Styczeń 2014, 11:11:10
1069828 (1069975),
1069827 (1069985).   

Zestawiłem tak bo lepiej widać
Matematycznie policzone powierzchnie sugerują, że obwiednie są zgodne.
najłatwiej je sprawdzić odczytując działki i kontury w trybie "analizy przylegania" taki check jest w oknie odczytaj działki/kontury/uzytki
a potem przeglądać ręcznie

Te powierzchnie w nawiasie to są powierzchnie z poprawką odwzorowawczą czy "z sumy"?
Skoro są różne to zakładam, że jednak z sumy. czyli zaokrąglone do 1mkw powierzchnie poszczególnych fragmentów (działek lub konturów) i zsumowane

Liczenie po obwodnicy:
10* 50,48 mkw daje nam 504,8 czyli w zaokrągleniu 505 mkw
10* 50,51 mkw daje 505,1 czyli również 505 mkw

ale suma powierzchni:
10* zaokrąglone(50,48) daje nam 500 mkw
oraz 10* zaokrąglone(50,51) daje 510 mkw

Cytat: zuza w Czwartek 16 Styczeń 2014, 11:11:10
Wydaje mi się, że błąd spowodowany jest dodatkowo ilością punktów na użytkach, które leżą na odcinku danej granicy działki. Zwłaszcza, że punkty są wstawiane z dokładnością do 1 cm. Czy jest możliwość zredukowania błędu?   

Tak statystycznie, to te poprawki powinny się w skali obrębu zredukować, bo część jest na plus część na minus

Słynne gridy.
Co do pytania

CytatCzy jest możliwość zredukowania błędu?

- odpowiedziałaś sobie na nie.

CytatJest możliwość sprawdzenia zewnętrznych obwiedni? Wydaje mi się, że błąd spowodowany jest dodatkowo ilością punktów na użytkach, które leżą na odcinku danej granicy działki. Zwłaszcza, że punkty są wstawiane z dokładnością do 1 cm.

Tak jest możliwość - ale tylko wtedy jak obwodnica będzie szła przez wszystkie takie same punkty.

Niby proste i oczywiste ale przy eksporcie powierzchni działek z danego obrębu oraz użytków uzyskuję inną wartość. Przy działkach 1069828 (1069975), a użytkach 1069827 (1069985). Jest możliwość sprawdzenia zewnętrznych obwiedni? Wydaje mi się, że błąd spowodowany jest dodatkowo ilością punktów na użytkach, które leżą na odcinku danej granicy działki. Zwłaszcza, że punkty są wstawiane z dokładnością do 1 cm. Czy jest możliwość zredukowania błędu?