Skręcenia powstają bo układ 2000 jest inaczej skręcony względem 65 (tak na marginesie prawidłowe nakreślenie siatki 2000 na mapę 65 powinno nam dać trapezy nie kwadraty 10x10) Zatem wstawiając coś pod kątem w ewmapie po transformacji również i położenie opisu dostanie jakieś skręcenie. Podobnie sprawa ma się np z programem prof. Kadaja, gdzie po transformacji opisy opisy maja inny niż 0 kąt wstawienia. Problem dość prosto można skorygować operacjami blokowymi najpierw odpowiednio filtrując dane później modyfikując kąt wstawienia

To pocieszająca informacja.

pozdrawiam i życzę miłych chwil na forum

robiąc transformację warstw to robię poprzez zaznaczenie wszystkiego blokiem i pozniej operacje blokowe / transformacja miedzy ukł. itd
prawie nic mi nie poskrecało ... prawie... tylko texty które są w ułamku (i z odnośnikiem), dodatkowo odnośnik ucieka z punktu wstawienia (im dłuższy odnośnik tym bardziej ucieka)
... recznie to poprawialem

Sorki jeśli nie odpowiadałem na gg ale nic mi nie wyskoczyło że ktoś pisze .... 

Ale ale mówimy o transformacji warstw czy bazy działek ?  Baza działek transformuje się z 0 kątem.
Tak jak pisałem - sprawdzone - na warstwach jeżeli się transformuje opisy/napisy skręcają się u mnie o dziwo z 65_2 na 2000 ( skręcone jest o kąt 2.1. (niezależnie czy w opcjach warstwy zaznaczymy skręcenie czy nie).
Przy transformacji bazy działek opisy pozostają nie skręcone

@Alcapone czemu mi nie odpowiedziałeś na GG ?

W wersji 10.02 po transformacji teksty mają kąt 398.5..

W Ewmapie 8 i starszych ( na nowych nie pracowałem to się nie wypowiem), kąt po transformacji tekstów i symboli zmienia się właśnie na 399.55...
Albo powiat ma starą wersję EM (co jest raczej niemożliwe, bo co roku idą grube pieniądze na aktualizację tego wspaniałego programu) albo transformację robiła zewnętrzna prywatna firma geodezyjna używająca którejś ze starszych wersji ( też oczywiście za grube pieniądze, bo przecież dokonanie transformacji to jedna z najtrudniejszych opcji w programie której urzędnik nie jest w stanie się nauczyć) 

U mnie robiąc transformację z 65 na 2000 (transformacja między układami w ewmapie) teksty które maja kąt wstawienia 0 po transformacji mają kąt wstawienia 398.5....

Ale jak to zobaczyłeś ? gdzie ? na warstwach ?
Hmmm wydaje mi się to jednak dziwne i zastanawiam się jak łoni to liczyli ? Bo na pewno nie transformacją między układami. - sprawdzałem u mnie się normalnie transformuje pozostawiając skręcenie 0.

Jak wiadomo powiaty są w trakcie przechodzienia z ukadu 65 na 2000
W kilku powiatach (korzystających z ewmapy) które miały mapę zasadniczą w 65 i przeszły na układ 2000 zauważyłem że np. numery działek i inne teksty które powinny mieć kąt wstawienia 0 mają teraz kąt wstawienia coś około 398.5.
dotyczy to także symboli.

Czy u was też tak jest ?
Żaden z powiatów nie wpadł na to aby to wkońcu poprawić ?