Cytat: Melon w Poniedziałek 04 Marzec 2013, 13:05:28
Powtórzenie takie jest weryfikowane przy zapisie obiektu do bazy, podczas liczenia "na żywca" podawana jest powierzchnia z poprawką bez analizy powtarzania punktów.

Czyli jeśli zrobię obliczenie, wydrukuję raport do operatu, zapiszę i otworzę jeszcze raz to dostanę inny wynik?
Może zostanę uznany za ekstremistę, ale to chyba źle!

Witam, proszę usunąć powtórzony punkt 1004 z obwodnicy w C-GEO, albo wykonać zapis do bazy wprowadzonych danych i wtedy wykonać obliczenia.
Powtórzony punkt obwodnicy bierze udział w wyznaczeniu poprawki odwzorowawczej. Powtórzenie takie jest weryfikowane przy zapisie obiektu do bazy, podczas liczenia "na żywca" podawana jest powierzchnia z poprawką bez analizy powtarzania punktów.
Po usunięciu powtórzonego punktu, powierzchnia zredukowana i dP max w obu programach jest zgodna.
Pozdrawiam Jurek B.

Obliczenie z c-geo i ewmapa:

Goście nie mogą oglądać obrazków w postach, prosimy Zarejestrować się lub Zalogować
:Goście nie mogą oglądać obrazków w postach, prosimy Zarejestrować się lub Zalogować


Różnice chyba widać 

no działek nie ma, ale jak policzysz powierzchnie obrębu? Jeden geodeta policzy od punktu 1000 a drugi od 1001 i będzie różnica w powierzchni 100m??

Duża ... to więcej niż 300ha - nie przesadzajmy że są w Polsce takie działki.

przykład, który podałam to tylko przykład - skrajny przypadek, bo duża powierzchnia działki. Chodzi mi o sam fakt. Jak program może tak różnie liczyć?!

Układ 2000 - ale Madzia - pamiętaj aby liczyć rzeczy w jednej strefie tu zapewne przekroczyłaś dwie strefy odwzorowania.

układ 2000 strefa 8

ehhh, chciałbym współrzędne tych punktów w txt oraz informację w jakim układzie i jakiej strefie.

Cytat: Madzia w Poniedziałek 04 Marzec 2013, 11:29:56
Dla sprawdzenia mam działkę (policzoną w Winkalk) (około 1000 ha) opartą na trzech punktach i trzy razy liczę powierzchnie tej działki zaczynając, za każdym razem wpisywać obwodnicę od kolejnego punktu i w każdym z tych trzech przypadków mam różne powierzchnie. A ewmapie jest jeszcze inna powierzchnia. ..

Madzia zapodaj projekt w winkalku  i bazę w ewmapie - opartą na tych trzech punktach - sprawdzimy co i jak - albo sam wydruk z winkalka - coś mi się nie chce wierzyć w zmienność powierzchni przy obliczaniu tej samej obwodnicy zmieniając jedynie kolejność ciągu utrzymując taką samą geometrię, np.: (1,2,3 - punkty)
I obwodnica - 1,2,3
II obwodnica - 2,3,1
III obwodnica - 3,1,2

Proszę, przykład w załączniku.
sYsTEM połączył wiadomości: Poniedziałek 04 Marzec 2013, 11:57:46

sYsTEM połączył wiadomości: Poniedziałek 04 Marzec 2013, 11:58:14

sYsTEM połączył wiadomości: Poniedziałek 04 Marzec 2013, 11:58:54

sYsTEM połączył wiadomości: Poniedziałek 04 Marzec 2013, 11:59:42

Dlaczego nigdy?
Jeśli program w którym Magda liczy powierzchnię, w zależności od kolejności punktów podaje różne wyniki, to do czego jest ten program? Do ...

Magda nie rozmawiajmy wirtualnie, podaj konkretny przykład:
działka strefa układ - posprawdzamy w c-geo, ewmapie czy winkalku.
Tak to nigdy nie dojedziemy do jakichś wniosków.

Dla sprawdzenia mam działkę (policzoną w Winkalk) (około 1000 ha) opartą na trzech punktach i trzy razy liczę powierzchnie tej działki zaczynając, za każdym razem wpisywać obwodnicę od kolejnego punktu i w każdym z tych trzech przypadków mam różne powierzchnie. A ewmapie jest jeszcze inna powierzchnia. ..

Cytat: john w Poniedziałek 04 Marzec 2013, 10:23:29
Można by oczywiście tylko nie bardzo rozumiem po co to robić i w czym to ma być lepsze od tego co jest, poza tym osobiście jestem wrogiem zmian w rzeczach "ugruntowanych" z niezbyt dobrze uzasadnionych powodów, ponieważ czasami ciężko przewidzieć gdzie taka "niewinna" zmiana odbije się czkawką.

np.: w moim "ulubionym" temacie -> przygotowania danych do modyfikacji PRG czy możliwości sprawdzenia takich danych.