Dzień Dobry
Moim skromnym zdaniem ewmapa bije na głowę inne systemy pod względem obsługi formatu rastrowego. Mam fantazję pracować jednocześnie na 20 rastrach nie ma najmniejszego problemu, na konkurencyjnym Turbomapie jeden, słownie jeden raster potrafi strasznie zamulić program. Nic dziwnego, że firma Geobid chroni to co ma najlepsze. Ale przecież ewmapa importuje/eksportuje dane w wielu formatach np (geotiff), więc wymiana danych rastrowych nie nastręcza najmniejszych problemów (jeśli ktoś nie posiada ewmapy może/musi poprosić o eksport do formatu innego niż evr)

Pliki

Oczywiście - tylko gdzie te pliki ?

Witam.
Piszę pracę licencjacką i dostałem z urzędu pliki rastrowe z rozszerzeniem .EVR .
Czy ktoś byłby tak miły i przekonwertował mi pliki .EVR do tiffa lub jpg ?

Potrzebny tylko klucz do wektoryzacji i dowolna wersja ewmapy. Format evr to dość stary format 

a w dosc starej wersji ew mapy sie to uda zrobic?
(taka z około 2004 roku)?

Wrzuć evr na forum.
Ktoś z pewnością przerobi Ci to na tifa
Albo poproś urząd o tifa - to tylko dwa kliknięcia myszką.

witajcie!
mam plik z urzędu w formacie evr
nie uzywam ew mapy
czy ktos moglby mi pomoc?

Cytat: eljotpi w Środa 04 Lipiec 2012, 07:24:14
Ja pytając dlaczego ewmapa nie działa na uznanych rastrach, tak jak inne aplikacje, nawet Mikromapa obrabia tiffa czy jpega, a w odpowiedzi słyszę, że Ewmapa importuje i eksportuje do jotpega, ale tak normalnie to pracuje na .evr.

Autocada, a my od lat używamy tej aplikacji bo z Ewumapy nie wydamy takiego DTM w dwg by Projektanci byli zadowoleni.

(...) Panowie, to nie tędy droga (...) bo urzędnik tego nie zapamięta.

(...) gdyby obowiązywała JEDNA APLIKACJA WE WSZYSTKICH OŚRODKACH OD POCZĄTKU? A nie kilkanaście różnych... ZUS zastosował jedną aplikację, KW tak samo, a Państwowy Zasób obsługuje wiele

Ewmapa nie działa na na normalnych rastrach bo działa na lepszych mniejszych i szybszych strukturach,
Nic nie wydaje do autocada tak dobrze jak autocad, bo autocad opracował format dxf, który niby jest formatem wymiany ale jest STRATNY
Nie tędy droga bo jak napisał support MY to nie ONI
a urzędnik może zapamiętać jedną ikonę eksport i wskazanie gdzie ma być zapisany plik oraz w jakiej rozdzielczości - najlepszym przykładem jest Marcin "pamiętliwy" urzędnik

ZUS od początku jest jedną strukturą z pionową podległością, a Zasób - nie.
Był jeden system do obsługi podgik i co? i nie rozwijał się dopóki nie pojawiło się ryzyko utraty rynku. Przypadek sprawił że autorem programu OŚRODEK jest Geobid.
Podobnie będzie z jednolitym systemem do prowadzenia zasobu, takiego w skali kraju.
JEST KONKURENCJA = JEST ROZWÓJ, mamy jedyny słuszny system to mamy zastój.
To jest kasa! nie będzie się rozwijał system, którego nie będzie można zmienić.

Cytat
Ja moje pytanie zadałem w dobrej wierze, bo miałem na myśli, że firmie da to do myślenia, i może opracuje i wypuści małą aplikacje do konwersji tego nieszczęsnego ewera...

Pytanie jest źle skierowane, forum ewmapa nie nie jest w żaden sposób wspierane przez firmę Geobid.

A to parę zdań z instrukcji do programu.

Eksport rastra do pliku graficznego
Eksport rastra do pliku graficznego BMP, PCX lub TIF jest możliwy po naciśnięciu przycisku Eksport podobnie jak wektoryzacja z podkładu
rastrowego jest zabezpieczony kluczem sprzętowym. Eksport oprócz pliku BMP/PCX/TIF może tworzyć plik DAN, który umożliwia bezproblemowy
import z automatycznym wpasowaniem wyeksportowanego pliku graficznego. W tym celu należy zaznaczyć opcję Utworzyć plik sterujący.
EWMAPA pracuje na pikselach, które po przełożeniu na rzeczywiste współrzędne są pikselami prostokątnymi. Istnieje jednak możliwość eksportu
do rastra o pikselach kwadratowych wymaganych przez inne systemy. Wstępna wielkość piksela jest kalkulowana automatycznie w sposób
umożliwiający optymalny eksport (bez redukcji rozdzielczości oraz zbędnego powielania pikseli). Można jednak wprowadzić inny rozmiar piksela w
pliku wynikowym.

Jeżeli opcja Eksport bez kolorów przezroczystych jest aktywna, wówczas będzie eksportowany raster z oryginalnymi kolorami. Po wyłączeniu
opcji, wszystkie kolory przezroczyste zostaną zamienione na jeden wskazany przez użytkownika. Omawiana opcja jest interpretowana tylko dla
rastrów 256 kolorów.

Uaktywnienie opcji Utworzyć plik nagłówkowy umożliwia utworzenie pliku nagłówkowego do rastra.

Przycisk  umożliwaia eksport wielu rastrów do pliku BMP/PCX/TIF. Należy wskazać kartotekę, z której rastry będą pobierane oraz kartotekę, do
której nastąpi zapis rastrów. Program skanuje całą kartotekę wraz z podkartotekami w poszukiwaniu plików EVR, i jeżeli znajdzie takie pliki, to są
one automatycznie konwertowane do wynikowej kartoteki (z ewentualnymi podkartotekami). Podobnie jak podczas eksportu pojedynczego
rastra, do każdego pliku może być tworzony plik nagłówkowy.

Lechu - z tym wszystkim prawie się zgadzam. Geodezja leży i kwiczy od lat PRL'owkich i czeka ... czeka nie wiadomo 
Ale nie no o tym chciałem powiedzieć.
Tak się zapytam (pytanie retoryczne) pracowałeś kiedyś w EwMapie na rastrach ?
Oczywiście NIE - a gdybyś popracował - stwierdził byś że te EVR'y nie są takie złe - mają w sobie wiele zalet - ale największą to że bardzo ładnie szybko pracują gdy podczytujesz na prawdę sporo arkuszy i nie potrzebują do tego stacji roboczych.
Co do urzędników  i ich klikania 10 razy - co to za urzędnik wydający materiały co nie umie obsługiwać podstawowego swojego narzędzia ? to tak jak by miał samochód i go pchał  - bo nie umie jeździć.
A czy wydając dany wycinek/fragment bazy też daje cała bazę ? Czy klika te 10 razy żeby wydać tylko ten okrojony kawałek ?

No to jeszcze pojade po Autocadzie - czy AC może robić sumy kontrolne z bazą danych ewidencyjnych ? Kontrolować wszelakie dokładności związane z działkami np.: poprawność wstawianych numerów działek/konturów/użytków/punktów ? Kontroli przylegania działek małych kątów itd itd
Porównujesz program do prowadzenia mapy zasadniczej/ewidencyjnej do programu czysto CAD'owskiego 
Powiem tak - owszem znam jeden ośrodek co prowadzi "mapę" wektorową w systemie MicroStation  a bazę ewidencyjną w ewopisie fajna sprawa - ileż to się trzeba nagimnastykować co by jakieś kontrole zgodności przeprowadzić - oczywiście że się da - ale jakim kosztem?

Oj długo bym tu jeszcze bym mógł dyskutować ...

Pisałem Ci Lechu że jak chcesz to Ci mogę przerobić ile tylko chcesz tych evr'ów na tiff+tfw - dla mnie urzędnika to parę kliknięć

Dobra, sorry, trochę mnie wczoraj poniosło... Ale jak nie miała mnie krew zalać, jak słyszę, że ewera stawia się w jednym szeregu z jotpegiem? Ja pytając dlaczego ewmapa nie działa na uznanych rastrach, tak jak inne aplikacje, nawet Mikromapa obrabia tiffa czy jpega, a w odpowiedzi słyszę, że Ewmapa importuje i eksportuje do jotpega, ale tak normalnie to pracuje na .evr. Do tego teraz czytam, że Ewmapa nie jest taka zła itd. Ależ oczywiście nie jest zła ale nie ma porównania do Autocada, a my od lat używamy tej aplikacji bo z Ewumapy nie wydamy takiego DTM w dwg by Projektanci byli zadowoleni.
Ja moje pytanie zadałem w dobrej wierze, bo miałem na myśli, że firmie da to do myślenia, i może opracuje i wypuści małą aplikacje do konwersji tego nieszczęsnego ewera. A w odpowiedzi usłyszałem... a wal się... dlaczego nie poprosiłem ośrodek itd. Panowie, to nie tędy droga... aplikacja która obsługuje ośrodek ma być na tyle elastyczna by spełniała wszystkie publiczne zamówienia, bez dziesięciokrotnego klikania... bo urzędnik tego nie zapamięta.

Pytacie za czyje pieniądze te zmiany w aplikacji, która będzie być może obsługiwać Zasób... A czy pytaliście, za czyje pieniądze instalowano Waszą Ewmapę po ośrodkach? A pytaliście za czyje pieniądze instalowano inne aplikacje po innych ośrodkach? Dzisiaj egzystuje ponad 10 różnych aplikacji w ośrodkach. Normalny stan, a właściwie anormalny, jest taki, że sąsiednie powiaty mają różne aplikacje. Czy to jest normalne? Czy wiecie co przechodzi wykonawca, który robi mdcp i podziały na drodze przechodzącej przez rózne powiaty? Czy wiecie ile to niepotrzebnej kasy?

Stawiacie tezę, że ONI nie dają sobie rady z SWDE TERYTEM itd. Tylko nie pytacie dlaczego. A sprawa jest tak oczywista, że aż oczy bolą gdy się na nią patrzy... Do czego byłoby potrzebne SWDE czy dzisiaj GMLowskie struktury gdyby obowiązywała JEDNA APLIKACJA WE WSZYSTKICH OŚRODKACH OD POCZĄTKU? A nie kilkanaście różnych... ZUS zastosował jedną aplikację, KW tak samo, a Państwowy Zasób obsługuje wiele, i co u nas normalne jest niestety, żadna nie obsługuje bez uwag i dobrze. A dlaczego? Bo na rozwój aplikacji potrzeba bardzo dużej kasy, a przy rozdzieleniu rynku na kilkanaście części, kasa też uległa podziałowi... Dlatego przy organizacji ośrodków w jeden organizm, jest naturalne, że ewolucyjnie lub rewolucyjnie dojdzie do zintegrowanie baz danych w jeden system. To jest nieuniknione, i nikt się nie będzie pytał kto za to zapłaci. Między innymi dlatego też nie przestawię się na Ewmapę, a pozostanę przy Autocadzie, bo on jest światową marką, którą przyszły system na pewno uwzględni. A Ewumapa przy polityce zaściankowości... a zresztą co mnie Ewmapa obchodzi.

Cytat: eljotpi w Wtorek 03 Lipiec 2012, 16:22:32
Światowe formaty .dwg i .dgn przyrównujesz do ewmapy? 
Tak teraz to w żadnym przypadku nie kupię tego programu. Ja po prostu będę się domagał w ośrodkach, gdzie tej Waszej aplikacji używają, by pliki wydawali w uznanych światowych standardach. A jeśli obsługa mi oświadczy, że nie umie tego robić... bo takie odpowiedzi dość często słyszę, to skarga do WINGiK,a ale nie na ośrodek ale na EWMAPĘ!

uznane standardy? a co to ma za znaczenie? format to format jeszcze do niedawna XP nie czytał tifa przeglądarką windowsową, a nie powiesz że tif nie jest uznanym światowym standardem.
argument alcapona że nie ma dokumentacji jest prawie zasadny, "prawie" bo nie słyszałem żeby ktokolwiek wystąpił o udostępnienie tej dokumentacji, więc nie wiadomo czy jest utajniony. DWG czy DGN warto by było nawet "złamać" bo to potężna kasa, a nie jakiś tam evr (nie sądzę żeby było na świecie więcej niż 100 tyś takich plików więc format niszowy), a program który go wykorzystuje kosztuje na dowolną liczbę stanowisk raptem 3 000 (bo wystarczy mała ewmapa) gdzie te uznane programy kosztują po 20 tyś i więcej za KAŻDE stanowisko.
Taka jest różnica między uznanym dwg i nie uznanym evr

Dziwię się że przyjmujesz od ośrodka evr, którego nie możesz odczytać i masz pretensję do autorów, że podgik nie potrafi używać programu.
Nie uważasz, że to mało rozsądne?

Tak ja też czekam na takie rozwalenie zasobów powiatowych i połączenie tak różnych baz z różnym zaawansowaniem, zawartością i jeszcze kilka innych "różnych"...
To dopiero będzie bajzel, ale nic to zlikwidujemy takie kwiatki jak ewmapa czy inne podobne "nieuznane programy" zróbmy jeden przetarg na JEDEN słuszny system, wyłoniony oczywiście w przetargu (być w tej komisji przetargowej, hmm miodzio), a wtedy dopiero zrobimy kolejny geoportal albo inny wspólny system... MASAKRA!

za jakie pieniądze? gigantyczne! za czyje? za nasze!
Wbrew temu co się może wydawać to ja uważam że możemy wprowadzić takie zmiany. Ja sobie poradzę i się nauczę, co najmniej nie wolniej niż inni. a jak będę to umiał a inni nie to ja będę jeszcze w stanie na tym zarobić
Tyle że dla ogólnie pojętej jakości danych geodezyjnych to będzie zniszczenie danych, bo nie ma takiej szansy żeby przenieść wszystko co obenie istniej w zasobach. Choćby dlatego że przecież nikt nie będzie chciał eksportować z evr z beznadziejnej ewmapy to jakiegoś innego uznanego formatu. Jak każda zmiana globalna jest bardzo ryzykowna.

Teraz jest ogólnie przyjęty format (w uznanym światowym formacie danych) przechowywania danych PRG i co? łatwo jest importować i wydawać do innych formatów?

Cytat: eljotpi w Wtorek 03 Lipiec 2012, 16:22:32
Mam nadzieję, że minister Boni w miarę szybko zrealizuje swoją zapowiedź o odłączeniu PZGIK z powiatów i stworzenie jednej struktury podległej bezpośrednio GUGiK'owi. Jestem bardzo ciekaw, jakąż to aplikacje wybiorą do prowadzenia wszystkich baz danych? Jakoś dziwnie spokojny jestem, że nie będzie to EWMAPA. 
Czego sobie i wszystkim, którzy ewmapy nie mają życzę z całego serca.

Lechu uwierz że Ewmapa nie jest aż tak trudna - trochę pracy i chęci i da się ją nawet polubić.
Wyrzucenie tiff'a z evr to raptem żeby nie skłamać z 10 kliknięć.
To co teraz piszesz - to byłby koszmar - aplikacje przygotowywane przez GUGiK do prowadzenia wszystkich baz danych.
Mają problem z SWDE, PRG, TERYT'em oraz schematami aplikacyjnymi do prowadzenia BDOT'ów ... a już widzę system do prowadzenia ewidencji oraz gesut'u który ma współdziałać z w/w standardami - ale cóż chesz takich zmian - może kiedyś będą - za jakie i czyje pieniądze? 

Co do wyboru aplikacji - raczej rozpisaliby  projekt na stworzenie nowego systemu do którego mieli by prawo do licencjonowania - nie ma teraz takiego systemu który by podołał tym z "ogarnięciem" wszystkich baz. Choć widzę dwa softy na podstawie których by powstał taki system wystarczy popatrzeć na ostatnie przetargi i będzie wiadomo 

Cytat: eljotpi w Wtorek 03 Lipiec 2012, 16:22:32
Ja po prostu będę się domagał w ośrodkach, gdzie tej Waszej aplikacji używają, by pliki wydawali w uznanych światowych standardach. A jeśli obsługa mi oświadczy, że nie umie tego robić... bo takie odpowiedzi dość często słyszę, to skarga do WINGiK,a ale nie na ośrodek ale na EWMAPĘ!

eljotpi system stosowany w starostwie nie ma znaczenia.
Problem stanowią niedouczeni urzędnicy.
Zrobienie z evr pliku graficznego to jedno/dwa kliknięcia - jeśli urzędnik tego nie potrafi to chyba pomylił zawody.

Z własnego doświadczenia wiem, że "nie wydam bo nie umiem" dotyczy także innych programów do prowadzenia mapy numerycznej.
Ja mam takie "szczęście" że gdy wpadam do ośrodka który korzysta z systemu GEOINFO i proszę o dane w formacie SWDE to urzędnik mi się pyta ... a co to jest ten SWDE.
Normalnie ręce opadają