Stare zasady kompletowania dziennika praktyk geodezyjnych

Zaczęty przez czesiu-88, Środa 05 Marzec 2014, 11:21:27

Poprzedni wątek - Następny wątek

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Lupus

Cytat: czesiu-88 w Wtorek 18 Marzec 2014, 17:23:20
Panie "Lupus" stało się to przez przypadek

OK, poprawiłem swój post powyżej.

A przy okazji to wolę bez "panie", bo wprowadza niepotrzebną sztuczność, ani nie jesteś kolego moim podwładnym, ani z racji rangi "moderator" nie przysługuje mi z automatu taki szacunek.
__________
Pozdrawiam
Lupus

Wszystko da się zrobić, tylko czy jest to uzasadnione ekonomicznie?

hellios

w poniedziałek dzwoniłem do GUGiKu z takim właśnie pytaniem, z tym że ja składałem dokumenty jeszcze w listopadzie i póki co postępowanie kwalifikacyjne i egzamin mam według starych zasad. Dla pewności możesz spróbować zadzwonić i dopytać dokładnie.
Mamy prawo do szczęścia, nie mamy szczęścia do prawa

Bamboos87

#8
Witam - jestem tu nowy - i jeszcze nie przeglądnąłem wszystkich wątków - jest ich trochę - ale po części odnosi się ono to tego tematu - czy osoby, które wysłały jeszcze przed 22 lutego dokumenty - zdają egzamin na starych zasadach? tzn test jednokrotnego wyboru itp?
Ewentualnie - proszę o skierowanie mnie do odpowiedniego wątku;)


//użyj funkcji "szukaj"
Brook

czesiu-88Autor w?tku

#7
Panie "Lupus" stało się to przez przypadek próbując odpowiedzieć na wpis poprzednika, cytując go a później zmieniając coś w swojej odpowiedzi. Do poruszania na tym forum trzeba nabrać wprawy. Pytanie o dziennik praktyk zawodowej nie było takie dla mnie oczywiste bo dużo można znaleźć na temat nowych zasad a co do starych zasad jak ktoś się tym nie interesował dużo ciężej dziękuje za odpowiedź "kkraq"


kkraq

Cytat: czesiu-88 w Środa 05 Marzec 2014, 12:04:07
a po staremu ? gdzie co można znaleźć?

Stare wzory udokumentowania praktyki zawodowej są na dal na stronach GUGiK:
http://www.gugik.gov.pl/geodezja/uprawnienia-zawodowe/egzaminy
W zakładce "postępowanie kwalifikacyjne".

Lupus

#4
Cytat: czesiu-88
:)

Ponownie edytuję post (dla potomnych) jedynie skreślam treść, gdyż po za tym, że czesiu zrobił to przez przypadek, to zasady które opisuję mają w dalszym ciągu zastosowanie. Po tym wydarzeniu zostały zmienione prawa użytkowników i obecnie nikt nie może edytować cudzych postów, jasna sprawa nie licząc moderatorów.

Z przykrością zauważyłem nadużycie zaufania Koleżeństwa zebranego na tym forum. Nie wszyscy pewnie zauważyliście, ale autor wątku ma prawo jego moderowania. Od czasu gdy ja się tutaj zarejestrowałem, łatwo sprawdzić kiedy to było, nie spotkałem się z sytuacją, gdy autor wątku usuwa wpis rozwiązujący problem podnoszony w pierwszym poście.

Po tym jak Kolega czesio-88 zorientował się, że geodeta starający się o nadanie uprawnień zawodowych powinien wiedzieć, że "przed wejściem w życie nowego rozporządzenia" nie istniało pojęcie dzienniczka praktyki, wyedytował post innego użytkownika (jego pech, że był to mój post) zastępując go emotikonem. Nie zauważyłbym pewnie tego, gdyby nie fakt, że akurat inny użytkownik dodał nowy post. Przez "przypadek" wróciłem więc do tego wątku i zauważyłem zastanawiający brak treści, a że moje wpisy z reguły nie są krótkie ...


Dlatego też chciałbym zwrócić Koleżankom i Kolegom na forum, iż takie zachowania są nie etyczne. Nie są karalne w trybie kpa, kc ani kk, ale jeszcze jedno takie zachowanie, a osobiście Kolego czesio-88 wlepię Ci bana, a jak nie poskutkuje to Ci Admin zlikwiduje Ci konto.

To zachowanie jest o tyle denerwujące, iż pokazuje, że nie wszyscy traktują innych użytkowników forum z należytym szacunkiem.
Nie mówię o urażonej dumie moderatora, bo że akurat na mnie padło, to czesiowy pech, ale mówię o wszystkich następnych użytkownikach, którzy mogliby zadać podobne pytanie i nie przeczytać odpowiedzi. Fakt, że temat tutaj poruszony był cokolwiek mało mądry, a odpowiedź raczej oczywista nie ma tutaj żadnego znaczenia.
To samo może dotyczyć Waszych postów, w których napisaliście, że w sytuacji przeprowadzanego rozgraniczenia zamiast postępowania zgodnego z obowiązującymi przepisami polecacie np. "zakopanie graniczników, bez sąsiadów, w tym miejscu gdzie życzy sobie tego Wasz klient, a im więcej zapłaci tym więcej można przesunąć granicę". Podoba się Wam taka perspektywa?


Autorzy poszczególnych postów ponoszą za nie całkowitą odpowiedzialność. Każdy z Was ma prawo sądzić iż jego wypowiedzi są "jego" i ma prawo również uważać, że nikt mu ich nie przerobi, przeinaczy, czyli  nie podrobi.
"Nic i nikomu do moich wypowiedzi", chyba że uważacie, że kogoś obrażają. Zgłaszajcie takie wypowiedzi moderatorom, i w tym trybie żądajcie ich zmiany.

Z poważaniem
Dariusz Wilczewski - moderator
__________
Pozdrawiam
Lupus

Wszystko da się zrobić, tylko czy jest to uzasadnione ekonomicznie?

czesiu-88Autor w?tku

po staremu czyli jak ? po nowemu wszystko ładnie opisane że trzeba do inspektora wojewódzkiego o wydanie książki praktyk itp. a po staremu ? gdzie co można znaleźć? wszystko co znajduje odnosi się do nowych przepisów. Zaniedbałem sprawę i teraz próbuje wszystko wyprostować.

Cytat: ecia w Środa 05 Marzec 2014, 11:41:26
Czyli po staremu dokumentujesz - tak jak we wniosku o nadanie uprawnień zawodowych.

e-geo@info-lab.pl

#2
§ 38. Osoby zainteresowane, które rozpoczęły praktykę zawodową przed dniem wejścia w życie niniejszego rozporządzenia, mogą dokumentować przebieg praktyki zawodowej według przepisów dotychczasowych tylko w  odniesieniu do prac geodezyjnych lub kartograficznych rozpoczętych przed dniem wejścia w życie niniejszego rozporządzenia.

Czyli po staremu dokumentujesz - tak jak we wniosku o nadanie uprawnień zawodowych.

czesiu-88Autor w?tku

Witam prosiłbym o pomoc w skompletowaniu dziennika praktyki zawodowej przed wejściem w życie nowego rozporządzenia. Jak taki dziennik powinien wyglądać ? gdzie mogę znaleźć konkretne informację na ten temat. ??
Dziennik praktyki zawodowej chciałbym uzupełnić od 12.09.2011 r.