Może warto spróbować, podczas modernizacji nie trafiło się rozgraniczenie? 

W rozporządzeniu wyraźnie jest napisane "udział w postępowaniu rozgraniczeniowym wykonywanym w trybie adm. lub sądowym - minimum 2". Poza tym zakres 2 uprawnień - rozgraniczenia i pdoziały nieruchomości (gruntów) oraz sporządzanie dokumentacji do celów prawnych. Tu raczej nie ma możliwości różnej interpretacji Komisji. Szkoda wysyłać dokumentów bez tego.

A ja mam za to problem z rozgraniczeniem, 6 lat praktyki, 5 modernizacji, ale rozgraniczenia ni w ząb. Składał dokumenty ktoś bez rozgraniczenia?

Myślę że jak ktoś wysłał dziennik w 2017 roku to jeszcze nie było komisji, która by to rozpatrywała 

Wysłał ktoś z Was dziennik praktyk w 2017r. bez modernizacji za to z aktualizacją EGiB i został dopuszczony do egzaminu na zakres 2??

Prawdopodobnie zmieniła się właśnie gdzieś od grudnia 2016 inerpretacja komisji, szczególnie jeśli chodzi o prace związane z modernizacją ewidencji. ale też słyszałem, że nie tylko ten warunek traktują teraz bardziej rygorystycznie. Na zakres 1 ktoś też pisał że jest trudniej.

No i co zrobić? Wysłać 4 raz i liczyć na dobry humor?

Chyba na tym forum ktoś pisał że 2 razy nie zaliczył egzaminu już na części sprawdzającej a jak wysłał dokumenty po raz 3 to go nie dopuścili..

Najlepsze wyjście wpisuj , wysyłaj i czekaj na odpowiedź ..wszystko w rekach komisji jak to rozpatrzy ...nic nie tracisz po za drobną kasa na wysłanie papierów 

Myślisz kolego że są szanse że praktyka zostanie zaliczona w przypadku wielu robót których skutkiem jest wykonanie aktualizacji EGiB?? Nie mówię tu oczywiście o aktualizacji użytku np. przy tyczeniu czy inwentaryzacji budynku. Mam sporo robót związanych z ustaleniami punktów granicznych i aktualizacją EGiB (również budynków) w trybie art. 37-39 rozp, w sprawie EGiB. Ponadto w więkości podziałów róznież mam wykazy zmian danych ewid... Myślisz, że to może wystarczyć??

Jak zwykle największe problemy są z modernizacją , jak zauważyłem (czy komisja przyjmie, czy odrzuci a może będzie trzeba uzupełnić papiery)  uzależnione jest tylko i wyłącznie od składu komisji i jej humoru...zresztą tak samo jak na egzaminie...jak wiemy czasem dostaniesz pytania podstawowe a czasem takie że z butów wyskakujesz ....idąc w zaparte można udowadniać ,że akurat nasza zmiana w ewidencji jaką wprowadzaliśmy nawet ta najmniejsza była modernizacją

albo po zakończeniu 6 semestru studiów

Ale co do samych lat praktyki zawodowej to jest chyba już bardzo jasne określone bez żadnych wątpliwości (1 rok po inż, 2 po mgr i 6 po technikum).  Praktyka liczy się po uzyskaniu tytułu.

Oba przypadki odnoszą się do praktyki po nowemu? Po prostu liczę na to, że skoro komisja "w pierwszym podejściu" podpisze się pod zaliczeniem praktyki na ostatniej stronie w dzienniczku, to druga raczej powinna przyjąć to wprost.

Różne rzeczy się dzieją w tej komisji i wszystko jest możliwe.

1. kolega podchodził 2x do egzaminu  z 2 zakresu i oba oblał. Wysłał dokumenty na 3 podejście i komisja opisała, że nie spełnia wymogów kształcenia.
2. następny kolega podszedł za zakresu 1 i uzyskał uprawnienia, wysłał dokumenty na zakres 2 i dostał odpowiedź, że nie spełnia wymogów kształcenia. Odpisał do nich, że przecież 6 miesięcy wcześniej uzyskał uprawnienia z zakresu 1.  Odpowiedź komisji "to nasze nie dpoatrzenie, nie powinien Pan być dopuszczony",  mniej więcej.