Moim zdaniem tu też trochę zależy od komisji. Ja np. zdawałam egzamin 25.04.2014r. przewodniczącym komisji był pan Gabryszewski. Wcześniej na forum znalazłam, że on wymaga aby pisać własnymi słowami. I rzeczywiście na egzaminie przed częścią opisową przewodniczący powiedział żeby nie przepisywać żywcem wszystkiego z ustaw. Wiadomo, że nie da się tak wszystkiego ubrać we własne słowa ale trzeba chociaż trochę dodać coś od siebie.

W moim przypadku w części opisowej pojawiły się dwa rodzaje pytań:
I- Akty prawne normujące formę i treść mapy do celów projektowych/Akty prawne dotyczące osnowy w procesie budowlanym
II- Opracowanie projektu architektoniczno-budowlanego przez geodetę. Czynności w przypadku rozbieżności.

Wyszedłem z założenia że w pierwszym przypadku nie ma co polemizować. Wypisałem akty i stosowne z nich paragrafy.
W drugim przypadku pozwoliłem sobie na większą swobodę i swawolę, nie mniej tzw. "własne słowa"
odnosiłem do podstawy prawnej, gdzie jest zawarta, aby nie narazić się na gołosłowność
No i zdałem...

W obecnym stanie prawnym boję się napisać zdecydowanie twierdząco.
Jeżeli pytanie z zakresu 1 będzie stare - to filtrujemy co się da z rozporządzenia z dnia 9 LISTOPADA 2011 r. w sprawie standardów technicznych wykonywania geodezyjnych pomiarów sytuacyjnych i wysokościowych oraz opracowywania i przekazywania wyników tych pomiarów do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego. Jeżeli jest tego za mało możesz pisać coś z instrukcji - tak by rozszerzyło odpowiedź.

Witam!
Rozumiem, że można odpowiadać treściami instrukcji technicznych ale nie należy podawać ich jako podstawę prawną tak?

Tak mi się wydaje, jeżeli mamy roztrząsać tematykę z zakresu 2 to niestety nie jestem w tym dobry.
Ale generalnie należy przyjąć właśnie taką zasadę że to suche przepisy.
Komisja ma klucz odpowiedzi, i z mojego doświadczenia to 7pkt odpowiedź.

ale np odpowiedź na pytanie :

Proszę wymienić prace geodezyjne, przy których geodeta wykonujący czynności ustalające przebieg granic ma obowiązek wezwania zainteresowane strony do stawienia się na gruncie, oraz prace geodezyjne, przy których geodeta ma obowiązek zawiadomić zainteresowane strony o wykonywanych na gruncie czynnościach ustalenia granic

też suchy art?

Witaj peki,
Jest tak że przepisujesz treść z ustaw, rozporządzeń i innych standardów z pominięciem art. paragraf.
Możesz dodać coś od siebie, ale to jak czas pozwoli.

Gdybyś przeanalizowała treść zarysów to byś się przekonała że to praktycznie treść aktu prawnego.

Pozdrawiam
miłego korzystania  z forum.

Witam, być może to pytanie już się pojawiło na forum a jago po prostu nie znalazłam ale interesuje mnie jaka powinna być forma odpowiedzi na egzaminie - części opisowej.
Czy w tej części egzaminu pisze się "żywcem" art z ustaw czy rozporządzeń i nic swoimi słowami się nie dodaje czy trzeba pisać swoimi słowami i na końcu napisać na podstawie czego tak uważam czyli podstawę prawną?
zauważyłam ze w dostępnych odpowiedziach np z gugiku (zarysy odpowiedzi) pisane jest swoimi słowami natomiast opinie znajomych którzy byli już na egzaminie - że kazano im pisać suche artykuły.
Pytanie kieruję do osób które mają już egzamin za sobą jak to u nich wyglądało?
z góry dziękuję za odpowiedzi.
Pozdrawiam.