Dokładność pomiaru urządzeń sieci uzbrojenia terenu

Zaczęty przez Jigs, Środa 27 Marzec 2013, 09:47:49

Poprzedni wątek - Następny wątek

0 użytkowników i 3 Gości przegląda ten wątek.

AKKA

#22
Generalnie zawsze stosowało się zasadę (i żadne nowe przepisy miom zdaniem nie powinny tego zmieniać, zwłaszcza że jednoznacznie i konkretnie nie określają wszystkich możliwych przypadków), że sieci giętkie mierzy się z dokładnością do 1 miejsca po przecinku, a sieci sztywne z dokładnością 2 miejsc po przecinku. Także jak w nowym rozp. nie ma jednoznacznego przepisu jak co mierzyć, trzeba mimo wszystko sięgnąć do starych instrukcji. A jeśli chodzi o pomiar sytuacyjny sieci - sieć w wykopie (tu już zgodnie z nowym rozp., bo ono jasno to określa) mierzymy z dokładnością taką jak dla I grupy szczegółów, a sieć po zasypaniu z dokładnością II grupy szczegółów. Tylko tu już pojawia się problem, bo dla I grupy szczegółów trzeba zrobić pomiar kontrolny, co jest śmieszne jak masz np. sieć elektroenergetyczną - patrz wątek na forum "I grupa szczegółów terenowych i pomiar kontrolny". No a jeśli chodzi o wysokości dla sieci po zasypaniu, no to pomierzysz ją tylko jak zrobisz wykop w kilku miejscach - no i tu dokładności takie same jak pisałam wyżej (no chyba że masz jakiś wykrywacz czy inny sprzęt, ale większość geodetów ma niwelator i GPS) - ale to robienie wykopów w praktyce to mało realne. Pewne jest, że jeżeli mierzysz po zasypaniu i pomiar pochodzi z wywiadu branżowego, to nie powinno się wykazywać wysokości (no chyba że w kilku miejscach faktycznie zrobiłeś wykop i je pomierzyłeś).

damianus111

Jak majster mówi 70-80 cm w dół to daję mu szpadel i heja ;D

michal83

Cytat: Lupus w Piątek 07 Marzec 2014, 13:37:34
hm  ???
dla zakopanego przewodu określisz wysokość z dokładnością do 0,10m? a jak? chyba że odkopiesz, ale wtedy pasuje pod 1A

Dokładność wykrywaczy (wys)  metodą galwaniczna lub indukcyjna to około  10%.
Uwzględniając błąd pomiaru wykrywacza +  błąd wyznaczenia wysokości względem osnowy na płaszczyznę górująca nad przewodem jest to możliwe. Niestety do pewnej głębokości...

Zawsze się zastanawiałem jak wykonać pomiar zasypanego gazociągu na 1,5m (bez użycia siły :) . Standardy  &36.1, &36.1 3)  uwzględniają zastosowanie pomiaru metoda elektromagnetyczną ale nie uwzględniają jednocześnie że brak technicznej możliwości  by osiągnąć w tym wypadku wymaganą dokładność (10cm).

Ps. są podobno lokalizatory skrajnie drogie których dokładność określenia wys. waha się w przedziale od 5-10%. Jednak i z taką dokładnością gazociąg zasypany na 3 m jest w zasadzie nie do zmierzenia. 

wykolejeniec

Cytat: Lupus w Piątek 07 Marzec 2014, 13:37:34
hm  ???
dla zakopanego przewodu określisz wysokość z dokładnością do 0,10m? a jak? chyba że odkopiesz, ale wtedy pasuje pod 1A

Teoretycznie niektóre wykrywacze dają taką możliwość, ale nie wiem czy to się zmieści w +/- 10cm w pionie. Poza tym w przypadku rury z tworzywa i taśmy metalowej ponad nią, wykrywacz złapie taśmę.

Zostają oczywiście "wykopki" lub szukanie zasów, czy studni wodomierzowych, ale to jak sam pisałeś podpada pod punkt A.
Rzeczy niemożliwe załatwiam od ręki, cuda wymagają więcej czasu.

Vilku

OFFTOP
zazwyczaj majster mówi 70-80 w dół od ziemi,bo takie mają normy do podłoża, błąd majstra 0,10m  :2funny:

Lupus

Cytat: Vilku w Piątek 07 Marzec 2014, 10:11:51
1B) przewód eN zakopany
Cytat: esgeo w Piątek 07 Marzec 2014, 12:39:34
1B) syt. do 0,30 m,  wys. do 0,10m, dokładność rzędnej na mapie do 0,1 m

hm  ???
dla zakopanego przewodu określisz wysokość z dokładnością do 0,10m? a jak? chyba że odkopiesz, ale wtedy pasuje pod 1A
__________
Pozdrawiam
Lupus

Wszystko da się zrobić, tylko czy jest to uzasadnione ekonomicznie?

geoziom

odp.
1A) syt. do 0,10 m,  wys. do 0,10m, dokładność rzędnej na mapie do 0,1 m
1B) syt. do 0,30 m,  wys. do 0,10m, dokładność rzędnej na mapie do 0,1 m

2A) syt. do 0,10 m,  wys. do 0,05m, dokładność rzędnej na mapie do 0,01 m
2B) syt. do 0,30 m,  wys. do 0,10m, dokładność rzędnej na mapie do 0,1 m

podstawa: rozp w sprawie standardów z 2011r. ;D

Vilku

potrzebuję jednoznacznej odpowiedzi z jaką dokładnością a) syt b) wys pomierzysz?
1A) przewód eN w odkrytym wykopie
1B) przewód eN zakopany

2A) wodociąg fi300-sztywny odkrytym wykopie
2B) wodociąg fi300-sztywny zakopany

:idiot2:

footshak

Tak, tak. Tu nie ma wątpliwości co do kanalizy... tylko co do innych gadżetów:)

damianus111

Trochę wykonuję obsługi sieci kanalizacyjnych więc wiem z doświadczenia, że dokładność pomiaru musi być wysoka. Czasami są bardzo małe spadki no i jak pomierzymy to z małą dokładnością i okaże się, że coś kiedyś stanie w rurach ;D to co wtedy?  Zasada jest taka, że jeżeli ktoś zmierzy ten sam element kanalizacji to nie może mu wyjść większa różnica niż 0,02. Gorzej jednak gdy mierzymy kanalizację lokalną i trzeba robić niwelację na repery które są 2km od roboty :(     

footshak

#12
w mojej opinii sprawa wygląda tak (prowadziłem walkę o studnie telekomunikacyjne).
-są to obiekty budowlane (mh<0.05m)
-pomiar GNSS jest również niwelacją satelitarna (37.4)
i zgodnie ze stanowiskiem GGK pomary GNSS zapewniają pomiar z dokładnością 1D na poziomie poniżej 0.05m

PS. nie mogą się przyzwyczaic do standardów

AKKA

#11
W rozp. o standardach faktycznie jest zapis , że pomiar studni tele itp. powinno się wykonywać z dokładnością  nie mniejsza niż 0,05 m (dla obiektów budowlanych i urządzeń budowlanych), jednak jest to szczegół I grupy i (z uwagi na doświadczenie i praktykę) trochę dziwnie zapisać go z dokładnością do decymetra. Uważam, że zapis powinien być do 2 miejsc po przecinku, a co za tym idzie pomiar powinien być wykonany metodą niwelacji geometrycznej (tak jak robiło się do tej pory przed wejściem w życie rozp.) a nie GPS'em. Fakt, że pomiar GPS daje dokładności do 5 cm wysokościowo, jednak w tym rozp. są 2 zapisy dla mnie sprzeczne:
1. pomiar zapewniający dokładność 0,05 m względem punktów osnowy wysokościowej - §36
2. pomiar kontrolny na punktach osnowy z odchyłka mniejszą lub równą 0,09 m - §12
Patrząc na te 2 zapisy nie wiem czy pomiar GPS je spełnia i czy można go stosować do pomiaru armatury naziemnej. Tak jak pisałam wyżej, opierałabym się jednak na doświadczeniu i zrobiłabym niwelację. Oczywiście łatwo się mówi, ale jak tu zrobić niwelację jak obsługuje się drogę 30 km? - no to już inna sprawa, przy małych tematach jest trochę łatwiej.
Ja mam takie podejście do tego tematu, co nie oznacza że mam rację.  :)
sYsTEM połączył wiadomości: Piątek 28 Luty 2014, 13:02:19
A jeśli chodzi o kanalizację tłoczną to jest to przewód giętki, więc z dokładnością do decymetra na przewodzie powinno się wykazywać, ale studnie powinny być do centymetra. Przewód - pomiar GPS, studnie - niwelacja.

Mariusz_many

niestety kanalizacja to kanalizacja a przepis to przepis...

JigsAutor w?tku

Cytat: arcadio w Niedziela 12 Maj 2013, 14:28:05
kiedyś na geoforum pytałem się jak to jest z kanalizacją tłoczną, która wychodzi z przepompowni i ciągnie się rura giętka kilkaset metrów lub jeszcze dalej... też ją niwelować? dla inspektora w ośrodku jest to rura od kanalizacji i trzeba mierzyć z dokładnością do 2cm i dla niego pomiar rtk odpada. ale jaki sens przy tłocznym takie dokładności? a co jak powie że na takim przewodzie jest przeciwspadek??  :2funny:
Niezbadane są wyroki inspektorów :2funny:
"Granice możliwości tak jak strach są często iluzją."
                                     Michael "Air" Jordan

arcadio

kiedyś na geoforum pytałem się jak to jest z kanalizacją tłoczną, która wychodzi z przepompowni i ciągnie się rura giętka kilkaset metrów lub jeszcze dalej... też ją niwelować? dla inspektora w ośrodku jest to rura od kanalizacji i trzeba mierzyć z dokładnością do 2cm i dla niego pomiar rtk odpada. ale jaki sens przy tłocznym takie dokładności? a co jak powie że na takim przewodzie jest przeciwspadek??  :2funny:
"Trafić w pytania- łatwiej jak się po prostu dużo umie."
Lupus