Nowe rozporządzenia vs. dotychczasowe instrukcje

Zaczęty przez plane10, Czwartek 22 Listopad 2012, 12:48:31

Poprzedni wątek - Następny wątek

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

support

Tak, strzelasz w kolano podając jako podstawę prawną instrukcje. Podstawa prawna obecnie to:

  • Ustawa
  • Rozporządzenie
  • Norma

Pisać treść z instrukcji możesz jako rozwinięcie tego co jest w akcie prawnym i to na tyle.

Podobny temat na forum już był poruszany ... Opcja szukaj działa na forum  ;)
"Być narodowi użytecznym" - Stanisław Staszic, Patron techników polskich.


plane10Autor w?tku

#1
Witam!
    Mam pytanie czy wprowadzenie rozporzadzenia z 9 listopada w sprawie wykonywania prac geodezyjnych i kartograficznych, geodezyjnych pomiarów sytuacyjnych i wysokościowych oraz opracowania i przekazywania wyników tych pomiarów do PZGIK powoduje, że powoływanie się na dotychczasowe instrukcje O1,O2,O3,O4,G3,G4 jest niewłaściwe i w/w przepisy utraciły całkowicie swoją moc.
      Podobnie zastanawiam sie czy rozporzadzenie MAC z 14 lutego 2012 w sprawie osnów geodezyjnych, grawimetrycznych i magnetycznych eliminuje  zupełnie z użycia  instrukcje G1 i G2.
        Analogicznie roporzadzenia: RM z 3.10.2011 w sprawie rodzajów kartograficznych opracowań tematycznych i specjalnych, MSWiA z 17.11.2011 w sprawie bazy danych obiektów topograficznych oraz bazy danych ogólnogeograficznych ,MAC z 14.02.2012 roku w sprawie państwowego rejestru nazw geograficznych zastepują instrukcje K2,K3.
     Wiem, że treści często się pokrywają, ale podając nieaktualną podstawę prawną można sobie strzelić w kolano na egzaminie ;)
Z góry dziękuję za pomoc.

//edit by support
poprawienie tematu wątku, bardzo proszę pisać poprawnie - nie będę podkreślał błędów, proszę kliknąć w "modyfikuj" i poprawić błędu ortograficzne