Cytat: kat155 w Poniedziałek 04 Lipiec 2016, 22:20:41
Kiedyś spotkałem się jeszcze z podobną praktyką przy czym dla sąsiednich działek nie sporządzało się wzde a wystarczył tylko pomiar lub zmiana na mapie wywiadu i urząd wysyłał zawiadomienie do właściciela o niezgodności treści mapy ze stanem faktycznym i wyznaczał termin na usunięcie tego.

I to jest dobry kierunek zmian. Inaczej właściciel działki sąsiedniej ma zrobioną dokumentację na koszt naszego klienta, a to nie jest w naszym interesie.

Jak już odgrzebałeś temat to napiszę tylko, że niedawno pojawiło się stanowisko Departamentu Prawnego Ministerstwa Cyfryzacji ws. uznania danych zgromadzonych w operatach technicznych, przyjętych do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego,za dane tworzące rejestr publiczny, w rozumieniu ustawy o informatyzacji.

A co za tym idzie na podstawie art. 24, ust.2b, pkt. 1g PGiK,  nawet jeśli nie ma wniosku podmiotu ewidencyjnego zmiana powinna być wprowadzona w drodze czynności materialno- technicznej, a nie w drodze decyzji.

Pytanie na ile takie stanowisko jest wiążące i jak do tego podejdą Starostwa

Jak mi się coś zmieni względem bazy EGiB robię wykaz zmian i składam operat. Z reguły przy inwentaryzacji mam wniosek, ale przy mapie wręcz przeciwnie. Mapę dostaje uwierzytelnioną, a urząd się bawi w biurokracje, wnioski, decyzje i wprowadzanie zmian w EGiB. To już jest poza mną.

Z kolei "u nas" nie wymagają, ale "uprzejmie nalegają" o wniosek od zleceniodawcy w przypadku zmian na jego działce, a w przypadku pozostałych zmian będących w zakresie sporządzam tylko wykaz zmian a urząd przeprowadza postępowanie. Kiedyś spotkałem się jeszcze z podobną praktyką przy czym dla sąsiednich działek nie sporządzało się wzde a wystarczył tylko pomiar lub zmiana na mapie wywiadu i urząd wysyłał zawiadomienie do właściciela o niezgodności treści mapy ze stanem faktycznym i wyznaczał termin na usunięcie tego.

Własnie nie rozumiem tego postępowanie przez nie które urzędy  "wewnętrzne wymogi" ja interpretuje to tak: po zakończeniu pracy geod. oddaje operat do urzędu bez wniosku właściciela organ wydaje decyzje a podstawa do jej wydania jest przyjęty operat do zasobu z wynikami mojej pracy, czyli ja robotę mam zrobiona a dalszy ciąg zdarzeń mnie  nie interesuje. Przykład podparty doświadczeniami.

Te wewnętrzne wymogi są niezgodne z prawem

Teraz nie miałam problemu z wnioskiem, bo właściciel działki jest jednocześnie zlecającym mapę dcp, ale w innych przypadkach może być już problem. Przy najbliższej okazji pomęczę ich, czy nie ma wyjątków 

dziwna sprawa, jak robicie mapę do celów projektowych i pomierzycie przebudowane budynki albo nowo wybudowane to musicie biegać po ludziach i prosić o wypisanie wniosku ,
a jak ktoś powie NIE  to co nie oddacie mapy  , albo jak sobie koleś buduje dom a siedzi głównie za granicą to..... kto podpisze wniosek  wtedy chyba najlepiej udawać że sie nie widzi takiego budynku i 
U nas i w pobliskich powiatach jest taka zasada,
jak dokonuje inwentaryzacji budynku i jest to nowy budynek czy przebudowa i np zmieniam użytek wtedy pisze się taki wniosek o zmianę w zakresie bazy EGiB w zakresie użytku i budynku;
jak mapy do celów projektowych to wystarczy dostarczyć tylko wykaz zmian budynku
i wszystko jest 

 jkbsrwk dzięki za wyjaśnienie

---

RoBoCIK połączył wiadomości: Czwartek 12 Maj 2016, 15:24:58

---

U nas niestety musi być wniosek strony o wprowadzenie zmian. Takie "wewnętrzne wymogi" 

Można ale nie trzeba, jeśli będzie wniosek starosta wprowadza zmiany do EGiB jako czynności materialno- techniczne, jeśli nie będzie wniosku musi wydać decyzję administracyjną i trwa to dłużej. (PGiK art. 24.)

Przy robieniu mapy do celów projektowych aktualizuję powierzchnię budynku - robię wykaz zmian. Czy powinno się jeszcze zamieścić wniosek strony o wprowadzenie zmian w egib? Kiedyś tak robiliśmy, ale czy znacie art., który o tym mówi?