Rozp. ws. GESUT, BDOT oraz mapy zasadniczej obowiazuje do 12.01.2015 r

Zaczęty przez support, Środa 14 Styczeń 2015, 18:08:07

Poprzedni wątek - Następny wątek

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Nyzczsel

Niech Ci podstawę prawną podadzą na podstawie której odrzucają robotę.

Adamie - podpowiedz ośrodkowi że jest darmowe oprogramowanie do dwg DraftSight - bardzo pomocne.

alcapon

Mi się nie zdarzyło spotkać z takim BETONEM bo mapy przekazuje w dwg a powiat nie ma czym otworzyć dwg  :2funny:   .... to nie żart  :crazy2:

Kilka kliknięć w ewmapie i masz zmienione kolory jak chce ośrodek więc jak nie chcesz się kłócić z BETONEM to zmień i po sprawie...chyba że przekazujesz do powiatu kolorowy wydruk który jest "konkretnego" rozmiaru i ponowny wyplot wiąże się z kosztami.
Korepetycje z ewmapy / pliki gml / operaty -> ewmapa@o2.pl
http://www.youtube.com/user/ewmapa/videos

maja

Witam,
mam pytanie co do kolorów użytych na mapie do celów projektowych. wg rozporządzenia granice użytków i działek powinny być pokazane na mapie na zielono. Niestety w ośrodku zarzucono mi że nie powinnam tego się trzymać bo oni nie mają jeszcze mapy obiektowej tylko wektorową i program w którym tylko sieci uzbrojenia terenu pokazane są w kolorze a pozostała treść na czarno. Zdarzyło się komuś zderzenie z takim BETONEM? Jakich użyć argumentów, by móc robić wg rozporządzenia. Nie chcę od razu iść z tym do WINGiK żeby na wstępie nie robić sobie wrogów w ośrodku...

goodspeed

Osoby które zajmowały się przygotowaniem rozporządzenie powinny być ponieść jakąś odpowiedzialność, ale i tak coś czuje że to nie koniec zmian.

chudy_2000

My nie zaniedbujemy zasobu tylko go wzbogacamy, on sam się zaniedbuje takim działaniem.

Gucio

Zgadzam się - nie mają podstawy prawnej i żądać nie mogą. Jeżeli jednak nie ma mapy zasadniczej w postaci elektronicznej a my geodeci będziemy zaniedbywać własny zasób (mapy analogowe w tym wypadku) to co będziemy mieć? Wiem, że starostowie mają obowiązki i ich nie wykonują (albo robią to bardzo powoli) ale czy takim działaniem ułatwiamy sobie sami pracę? ODGiK-ów nie bronię bo sam trochę starć z nimi miałem ale jeżeli będziemy tak działać to dopiero narobi się bałagan i będziemy narzekać jeszcze więcej niż teraz... 

chudy_2000

CytatW woj. śląskim są ODGiKi, które nadal prowadzą MZ w układzie  65 w postaci analogowej  :idiot2: więc wymagają kartowania na nich zmian.

W lutym w Zielonej Górze mieliśmy spotkanie z WINGiK, jak zadałem pytanie czy ośrodki mogą wymagać od geodetów wnoszenia zmian na mapy analogowe, to Pan Bońka  był zdziwiony, że taka sytuacja ma jeszcze miejsce. W żadnym przypadku ośrodek nie może od nas żądać uzupełniania mapy w wersji analogowe, a jak ktoś się będzie upierał to niech napisze podstawę prawną, która nakazuje wykonanie takiej czynności.

TALARgeodezja

Powracając do meritum zaczętego wątku, czy na podstawie art.59 PGiK "Do czasu wydania przepisów wykonawczych przewidzianych w ustawie pozostają w mocy dotychczasowe przepisy, jeśli nie są z nią sprzeczne" Rozporządzenie w sprawie GESUT i mapy zasadniczej nie pozostają aktualne?

Zapis o terminie 6 miesięcy z przepisów przejściowych nie skutkuje sprzeczności, co do treści rozporządzenia, z ustawą PGiK.
Jak uważacie

Jeżeli się mylę to przecież aktualnie brak podstawy prawnej, nie do tworzenia mapy zasadniczej, ale samej jej treści. ???

Ksieciuniu81

Cytat: GeoMaP w Sobota 21 Luty 2015, 23:41:27
Zgadzam się z przedmówcą.
W woj. śląskim są ODGiKi, które nadal prowadzą MZ w układzie  65 w postaci analogowej  :idiot2: więc wymagają kartowania na nich zmian.............
.................Także jednorodność prawa w Polsce to fikcja.
Do tego co wyżej. Chociaż wspomniane ośrodki mają zasób pełen analog, to wymagają od geodetów, uwaga; podpisu elektronicznego  :2funny: pod plikami .txt ze współrzędnymi, z dumnie podawanym paragrafem ze standardów w protokole kontroli.
Pwt27,17 "Przeklęty, kto przesuwa miedzę swego bliźniego"

GeoMaP

Zgadzam się z przedmówcą.
W woj. śląskim są ODGiKi, które nadal prowadzą MZ w układzie  65 w postaci analogowej  :idiot2: więc wymagają kartowania na nich zmian. W tym przypadku stosujemy symbole takie jak na tych mapach. W MDCP również.
ODGiKi, które wprowadziły już cyfrówkę, zrobiły to jeszcze wg K-1 więc sytuacja wygląda podobnie jak wyżej. Aktualizuje je urząd, co trwa czasami dość długo (podobno ze względu na braki kadrowe).
Jeszcze nie spotkałem MZ, która powstała wg nowych przepisów ( i chyba dobrze)- osobiście uważam, że pomieszano za bardzo z nowymi symbolami, niektóre niepotrzebnie usunięto lub zmieniono, zbyt wiele uproszczono, kilka możnaby jeszcze dodać- ale to było już poruszane w innych wątkach.
Ciekawostką jest to, że mapy są "po staremu", ale szkice  i inne dokumenty robione są już "po nowemu".
Sytuacja ma się podobnie z mapą ewidencyjną.
Także jednorodność prawa w Polsce to fikcja.

Lupus

Moim zdaniem na mapie zasadniczej stosuje się takie symbole jakie obowiązywały w momencie jej założenia.
Jeżeli masz mapę numeryczną założoną wg. K-1 95' to do czasu jej zmodernizowania do aktualniejszych przepisów powinniśmy stosować takie same oznaczenia jak te z 95 roku ujawnione w ówczesnej instrukcji K1.
Nie można na jednej mapie stosować oznaczeń pochodzących z różnych instruckji, rozporządzeń czy ustaw.

A skoro na obszarze Polski jest bardzo mało opracowań zrobionych całkowicie wg nowego rozporządzenia to problem aktualizacji jest znikomy. Problem jest większy z tym, że starostwa nie mogą napisać, że życzą sobie żebyśmy nową mapę założyli wg. nieobowiązujących przepisów.
__________
Pozdrawiam
Lupus

Wszystko da się zrobić, tylko czy jest to uzasadnione ekonomicznie?

digne

czy ktoś ma jakieś jednoznacznie info w takim razie jakie symbole stosuje się na mapie zasadniczej?


Nyzczsel


e-geo@info-lab.pl

Jutro mamy spotkanie z Panem Puzia Mirosławem w BB....:) już się szykuje mam sporo pytań