Cytat: Nyzczsel w Sobota 01 Luty 2014, 20:05:40
PK - pokrycie terenu. Musi być pokrycie w 100% - to chyba jasne. Robiąc BDOT 10k na podstawie BDOT500 jasne jest że  potrzebny jest obszar trawnika.

Przekornie zapytam a po co komu taki bdot 10k?
To, że jest on tworzony automatycznie to ok, ale BDOT 500 to jest mapa do celów gospodarczych. Musi być dokładna i superancka. Jej przetwarzania do 10k jest tylko skutkiem ubocznym, który spowodował dwukrotny wzrost pracochłonności opracowania przy minimalnym tylko wzroście jej funkcjonalności.
Gdzie się podniosła funkcjonalność? moje pomysły to:
1. 10k robi się półautomatycznie. fajnie ale co to zmienia?
2. Branżowcy mogą sobie pobrać lepsze dane. też git ale dlaczego za pieniądze ogólne podatnika to nie wiem. Jak chcą mieć lepsze dane to niech je sobie zamówią, opracują, ewentualnie kupią.
3. yyyy zabrakło mi pomysłów.

Cena za wykonanie mapy nie wzrośnie, a roboty jest więcej. Nie dziw się zatem Marcin, że nie zyskasz mojej aprobaty dla chwalenia "obiektowej mapy zasadniczej".

Cytat: gisgo w Niedziela 02 Luty 2014, 09:11:59
jak do bazy wprowadzić fundament jako budynek ze statusem "w budowie".

nie fundament tylko "budynek w budowie" system ma mieć analizy i może wyświetlać to w różny sposób na podstawie danych.
Nigdzie nie jest powiedziane że budynki projektowane mają mieć swoją reprezentację graficzną na powiedzmy mapie do celów projektowych

U nas w PODGiK prowadzona jest mapa numeryczna zgodnie z K1 1998. Budynki w budowie w bazie wprowadzamy jako obrys przyziemia budynku, ale nie dajemy żadnego opisu ani "w budowie" ani funkcji (bo nie jest jeszcze określona). Funkcję budynku i id obiektu nadajemy po inwentaryzacji. Wykonawca na mapie wynikowej pisze "w budowie" lub zostawia bez opisu.

Źródłem budynku na mapie zasadniczej jest baza EGiB. Skoro brak symbolu fundamentu w bazie BDOT, a według nowelizacji rozporządzenia w sprawie EGiB budynek może mieć status: wybudowany, w budowie, objęty nakazem rozbiórki, a nawet projektowany to nie pozostaje nic innego jak do bazy wprowadzić fundament jako budynek ze statusem "w budowie". Szczegółowe informacje będą wynikały z arkusza danych dotyczących budynku i w konsekwencji z bazy. Na szkicu zawsze można umieścić dodatkowe informacje(jestem tego zwolennikiem), a mapa dla inwestora/projektanta to też inna broszka jak już tutaj wspomniano.
To czy to jet rozsądne pokaże życie. W moim odczuciu na dzisiaj jest to przeoczenie. Ale tak wiele zmieniły przepisy odnośnie budynków, że jeszcze wiele dylematów w tym zakresie.

Cytat: maria85 w Sobota 01 Luty 2014, 11:30:19
Nowe rozporzadzenie nie zawiera zywopłotu wiec nie wprowadzamy zywopłotu do mapy zasadniczej w osrodkach ale na mapach dla zleceniodawcy mozemy go dac tylko trzeba zrobic legende. Nie rozumie dlaczego usuwają zywopłot a trawnik stal sie nagle tak istotnym elementem powierzchniowym, w ew mapie trzeba wszystko obklikac do okoła zeby zrobic glupią trawe.

Ja też nie rozumie.

Cytat: maria85 w Sobota 01 Luty 2014, 11:30:19
... a trawnik stal sie nagle tak istotnym elementem powierzchniowym, w ew mapie trzeba wszystko obklikac do okoła zeby zrobic glupią trawe.

To uważam za pozytywne myślenie. Powiem tak - jest w BDOT'cie cóś takiego jak PK - pokrycie terenu. Musi być pokrycie w 100% - to chyba jasne. Robiąc BDOT 10k na podstawie BDOT500 jasne jest że przy zapełnieniu całego obszaru PK (oczywiście z generalizacją co do powierzchni) potrzebny jest obszar trawnika.

Idąc po myśli ministrów utrudniających życie prawdopodobnie żywopłot to tak jak drzewa owocowe nie znaczy się ich na mapie, chociaż mierzyliśmy swego czasu drzewa owocowe wedle życzenia projektanta. co do fundamentów można by go uznać kawał solidnego betonu którego należało by zmierzyć i opisać bt . a co budynku w budowie symbol ten należało by zastąpić jako projektowany budynek jeśli nie będzie wcześniej naniesiony na ZUP-dzie. Oczywiście to tylko moja wesoła twórczości i nie należy się tym sugerować. Sugeruje zapytać się w PODGIK jak oni uważają.

Nowe rozporzadzenie nie zawiera zywopłotu wiec nie wprowadzamy zywopłotu do mapy zasadniczej w osrodkach ale na mapach dla zleceniodawcy mozemy go dac tylko trzeba zrobic legende. Nie rozumie dlaczego usuwają zywopłot a trawnik stal sie nagle tak istotnym elementem powierzchniowym, w ew mapie trzeba wszystko obklikac do okoła zeby zrobic glupią trawe.

//edit by support
proszę uzupełnić post o ogonki w innym przypadku trafi do kosza.

Czytając neta można stwierdzić, że w niektórych powiatach pracują kosmici a nie normalni ludzie.

W okolicznych powiatach mapa jest numeryczna (na razie na k1) i nikt nie zawraca sobie głowy takimi pierdołami, że symbole niezgodne z nowym rozporządzeniem czy brak żywopłotów w nowych przepisach.
Chcesz pomierzyć fundament/budynek w budowie i pokazać go na mapie to go mierzysz, nie chcesz to nie mierzysz.
Powiaty nie robią żadnych problemów z wprowadzaniem do swojej bazy fundamentów czy budynków z "etykietą"  w bud.

Jak w takim razie poprawnie zaktualizować mapę zasadniczą gdy dany ośrodek prowadzi ją w formie numerycznej i dalej na tej mapie występują symbole z K-1. Dostajemy mapę do porównania z terenem wyplotowaną z ośrodka na podstawie ich bazy numerycznej. Na mapie tej występuje takie elementy jak żywopłot, fundament. W nowym rozporządzeniem żywopłotu i fundamentów brak. Więc na tej mapie porównania z terenem w zakresie mojej aktualizacji przekreślam na czerwono żywopłot i fundament bo nie stanowią treści mapy zasadniczej chociaż rzeczywiście istnieją w terenie? Nigdy tak nie robiliśmy. 

Wczoraj miałem cofkę z ośrodka właśnie z tego powodu ( przy MDCP pomierzyłem kilka fundamentów). Po krótkiej rozmowie z kierownikiem PODGiK zostały usunięte fundamenty z bazy natomiast na mapie dla zamawiającego (czyt. projektant) trzeba było narysować.

Cytat: sfl w Piątek 31 Styczeń 2014, 19:13:45
Jeżeli aktualizowana mapa zasadnicza jest prowadzona zgodnie ze starą K-1 to przecież można dać stary symbol fundamentu?
Ten zapis z K-1 chyba dalej jest na czasie bo podobnego nie znalazłem w rozporządzeniu odnośnie GESUT i mapy zasadniczej:

Na mapie numerycznej też raczej nie jest dopuszczalne stosowanie symboli ze starych i nowych przepisów jednocześnie. Nawet jeżeli istnieje mapa numeryczna ośrodki dalej prowadzą ją zgodnie z K-1 bo nie mają dostosowanych programów z nowymi kodami-symbolami.

Ustawa PGiK:
"Art. 53b.59) Organ administracji może prowadzić mapę zasadniczą w postaci analogowej do czasu jej przekształcenia do postaci cyfrowej i utworzenia baz danych, o których mowa w art. 4 ust. 1a pkt 2, 3 i 10 oraz ust. 1b, nie dłużej jednak niż do dnia 31 grudnia 2013 r."

W związku z przytoczonym powyżej artykułem uważam, że wszelkie stare symbole z K-1 już nie obowiązują a przynajmniej nie powinny. Jeżeli jednak niektóre ośrodki jeszcze prowadzą mapy w postaci analogowej to jest to tylko kwestia czasu.

sYsTEM połączył wiadomości: Piątek 31 Styczeń 2014, 19:38:51

Cytat: ecia w Piątek 31 Styczeń 2014, 14:14:06
jako budynek a na wywiadzie piszę że w budowie

Za czasów mapy analogowej u mnie pisało się podobnie, a na mapę zasadniczą wkreślało się w budynek cienką linią i wpisywało "w bud.". Teraz w dobie mapy cyfrowej nie jest to sprecyzowane.

Jeżeli aktualizowana mapa zasadnicza jest prowadzona zgodnie ze starą K-1 to przecież można dać stary symbol fundamentu?
Ten zapis z K-1 chyba dalej jest na czasie bo podobnego nie znalazłem w rozporządzeniu odnośnie GESUT i mapy zasadniczej:

CytatNa obszarach, gdzie istnieją
założone arkusze mapy w formie klasycznej, do czasu założenia mapy numerycznej ich dalszą
aktualizację należy wykonywać zgodnie z poprzednio obowi
ązuj
ącymi przepisami i znakami umownymi. Jeżeli na obszarze nie istnieje mapa w określonej skali i zdecydowano założyć nowe arkusze w formie tradycyjnej, należy stosować znaki i symbole zgodne z niniejsz
ą instrukcją
. Niedopuszczalne jest stosowanie na jednym arkuszu mapy klasycznej
znaków i symboli poprzednich i nowych przepisów

Na mapie numerycznej też raczej nie jest dopuszczalne stosowanie symboli ze starych i nowych przepisów jednocześnie. Nawet jeżeli istnieje mapa numeryczna ośrodki dalej prowadzą ją zgodnie z K-1 bo nie mają dostosowanych programów z nowymi kodami-symbolami.

jako budynek a na wywiadzie piszę że w budowie

Czy w świetle obowiązujących przepisów, obligatoryjny (w trakcie np. aktualizacji) jest pomiar budynku w budowie czy też fundamentu? W rozporządzeniu w sprawie baz danych nie uwzględniono takowych obiektów (symboli). Jeżeli mierzycie niniejsze obiekty to jak je przedstawiacie? "Inna budowla"?