hmmm pierwszy wpis na forum i już jestem zaintrygowany...

ehh, coś chyba nie tak było

No to niezły opór trafiłeś... robiłem kilka zridów i NIGDY czegoś takiego nie kazali mi dołączyć bo ZRID straciłby sens, to nie jest na wniosek właścicieli, i co jak nie podpiszą wniosku ?? po to stworzono zrid żeby uniknąć takich sytuacji. Jaką podstawę prawną Ci podał ? Zagadaj ze zleceniodawcą (GDDKiA, ZDW, ZDP, gmina) - oni niech zadzwonią do osrodka i zagadaja z tym inspektorem co on odwala.

Cytat: michał6 w Piątek 20 Lipiec 2018, 11:16:17
Witam Szanownych Geodetów

ostatnio przeżyłem niemały szok w związku z podziałami ZRiD na jednym z tematów.
Pomimo mojego sporego doświadczenia w tym temacie, operat wrócił z naprawdę tęgimi usterkami dotyczącymi ustalenia przebiegu granic.

Już wyjaśniam:
Na obiekcie prowadzona jest numeryczna mapa ewidencyjna pochodząca z wektoryzacji map rastrowych. Atrybuty punktów granicznych to STB - nieznane, BPP - 1,5-3,0m.
W takich przypadkach zawsze ustalenie prowadziłem w oparciu o 1. zgodne....,, 2. ostatni spokojny...., 3. jedynie gdy brak śladów i ludzi to na podstawie analizy.....
Siłą rzeczy istniejące punkty graniczne zmieniły swoje położenie o ok 10cm do 100cm (mieści się to w BPP pierwotnych punktów), a podziały pod rozbudowę drogi nie wymagały ustalenia całych działek (podział przez <1/3 powierzchni działki), także powierzchnie działek nie zmieniły się.

Inspektor kontrolując operat stwierdził, że niezbędne w tym przypadku są wnioski od stron (właścicieli nieruchomości) o wprowadzenie zmian danych ewidencyjnych dotyczących zmiany przebiegu granic inaczej decyzja i wstrzymanie prac na min. 3miesiące.

Przyznam, że spotkałem się z takim rozumowaniem istniejących przepisów po raz pierwszy i jest to dla mnie mimo wszystko niezrozumiałe.

Proszę napiszcie jak jest u Was w analogicznych przypadkach.

Pozdrawiam

Witam Szanownych Geodetów

ostatnio przeżyłem niemały szok w związku z podziałami ZRiD na jednym z tematów.
Pomimo mojego sporego doświadczenia w tym temacie, operat wrócił z naprawdę tęgimi usterkami dotyczącymi ustalenia przebiegu granic.

Już wyjaśniam:
Na obiekcie prowadzona jest numeryczna mapa ewidencyjna pochodząca z wektoryzacji map rastrowych. Atrybuty punktów granicznych to STB - nieznane, BPP - 1,5-3,0m.
W takich przypadkach zawsze ustalenie prowadziłem w oparciu o 1. zgodne....,, 2. ostatni spokojny...., 3. jedynie gdy brak śladów i ludzi to na podstawie analizy.....
Siłą rzeczy istniejące punkty graniczne zmieniły swoje położenie o ok 10cm do 100cm (mieści się to w BPP pierwotnych punktów), a podziały pod rozbudowę drogi nie wymagały ustalenia całych działek (podział przez <1/3 powierzchni działki), także powierzchnie działek nie zmieniły się.

Inspektor kontrolując operat stwierdził, że niezbędne w tym przypadku są wnioski od stron (właścicieli nieruchomości) o wprowadzenie zmian danych ewidencyjnych dotyczących zmiany przebiegu granic inaczej decyzja i wstrzymanie prac na min. 3miesiące.

Przyznam, że spotkałem się z takim rozumowaniem istniejących przepisów po raz pierwszy i jest to dla mnie mimo wszystko niezrozumiałe.

Proszę napiszcie jak jest u Was w analogicznych przypadkach.

Pozdrawiam