Cytat: Lupus w Wtorek 17 Marzec 2015, 13:50:14
chyba nie zrozumiałeś. To jest "dowód" na to że Ośrodek nie ma prawa odmawiać włączenia do Zasobu, bo ograniczałby prawa strony. Nie Ośrodka rolą jest badanie czy gmina będzie mogła czy też nie będzie mogła wydać taką albo inną decyzję. Nie ich to jurysdykcja.

Ok spoko rzeczywiście nie załapałem tego toku myślenia. Tak czy inaczej każdy z nas stwierdzał to samo

Cytat: AniAni w Piątek 13 Marzec 2015, 14:46:11
Urząd gminy wydał postanowienie na  projekt podziału działki. Podział zrobiony niezgodnie z wydanym postanowieniem. Czy ODGiK ma prawo nie przyjąć operatu z powodu podziału niezgodnego z wydanym postanowieniem ?

Rozumiem, że chodzi o postanowienie pozytywnie opiniujące wstępny projekt podziału, a geodeta wykonał projekt podziału (nie podział) niezgodnie ze wstępnym projektem i postanowieniem.

ecia ma rację.
Moim zdaniem w takim przypadku:

- Ośrodek nie sprawdza zgodności projektu podziału z postanowieniem  i przyjmuje tzw. "I etap" (bez aktualizowania EGiB, bo nie ma decyzji podziałowej)
- gmina odwala projekt podziału jako niezgodny z postanowieniem i podział nie dochodzi do skutku.

chyba nie zrozumiałeś

Cytat: maciekwu w Wtorek 17 Marzec 2015, 11:45:00
  gdyż dopiero wtedy może korzystać z przysługującego jej prawa do odwołania, a decyzji takiej nie uzyska gdy nie będzie dysponować zaklauzulowanym projektem

to jest "dowód" na to że Ośrodek nie ma prawa odmawiać włączenia do Zasobu, bo ograniczałby prawa strony. Nie Ośrodka rolą jest badanie czy gmina będzie mogła czy też nie będzie mogła wydać taką albo inną decyzję. Nie ich to jurysdykcja.

Nikt tutaj odwoływać się od decyzji administracyjnej dot. podziału nie chce... nie widzę więc potrzeby wspominania o tym. Mowa była tylko o odmowie włączenia dokumentacji technicznej z opracowania mapy z projektem podziału na podstawie opinii (postanowienia) organu dot. wstępnego projektu podziału. Odwołanie do WINGiK-a, o którym ja mówię, jest odwołaniem od decyzji o odmowie włączenia tej dokumentacji do zasobu co oznacza, że składa je geodeta a nie strona postępowania podziałowego...

sprawa wg mnie jest trochę bardziej skomplikowana
PODGK wg mnie nie ma podstaw do nie przyjęcia operatu gdyż projekt podziału jest tylko propozycją i wg mnie może być opracowanych równolegle kilka różnych projektów podziału ale tylko jedne znajdzie się w obiegu prawnym
po drugie Strona ma prawo żądać wydania przez organ decyzji odmawiającej zatwierdzenia projektu podziału,  gdyż dopiero wtedy może korzystać z przysługującego jej prawa do odwołania, a decyzji takiej nie uzyska gdy nie będzie dysponować zaklauzulowanym projektem

Ecia dokładnie ale nie takie było pytanie

a co z tego, że przyjmie jak gmina nie wyda decyzji...

Generalnie nie powinni gdyż zgodnie z rozporządzeniem w sprawie sandardów wstępny projekt podziału nie jest częścią operatu i nie trzeba go w operacie zamieszczać. Zresztą wstępny projekt podziału i uzyskanie pozytywnej opinii nie jest nawet zadaniem, które musi wykonywać geodeta. PODGiK sam w sobie nie decyduje o podziale i jego zadaniem jest sprawdzenie zgodności wykonania samej mapy z obowiązującymi przepisami. Zgodność mapy z projektem podziału z wstępnym projektem załączonym do postanowienia powinien konrolować organ, który jest odpowiedzialny za wydanie decyzji administracyjnej w tym zakresie. Jednak nadgorliwi geodeci powiatowi (tudzież inspektorzy kontrolujący operaty) wykraczają poza swoje kompetencje. Szczerze mówiąc błędem było zamieszczanie wstępnego projektu podziału w operacie. Trzeba było złożyć operat bez niego a jeżeli starosta odmówiłby włączenia z tego powodu operatu do zasobu to pisać do WINGiK-a.
Pozdrawiam.

Urząd gminy wydał postanowienie na  projekt podziału działki. Podział zrobiony niezgodnie z wydanym postanowieniem. Czy ODGiK ma prawo nie przyjąć operatu z powodu podziału niezgodnego z wydanym postanowieniem ?

PGiK
Art. 12b. 1. Organ Służby Geodezyjnej i Kartograficznej, do którego przekazane zostały zbiory danych lub inne
materiały stanowiące wyniki prac geodezyjnych lub prac kartograficznych, niezwłocznie weryfikuje je pod względem
zgodności z przepisami prawa obowiązującymi w geodezji i kartografii, w szczególności dotyczącymi:
1) wykonywania pomiarów, o których mowa w art. 2 pkt 1 lit. a, oraz opracowywania wyników tych pomiarów;
2) kompletności przekazywanych wyników wykonanych prac geodezyjnych lub prac kartograficznych.