Podpis cyfrowy

Zaczęty przez GeoMaP, Czwartek 05 Listopad 2015, 21:10:31

Poprzedni wątek - Następny wątek

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

GeoMaPAutor w?tku

Cytat: Lupus w Sobota 07 Listopad 2015, 22:05:10
podpisywanie "analogowe" dwa razy jednej mapy, raz jako właściciel, a raz jako geodeta uprawniony.
Ośrodek nie przyjmuje inaczej, mi się nic nie stanie to podpisuję, choć uważam, że to zbędne.

z § 81 podpunkt 6) i 7) naszej biblii wynika moim skromnym zdaniem, że mapę drukowaną powinien podpisać geodeta uprawniony oraz osoba która tę mapę wykonała (no chyba, że to ta sama osoba), a w legendzie powinny być dane firmy;
A takowe osoby, czyli uprawnionego, kameralistkę itp. wpisuje się w pkt. 8 zgłoszenia wraz z zakresem wykonywanych prac.

Na Śląsku póki co nie wydziwiają i wystarczy 1 podpis uprawnionego, ale kwestia czasu zapewne...

z kolei § 29 pkt. 6 tej samej biblii "Wykonawcy przekazują do PZGiK dokumenty elektroniczne opatrzone podpisem elektronicznym."
I nie napisali czyj konkretnie ma to być podpis, tylko że ma być. No ale skoro wykonawca przekazuje to i chyba on powinien podpisać, a zgodnie ze wzorem zgłoszenia prac, w punkcie 1 podajemy wykonawcę (przedsiębiorcę), który się ma ręcznie podpisać na samym końcu- lub cyfrowo wg wyjaśnienia nr 14 do wzoru zgłoszenia.

Czy idę dobrym tropem?

demol

hm, przerost formy nad treścią czy coś jest zbędne. Niby tak, ale ośrodki to w sumie dalej tacy "bogowie" i musisz im zrobić dobrze.  A co do podpisu elektronicznego, wole dla świętego spokoju podpisać dwoma niż za każdym razem dzwonić do każdego ośrodka i pytać czy coś się nie zmieniło i jaką dzisiaj mają chęć na podpis

Lupus

Podpisujecie dwoma podpisami cyfrowymi jeden plik???
Może się nie znam, ale to chyba przerost formy...


Podobnie jak podpisywanie "analogowe" dwa razy jednej mapy, raz jako właściciel, a raz jako geodeta uprawniony.
Ośrodek nie przyjmuje inaczej, mi się nic nie stanie to podpisuję, choć uważam, że to zbędne.
__________
Pozdrawiam
Lupus

Wszystko da się zrobić, tylko czy jest to uzasadnione ekonomicznie?

demol

Hej, u nas w firmie, ze względu na to, że co ośrodek to obyczaj (śląsk), jeśli ośrodek wymaga podpisu to podpisujemy właścicielem firmy i uprawnionym jednocześnie. Choć na moje myślenie wg rozporządzeń/ustaw powinien być tylko podpis właściciela firmy.

Lupus

A na pewno nie chodziło o napisane w "wordzie" imię nazwisko w jakimś pliku?  :2funny:

Oczywiście żartuję, ale też chętnie posłucham Waszych doświadczeń z podpisem elektronicznym.

Cytat: GeoMaP w Czwartek 05 Listopad 2015, 21:10:31
Przecież to nienormalne.
od razu nie normalne... tylko trochę drogie.
__________
Pozdrawiam
Lupus

Wszystko da się zrobić, tylko czy jest to uzasadnione ekonomicznie?

GeoMaPAutor w?tku

Jak to jest z tym podpisem cyfrowym. Obowiązuje już szmat czasu, a ostatnio pewien inspektor zastrzelił mnie uwagą do operatu.
Mianowice chodziło mu o to, żeby cyfrowo pliki podpisał osobnik wykonujący pomiar (wpisany w pkt. 8 zgłoszenia), a nie wykonawca (wpisany w pkt. 1).
Czy w takim razie, każdy pracownik firmy upoważniony przez wykonawcę do wszelkich czynności związanych ze zgłoszeniem powinien posiadać podpis? Przecież to nienormalne.