postaram się pomóc w temacie poprzez odnalezionego w sieci bloga:
http://www.granicenieruchomosci.pl/2014/11/nie-kazda-granica-jest-warta-tyle-samo.html

Rozgraniczanie nieruchomości teoria i praktyka  2008 – Dariusz Felcenloben

Granice określające stan prawny nieruchomości.

,,Stan prawny nieruchomości, określony jest treścią wpisów w dziale II-IV księgi wieczystej i jedynie w tym znaczeniu i zakresie objęty jest rękojmią wiary publicznej ksiąg wieczystych i domniemaniem prawdziwości w przeciwieństwie do wpisów w dziale I-O, dotyczącym oznaczenia nieruchomości, które taką ochroną nie są objęte.

Ujawnione zatem w księdze wieczystej wpisy dotyczące oznaczenia nieruchomości, w tym jej granica powierzchnia czy położenie, nie tworzą samodzielnie stanu prawnego, przez co nie podlegają ochronie przewidzianej dla wpisów praw, a w razie ich niezgodności ze stanem ujawnionym w katastrze nieruchomości podlegają sprostowaniu na zasadach określonych w art. 27 u.k.w.h.

(...)

Mówiąc o granicach nieruchomości, uprawnionym jest, zatem stwierdzenie, że określają one stan prawny nieruchomości ujawniony w działach II-IV księgi wieczystej, nieuprawnionym zaś używanie określenia, że w takich przypadkach mamy do czynienia z granicami prawnymi jako takimi.

Granica, jako element oznaczenia nieruchomości nie tworzy bowiem samodzielnie stanu prawnego, lecz jedynie określa jego zasięg bez względu na fakt, z jaką precyzją można te granice wyznaczyć poprzez wskazanie położenia punktów i wyznaczenie przebiegu linii granicznych w terenie."

Koleżanka. Oczywiście oczywistej definicji pojęcia "granica prawna" nie odnajdziesz w żadnym przepisie prawa. Ale takie pojęcie istnieje w języku geodezyjnym.
Przykład z Rozporządzenia w sprawie rozgraniczania nieruchomości

§ 3. Podstawę ustalania przebiegu granic nieruchomości stanowią dokumenty:
  1)   stwierdzające stan prawny nieruchomości,
  2)   określające położenie punktów granicznych i przebieg granic nieruchomości.
§ 4. Dokumentami, o których mowa w § 3 pkt 1, są:
  1)   odpisy z ksiąg wieczystych lub odpisy dokumentów znajdujących się w zbiorze dokumentów,
  2)   wypisy aktów notarialnych,
  3)   prawomocne orzeczenia sądu i ugody sądowe,
  4)   ostateczne decyzje administracyjne.

Dorzucam jeszcze stanowisko p. Fencenlobena.

i w tym momencie wracamy do definicji granicy prawnej. Z jakiego przepisu wynika to stwierdzenie, które kolega przywołał?

Żeby była to granica prawna musiałoby być przeprowadzone postępowanie administracyjne zakończone decyzją.

różne spotkałem interpretacje np, że ustalona na zgodne oświadczenie jest granicą prawną. Dlatego między innymi pojawił się problem. W codziennym obiegu funkcjonują oba pojęcia, a tak naprawdę brak jest definicji dosyć istotnego pojęcia.

Jeśli chodzi o instytucję ustalenia granic na podstawie § 37 rozporządzenia o EGiB dla mnie jest to tylko i wyłącznie granica ewidencyjna.

Cytat: Brook w Niedziela 30 Listopad 2014, 21:48:39
Roland nie o to chodzi. 

Wiem, wiem
chodziło mi o to, że nie ma takiego czegoś jak określenie, że granica jest albo prawna albo ewidencyjna.

artykuł ciekawy. Niemniej utwierdza mnie w przekonaniu, że operując pojęciami granicy prawnej lub ewidencyjnej poruszamy się wyłącznie intuicyjnie. Sprawa obecnie zaczyna mieć istotne znaczenie wobec pojawienia się instytucji ustalenia granic. Jaki bowiem status mają granice ustalone i to w zależności od sposobu ich ustalenia?

Roland nie o to chodzi. 

W/g mnie powinno się mówić "granica ustalona" lub "granica nieustalona".

Uwaga - często z Zasobu (z dokumentów), wynika, że granica jest ustalona, ale w części graficznej wniesiona na pałę (np. z digitalizacji).

Z tej działki raczkuję, więc mogę się mylić.

W przepisach prawa nie znajdziesz definicji.
Załączam Tobie coś co może pomoże.

poszukuję definicji pojęcia granica prawna i granica ewidencyjna. Spotkałem się z wielką ilością różnorakich pseudo definicji. Nie mogę znaleźć definicji zawartej w obowiązującym akcie prawnym. Czy ktoś pomoże??