Cytat: support w Poniedziałek 04 Luty 2013, 21:41:52
Koleżanki i Koledzy odbijacie od tematu wątku, proszę zakończenie tego  :offtop: Lub założenie, odszukanie wątku o mapie zasadniczej, redakcji mapy lub też założyć nowy i tam pisać ale na temat.

Szefie daj na luz bo będę musiał powtórzyć to co napisałem wcześniej hiihih

CytatRęce opadają jak widzę że burak jest na stanowisku kierowniczym.

Mariusz to  oczywiście żarcik 

Cytat: look4s w Wtorek 05 Luty 2013, 15:21:17
Na samym wstępie praktycznie tłumaczy co należy zrobić przed przystąpieniem do pracy z EW. Zapytałem kierowniczki czy była na tym szkoleniu...  hehe no okazuje się, że nie była bo...

No widzisz .... jajo mądrzejsze od kury hehe

Co do towjego pomysłu z tifami.
Z narzędzi które opisałeś nie korzystałem nigdy.
Wiem tylko, że w Mikromapie jest  funkcja automatycznej wekrotyzacji.
Wyniki oczywiście są marne ... ale może nada się to do wektoryzacji twoich warstwic.
Na pewno otrzymasz spoooro odcinków heheheh

Cytat: support w Środa 30 Styczeń 2013, 11:51:10
Ale co jest w specyfikacji napisane że warstwice kreślić odcinaki prostych:

powodzenia np. w takim terenie:

Goście nie mogą oglądać obrazków w postach, prosimy Zarejestrować się lub Zalogować

haha nie wiem czy śmiać się czy płakać....
z nadzieją, że to już koniec udręki ( po wklikaniu sporej liczby odcinow ) i nadzieją na spoojny wieczór ... załadowałem kolejny raster... DRAMAT !!! sytuacja tylko troszkę mniej skompliowana niż na Twoim przyładzie.....
nie no... ta być nie może..

Poprawcie proszę,, wsażcie drogę.. ale na szybo wymyśliłem tak:

- Rastry .evr z ewmapy konwertuje do .tiffow
- wrzucam kazdy rasterek do jakiegos innego programu (pomyślałem o autocad raster design - ktoś gdzieś polecał ) i dalej już moje domysły...  jak pamiętacie - początki
z autocada dostane 'jakieś dane', które potem importuje do EWMapy... dokonuje poprawek - bo z tego co słyszałem, nie ma programu idealnego.

Btw, byłem dzis w firmie i zgrałem sobie z sieci nagranie szkolenia dot. Ewmapy. Szkolenie zdaje się z 2011 roku, w naszej siedzibie firmy - wszystko sfilmowane. Właśnie zacząłem kompresować.. bo leżały sobie takie dziewicze zgrane z kamery - 100 GB danych. Zarzuciłem kompresję 2 Gb --> 200 Mb.  Bardzo fajnie się gościa słucha!
Na samym wstępie praktycznie tłumaczy co należy zrobić przed przystąpieniem do pracy z EW. Zapytałem kierowniczki czy była na tym szkoleniu...  hehe no okazuje się, że nie była bo...

Koleżanki i Koledzy odbijacie od tematu wątku, proszę zakończenie tego  :offtop: Lub założenie, odszukanie wątku o mapie zasadniczej, redakcji mapy lub też założyć nowy i tam pisać ale na temat.

Cytat: alcapon w Poniedziałek 04 Luty 2013, 20:41:42
ale ciul z tym nie będę naprawiał całego bajzlu na świecie ...

Ja tam mogę, ale kto ogłosił ten przetarg bo nie mogę go znaleźć w sieci

W sekrecie powiem że wszystko zależy od poziomu ogarnięcia osób kontrolujących. Znam przypadki sprzedaży strasznych rzeczy za duża kasę gdzie wszyscy uczestnicy przetargu byli zadowoleni. Więc jest nadzieja, że się nie wyda. A że czasami ktoś z użytkowników forum będzie wychodził z siebie to widocznie taki jego los. 

Trudno mi powiedzieć jakie były warunki zamówienia bo ich nie widziałem
Ale jakie by nie były, do głowy by mi nie przyszło aby nie kodować linii.... ale ciul z tym nie będę naprawiał całego bajzlu na świecie ... choć pewnie przyjdzie mi w tym bajzlu żyć 

A może to jest tak, że jak ktoś w powiecie nie wymaga takich rzeczy to nikt z wykonawców nie będzie się wychylał. Dla większości ludzi spotkanych przeze mnie temat may numerycznej to takie coś co jest w komputerze bez żadnego układu i porządku a już nie daj boże logiki kartowania. Coś na kształt chcieli mieć obrazek w komputerze to mają. Ja to swoim skromnym zdaniem nazywam komputeryzacją zasobu. Bo to wcale nie jest cyfryzacja a na pewno nie utworzenie numerycznej mapy zasadniczej nie wspominając o bazie obiektów topograficznych o szczegółowości......, czy jak tam to szło w Ustawie

Czasem mnie terepie jak widzę gdy "duże" firmy geodezyjne wygrywają przetarg na wykonanie numerycznej mapy zasadniczej dla danego powiatu.
Wszyscy notorycznie popełniają te same błędy.
Ostatnio zrobili numeryczną w moich okolicach ... nie widziałem wszystkiego ale już wygląda Kur... jego mać "dziwnie".
Nikt z baranów przed monitorem nie zadał sobie trudu aby kodować linie. Przez to każda linie na mapie (niezależnie czy to woda czy prąd czy budynek) ma typ "domyślna" lub "1".

Cytat: alcapon w Poniedziałek 04 Luty 2013, 16:51:49
Ręce opadają jak widzę że burak jest na stanowisku kierowniczym.
Pozostaje tylko z buta wjazd 

Zwyczajnie kobita nie ma pojecia z czym to się je.

No właśnie.. gdy tylko wspomniałem, że pewne rzeczy można ułatwić w EWmapie... wspomniałem o własnym menu aktywności i widoczności! dostałem zyebke i popędziła do informatyków żeby mi zdalny dostęp wyłączyć.. bo "wie Pani.. w domu mam monitor 37".. będzie mi się wygodniej pracowało" HAHA tjaa...
Za wszelką cenę chciałem zmienić zespół ze względu na podejście poprzedniej kierowniczki`... z deszczu pod rynne
Ajj.. dużo by gadać
DUŻA FIRMA GEODEZYJNA !!

Ręce opadają jak widzę że burak jest na stanowisku kierowniczym.
Pozostaje tylko z buta wjazd 

Zwyczajnie kobita nie ma pojecia z czym to się je.
Nie wiem czy te dane mają pójść do powiatu ale jeśli tak to geodeci was zjedzą i będą przeklinać to, że warstwice nie są gładkie.
Zresztą skąd taki pomysł aby warstwice kreślić z odcinków prostych?

Cytat: alcapon w Środa 30 Styczeń 2013, 15:39:13
Jeśli możesz napisz coś więcej o tej specyfikacji.
Do jakiego programu ma to zostać "przekazane"
Jeśłi do ewmapy to nie kreśl tego jako odcinki lecz jako łuki.
Ktoś kto pisał specyfikację albo się walnął albo to też były jego początki z ewmapą.

Na twoim miejscu w żadnym wypadku nie bawiłbym się w odcinki lecz wszystko robił jako łuki.
Jeśli potem się okaże, że z jakiś niewyobrażalnych przyczyn mają to być odcinki proste to wystarczy zaimportować dane z ewmapy do mikromapy i powinno być po zabawie.
Mikromap chyba z automatu rozbija łuki na odcinki proste.

no właśnie....
ale keerowniczka potem się zlewa gdy wspominam, że można inaczej :/
sYsTEM połączył wiadomości: Poniedziałek 04 Luty 2013, 12:39:16

Cytat: alcapon w Środa 30 Styczeń 2013, 15:39:13
Jeśli możesz napisz coś więcej o tej specyfikacji.
Do jakiego programu ma to zostać "przekazane"
Jeśłi do ewmapy to nie kreśl tego jako odcinki lecz jako łuki.
Ktoś kto pisał specyfikację albo się walnął albo to też były jego początki z ewmapą.

Na twoim miejscu w żadnym wypadku nie bawiłbym się w odcinki lecz wszystko robił jako łuki.
Jeśli potem się okaże, że z jakiś niewyobrażalnych przyczyn mają to być odcinki proste to wystarczy zaimportować dane z ewmapy do mikromapy i powinno być po zabawie.
Mikromap chyba z automatu rozbija łuki na odcinki proste.

Tak, do Ewmapy. W przyszłym tygodniu będe w biurze to zerkne dokładnie w spec. ale kierowniczka wyraznie kilka razy powtarzała.. żadne łuki

Cytat: look4s w Środa 30 Styczeń 2013, 11:40:52
a co do rysowania to zgadza się... nóż mi się otworzył w kieszeni jak liczba wskazująca ilość odczytanych elementów przy WWRPH zajmowała 4 miejsca... aktualnie - odczytanych elementów 14277.. ale... tak jest w specyfikacji zamówienia zapisane, więc nic z tym nie zrobię a skoro to moje początki z EW to na mnie spadło to niesłychanie ambitne zadanie... Myślałęm, że może jest jakaś funkcja albo patent który by mógł trochę pomóc w sprawdzeniu płynności.. coś w stylu wartość kąta razy ramię.. dla danej skali.

Jeśli możesz napisz coś więcej o tej specyfikacji.
Do jakiego programu ma to zostać "przekazane"
Jeśłi do ewmapy to nie kreśl tego jako odcinki lecz jako łuki.
Ktoś kto pisał specyfikację albo się walnął albo to też były jego początki z ewmapą.

Na twoim miejscu w żadnym wypadku nie bawiłbym się w odcinki lecz wszystko robił jako łuki.
Jeśli potem się okaże, że z jakiś niewyobrażalnych przyczyn mają to być odcinki proste to wystarczy zaimportować dane z ewmapy do mikromapy i powinno być po zabawie.
Mikromap chyba z automatu rozbija łuki na odcinki proste.

Cytat: look4s w Środa 30 Styczeń 2013, 11:40:52
Myślałęm, że może jest jakaś funkcja albo patent który by mógł trochę pomóc w sprawdzeniu płynności

tia
kolejny raz zacząć chciałbym: da się.

0   20        6643484.63        5073206.44        6643488.15        5073221.99       1  0.0000 _
0   21        6643484.63        5073206.44        6643488.15        5073221.99     92.43       1  0.0000 _
0   21        6643482.51        5073221.98        6643476.84        5073205.65     11.72       1  0.0000 _
0   21        6643474.31        5073225.36        6643482.51        5073221.98      6.50       1  0.0000 _
0   21        6643474.86        5073205.99        6643474.31        5073225.36     12.43       1  0.0000 _
0   21        6643481.41        5073233.35        6643475.66        5073213.60     14.66       1  0.0000 _

W pierwszej linijce masz eksport linii prostej.
W drugiej linijce ten sam początek i koniec, ale lekko zakrzywiona.
W 3-6 masz łuki wstawione w kolejności klikania.
Jeśli koniec 3 pokrywa się z początkiem 4 to masz ciągłośc. Da się obliczyć z tych współrzędnych parametr  z 7 kolumny ( czyli promień tego łuku, w EwMapie są tylko łuki kołowe!). Nie jest to proste ale w ciągu kilku godzin dochrapiesz się algorytmu który zaoszczędzi ci kilka dni.

Podkreślam hasło w moim podpisie: Da się! ale czy się opłaca?
Jeśli nie zbudujesz właściwego algorytmu (nie umiesz czy nie chce Ci się, efekt ten sam, bo i tak nie masz ), to mimo to poprzez np. excela zamień sobie wszystkie odcinki proste na łuki, a potem ręcznie poprawisz jedynie "łagodność/ostrość" łuku. To na pewno przyspieszy Ci pracę.

Ale co jest w specyfikacji napisane że warstwice kreślić odcinaki prostych:

powodzenia np. w takim terenie:

hej, dzięki za szybką odpowiedź... aż takich szczegółów to nie potrzebowałem. Co prawda z wykształcenia geodetą nie jestem, ale warstwica ? w podstawówce uczyli..

a co do rysowania to zgadza się... nóż mi się otworzył w kieszeni jak liczba wskazująca ilość odczytanych elementów przy WWRPH zajmowała 4 miejsca... aktualnie - odczytanych elementów 14277.. ale... tak jest w specyfikacji zamówienia zapisane, więc nic z tym nie zrobię a skoro to moje początki z EW to na mnie spadło to niesłychanie ambitne zadanie... Myślałęm, że może jest jakaś funkcja albo patent który by mógł trochę pomóc w sprawdzeniu płynności.. coś w stylu wartość kąta razy ramię.. dla danej skali.