można zakładać wiele bdotów, gestów, itd. w jednej bazie, ale jak napisał ktoś wcześniej trudno się potem połapać, niby menu akt. pomaga to tereść mapy u nas składa się, bdot500, gesut, egib, adresy, działki, użytki, kontury. Wynka 1 robota 7-pozycji eksplo.

Zresztą sam je przeczytałem i doszedłem do wniosku, że dopóki ewmapa nie zmieni stylu przechowywania danych o bazach to niewiele się zmieni.
Najlepiej żeby można było się łączyć z bazami tak jak to ma miejsce w ewopisie, tzn. podaję ścieżkę do pliku ewopis.fdb i tam są wszystkie ścieżki skomponowane przez admina, a nie każdy na swoim kompie sam ustawia.

Poczytaj te wątki:

https://ewmapa.pl/propozycje-zmian-w-programie-ewmapa/polozenie-plikow-konfiguracyjnych-(baza-ini-i-ewmapa-ini)/msg24729/#msg24729

https://ewmapa.pl/problemy-z-ewmapa/baza-sieciowa/msg4242/#msg4242

oraz inne w których występują słowa "profile" oraz "katalog users"

A czy jest możliwość korzystania z dwóch "instancji" ewmapy zainstalowanych w różnych katalogach, gdzie każda z nich będzie miała podpięty inny plik z konfiguracją baz ? Chodzi o to że niektóre bazy w których działałem na warstwach chciałbym mieć w jednej ewmapie a bazy obiektowe ze zleceniami przy uruchomieniu drugiej ewmapy. Jak narazie po zainstalowaniu drugiej ewmapy w innym folderze zawsze wybiera ten sam plik z konfiguracją baz dla obu "instancji" ewmapy (pomimo ustawienia "pobieraj konfigurację z katalogu" w Konfiguracja -> Inne)

Można też wybrać troszkę inną drogę niż importy a ciągle pozostając przy jednej jedynej bazie danych. Jest coś takiego jak kopia bazy danych którą staram się wykorzystywać. Robię kopie z zakończonej roboty pod odpowiedni katalog i backupy sobie tam czekają na ewentualne zapotrzebowanie. Wszystko zajmuje mniej miejsca a ja potrzebuję tylko drugą bazę do odtwarzania. Jedyny szkopuł to przejście przez wszystkie bazy co jest trochę upeirdliwe ( na szczęsice zwykle staram się mieć je w sumie 3 dla baz fdb). Problem robie się troszke większy przy danych plikowych.Może komuś ta idea przypadnie do gustu;)

Nie da się zrobić importu do modyfikacji do niepustej bazy, więc siłą rzeczy musisz działać na wielu bazach, a nie jednej. Czy wiele klikania? Nie. Ale zawsze można to ogarniać w notatniku (baza.ini to plik tekstowy o przejrzystej strukturze).

Trochę lipa do każdego zlecenia zakładać oddzielną bazę (trochę za dużo zbędnego klikania). Z drugiej strony o wiele łatwiej można później wrócić do zlecenia niż działając na jednej bazie i bawiąc się w eksporty i importy...

Nieeee, całkiem nie tak. Jeden obiekt = jedna baza w ewmapie (jeden BDOT, GESUT, Budynki, Adresy, Działki, Kontury, Użytki - chyba, że sytuacja wymaga inaczej )

Śmietnik w eksploratorze ewmapy. Nie dość że byłoby tam dużo pozycji to np. gdy miałbym już 2 różne mapy pokrywajace ten sam obszar to żeby tworzyć kolejna w tym samym miejscu to w eksploratorze ewmapy musiałbym poprzesuwać na samą górę katalogi: MAPA3 BDOT, MAPA3 GESUT, MAPA3 ADRESY, MAPA3 BUDYNKI, MAPA3 WARSTWY. Jeżeli działało się na warstwach to po wybraniu elementu do wstawienia w menu, wrzucało go do pierwszego w eksploratorze gdzie istniała taka podwarstwa. Chyba z obiektami jest tak samo ?

Nie do końca rozumiem, co autor miał na myśli. Śmietnik w eksploratorze windows, czy eksploratorze ewmapy (F4)??

Zdaje sobie sprawę że do modyfikacji to będę musiał mieć czyste elementy aby zaimportować i wyeksportować później. Chodziło mi głównie żeby nie mieć takiego śmietnika w eksploratorze (poza tym nie cierpię zbędnego klikania ; ) . Próbowałem połączyć bazę BDOT, GESUT i EGiB w jedną i ją podpiąć ale chyba nie tędy droga (nawet nie udało mi się ich scalić tymi funkcjami które dostarcza ewmapa, ale poza tym nawet gdybym to zrobił poza programem to nie mam pewności czy taką bazę obsłuży poprawnie ewmapa). No nic wygląda na to że będę musiał mieć zamiast starego katalogu MAPA podpiętych 5 pozycji w eksploratorze. (W sumie problem by rozwiązała możliwość podczepiania w eksploratorze kilku elementów w "katalog")

Ja robię tak jak pisze CEZARYK- czyli każda robota=1 baza. Jeśli nie masz rastrów, to mimo wielu baz nie zamuli za mocno kompa, a i tak warto co rok zrobić "czystkę" i wywalić część do archiwum, gdzieś poza komputer. Chyba, że nie czujesz się związany z robotami i będziesz miał 1 bazę i ją za każdym razem czyścił do zera (nie polecam).  Ten BDOT, GESUT, EGIB (Adresy i Budynki) i warstwy to tylko składowe 1 bazy, a nie 5 osobnych baz.

Jeśli będziesz brać z ośrodka pliki do modyfikacji, do każdej roboty musisz mieć nową bazę, a nie korzystać ze starych, kiedyś zrobionych.

Witam, właśnie przechodzę na EWMAPE w wersji FB i mam pytanie jak przechowujecie sobie dane z wykonanych robót tak żeby to miało "ręce i nogi" i nie zamulało się. Wcześniej jak działałem tylko na warstwach to miałem katalogi z warstwamia MAPA, MAPA 2, ... i w przypadku gdy zakres mapy się powielał w katalogu MAPA to zapisywałem go w MAPA 2, itd. Teraz wymaga to tworzenia MAPA BDOT, MAPA GESUT, MAPA Adresy, MAPA Budynki, MAPA Warstwy dla jednej mapy.
Bywało że katalogów MAPA miałem do nr 5 to tych będę musiał mieć ok 25 pozycji i zaznaczania za każdym razem 5 pozycji do odczytu dla jednej mapy to według mnie zbędna robota. Może macie jakiś sprytny sposób na uporządkowanie sobie tych danych ?