Partnerzy

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Zygmunt DziąsłoAutor wątku

  • *
  • 24
    0
  • Płeć: Mężczyzna
  • System: Windows Vista/Server 2008 Windows Vista/Server 2008
  • Przeglądarka: Firefox 42.0 Firefox 42.0
Wysokości w BDOT i GESUT
26 Listopad 2015, 10:55
Czy ktoś, mógłby napisać gdzie w przepisach jest (lub było) napisane, o konieczności przyporządkowania jako podobiekty wysokości z baz BDOT lub GESUT do innych obiektów.
 

*

Lupus

  • *
  • 1514
    111
  • Płeć: Mężczyzna
  • Dariusz Wilczewski
  • System: Windows 7/Server 2008 R2 Windows 7/Server 2008 R2
  • Przeglądarka: Chrome 46.0.2490.86 Chrome 46.0.2490.86
Odp: Wysokości w BDOT i GESUT
26 Listopad 2015, 14:08
ja bym szukał w definicjach obiektów w rozporządzeniu o BDOT i GESUT
__________
Pozdrawiam
Lupus

Wszystko da się zrobić, tylko czy jest to uzasadnione ekonomicznie?
 

GEORG

  • *
  • 44
    1
  • Płeć: Mężczyzna
  • System: Windows XP Windows XP
  • Przeglądarka: Firefox 42.0 Firefox 42.0
Odp: Wysokości w BDOT i GESUT
27 Listopad 2015, 13:34
ja bym szukał w definicjach obiektów w rozporządzeniu o BDOT i GESUT

czyli dokładnie gdzie, ja nie mogę znaleść zapisu mówiącego o przyporządkowaniach, wprost jest to nieokreślone w rozporządzeniu.
 

*

support

  • *
  • ☆ Pŕöúđ Mémbéŕ ☆ Đ€VîĹ
  • 3323
    293
  • Płeć: Mężczyzna
  • Mariusz Gawron
    • Ewmapa 12.12 FB
    • Status GG
  • System: Windows 10 Windows 10
  • Przeglądarka: Firefox 42.0 Firefox 42.0
Odp: Wysokości w BDOT i GESUT
27 Listopad 2015, 14:01
Nie można się z tym zgodzić - w rozporządzeniu mamy klasy obiektów

Cytuj
Klasa: GES_PunktOOkreslonejWysokosci
Klasa: KR_RodzajPktu

dalej mamy


§ 19. 1. Klasę obiektów SUPS reprezentuje punkt o określonej wysokości.
2. Reprezentacją geometryczną klasy obiektów SUPS jest punkt.
3. Obiekty klasy SUPS są topologicznie powiązane z obiektami klas, o których mowa
w § 10, oraz obiektami klas SUOP, SUUS i SUBP.
4. Atrybuty: rzędna góry, rzędna dołu przyjmują wartości w metrach z precyzją zapisu do 0,01 m.
5. Atrybuty: rzędna góry, rzędna dołu przyjmują wartości w metrach z precyzją zapisu do 0,1 m dla elastycznych i mierzonych elektromagnetycznie obiektów sieci uzbrojenia terenu.
6. Atrybutem rzędna góry pozyskuje się wysokość przewodów i obiektów klasy obudowa przewodów.
7. Atrybut rodzaj sieci przyjmuje wartości zgodnie ze słownikiem GES_RodzSieci.
8. Atrybut rodzaj urządzenia przyjmuje wartości zgodnie ze słownikiem GES_Urzadz.
9. Atrybut rodzaj budowli podziemnej przyjmuje wartości zgodnie ze słownikiem GES_RodzBud.
10. Atrybut rodzaj obudowy przewodu przyjmuje wartości zgodnie ze słownikiem GES_Obudowa.



czyli wszędzie tam gdzie jest etykieta - "rzędna ..." należy ją podać zachowując odpowiednią dokładność zapisu.
"Bądź Narodowi pożytecznym" - Stanisław Staszic, Patron techników polskich.

 

GEORG

  • *
  • 44
    1
  • Płeć: Mężczyzna
  • System: Windows XP Windows XP
  • Przeglądarka: Firefox 42.0 Firefox 42.0
Odp: Wysokości w BDOT i GESUT
28 Listopad 2015, 15:03
ja szukam zapisu mówiącego, że pkt wysok jest topologicznie powiązany z jezdną , chodnikiem, rowem, skarpą. Nie znalazłem. Prośba do czytających uważniej o wskazanie paragrafu lub cyt. rozp.
 

stand

  • *
  • 1
    0
  • Płeć: Mężczyzna
  • System: Windows 8.1/Server 2012 Windows 8.1/Server 2012
  • Przeglądarka: Firefox 42.0 Firefox 42.0
Odp: Wysokości w BDOT i GESUT
28 Listopad 2015, 17:08
W nowym rozporządzeniu w sprawie GESUT "punkt o określonej wysokości" nie ma atrybutu rodzaj sieci:
"§ 19. 1. Klasę obiektów SUPS reprezentuje punkt o określonej wysokości.
2. Reprezentacją geometryczną klasy obiektów SUPS jest punkt.
3. Obiekty klasy SUPS są topologicznie powiązane z obiektami klas, o których mowa
w § 10, oraz obiektami klas SUOP, SUUS i SUBP.
4. Atrybuty: rzędna góry, rzędna dołu przyjmują wartości w metrach z precyzją zapisu
do 0,01 m.
5. Atrybuty: rzędna góry, rzędna dołu przyjmują wartości w metrach z precyzją zapisu
do 0,1 m dla elastycznych i mierzonych elektromagnetycznie obiektów sieci uzbrojenia
terenu.
6. Atrybutem rzędna góry pozyskuje się wysokość przewodów i obiektów klasy obudowa
przewodów."
Wydaje mi się, że nie musi być podobiektem powiązanym z siecią uzbrojenia terenu. Topologicznie tak.
 

*

ciri

  • *
  • 19
    0
  • Płeć: Kobieta
  • "...żyj z całych sił i uśmiechaj się do ludzi..."
  • System: Windows 10 Windows 10
  • Przeglądarka: Firefox 47.0 Firefox 47.0
Odp: Wysokości w BDOT i GESUT
6 Sierpień 2016, 11:14
Nie można się z tym zgodzić - w rozporządzeniu mamy klasy obiektów

dalej mamy


§ 19. 1. Klasę obiektów SUPS reprezentuje punkt o określonej wysokości.
2. Reprezentacją geometryczną klasy obiektów SUPS jest punkt.
3. Obiekty klasy SUPS są topologicznie powiązane z obiektami klas, o których mowa
w § 10, oraz obiektami klas SUOP, SUUS i SUBP.
4. Atrybuty: rzędna góry, rzędna dołu przyjmują wartości w metrach z precyzją zapisu do 0,01 m.
5. Atrybuty: rzędna góry, rzędna dołu przyjmują wartości w metrach z precyzją zapisu do 0,1 m dla elastycznych i mierzonych elektromagnetycznie obiektów sieci uzbrojenia terenu.
6. Atrybutem rzędna góry pozyskuje się wysokość przewodów i obiektów klasy obudowa przewodów.
7. Atrybut rodzaj sieci przyjmuje wartości zgodnie ze słownikiem GES_RodzSieci.
8. Atrybut rodzaj urządzenia przyjmuje wartości zgodnie ze słownikiem GES_Urzadz.
9. Atrybut rodzaj budowli podziemnej przyjmuje wartości zgodnie ze słownikiem GES_RodzBud.
10. Atrybut rodzaj obudowy przewodu przyjmuje wartości zgodnie ze słownikiem GES_Obudowa.



czyli wszędzie tam gdzie jest etykieta - "rzędna ..." należy ją podać zachowując odpowiednią dokładność zapisu.

 :-\
Ale czy to nie jest za daleko idący wniosek ?
Z tego co piszesz można zrozumieć, że obiekty są "topologicznie powiązane" --> czyli 'rzedne sa podobiektami obiektu sieć'
a mnie się wydaje - oczywiscie mogę być w "mylnym błędzie" ;) że to znaczy, że powinny mieć wspólny węzeł, hmm??
Ponieważ jest zapis -upraszczając - że topologiczne powiazanie jest również między np. zasuwą wodną a siecią wodociągową -czyli jest węzeł na sieci w miejscu wystąpienia zasuwy, a przeciez zasuwa nie jest podobiektem obiektu sieci wodociągowej ! wiec kiedy "topologiczne powiązanie" jest nakazem dodawania podobiektów (rzednych) do obiektów a kiedy nie, kiedy jest tylko wymogiem wspólnego węzła czy linii ? ???? Pytanie to tez niech wystąpi w kontekście wczesniej zadanego przy obiektach z bazy bdot500 gdzie przy ob.powierzchniowych dodajemy jako podobiekty rzedne ( np. do jezdni, chodnika, trawnika,mokradła) ??
:)
 

*

Weles

  • *
  • 99
    10
  • System: Windows Vista/Server 2008 Windows Vista/Server 2008
  • Przeglądarka: Opera 36.0.2130.75 Opera 36.0.2130.75
Odp: Wysokości w BDOT i GESUT
7 Sierpień 2016, 22:33
Zacytowane paragrafy to tylko przeslanki. Informację wprost można uzyskać ze schematów UML oraz w katalogu obiektów. Wygląda to tak, że w bazie gesut rzędne mają nieobowiązkową relację na obiekty GES_ObiektGESUT a na bdocie rzędne naturalne mają się tak jak te na gesute zaś sztuczne mają obowiązkową relacje na obiekty z bdotu.
 

*

ciri

  • *
  • 19
    0
  • Płeć: Kobieta
  • "...żyj z całych sił i uśmiechaj się do ludzi..."
  • System: Windows 10 Windows 10
  • Przeglądarka: Firefox 47.0 Firefox 47.0
Odp: Wysokości w BDOT i GESUT
12 Sierpień 2016, 17:42
Dziękuję  ;) :)
:)
 

GEORG

  • *
  • 44
    1
  • Płeć: Mężczyzna
  • System: Windows XP Windows XP
  • Przeglądarka: Firefox 50.0 Firefox 50.0
Odp: Wysokości w BDOT i GESUT
8 Grudzień 2016, 11:07
w rozporządzeniu nie występuje słowo podobiekt
 

*

Lupus

  • *
  • 1514
    111
  • Płeć: Mężczyzna
  • Dariusz Wilczewski
  • System: Windows 7/Server 2008 R2 Windows 7/Server 2008 R2
  • Przeglądarka: Chrome 54.0.2840.99 Chrome 54.0.2840.99
Odp: Wysokości w BDOT i GESUT
8 Grudzień 2016, 11:12
podobiekt jest określeniem ewmapowym.
to jest "zwykły" obiekt, który stanowi element nie samodzielny, a jest powiązany z innym obiektem i bez niego nie funkcjonuje.
__________
Pozdrawiam
Lupus

Wszystko da się zrobić, tylko czy jest to uzasadnione ekonomicznie?
 

GEORG

  • *
  • 44
    1
  • Płeć: Mężczyzna
  • System: Windows XP Windows XP
  • Przeglądarka: Firefox 50.0 Firefox 50.0
Odp: Wysokości w BDOT i GESUT
8 Grudzień 2016, 11:41
podobiekt jest określeniem ewmapowym.
to jest "zwykły" obiekt, który stanowi element nie samodzielny, a jest powiązany z innym obiektem i bez niego nie funkcjonuje.
to nie wyjaśnia tego, że musimy "przyklejać" pikiety do obiektów powierzchniowych, przecież widać na czym leżą, a jeżeli już to niech programy z automatu przyklejają pikiety (propozycja wpr. funkcjonalności), jak pisałem pikieta leżąca na jezdni nie przynależy do trawnika, przypisanie jest niestety możliwe i system na to pozwala.
 

noun

  • *
  • 9
    0
  • Płeć: Mężczyzna
  • System: Windows 10 Windows 10
  • Przeglądarka: Chrome 56.0.2924.87 Chrome 56.0.2924.87
Odp: Wysokości w BDOT i GESUT
16 Luty 2017, 08:42
koledzy mam następujące pytanie, czy podczas importu rzędnych z pliku tekstowego do bazy gesut  poprzez "obiekty/import/import rzędnych do baz GESUT i BDOT" jest możliwość żeby wstawić same rzędne bez etykiet? Są miejsca na mapie że jest dużo uzbrojenia, i nie ma miejsca, żeby w każdym punkcie wstawić opis, a przy imporcie większej ilości rzędnych trochę schodzi żeby je ręcznie usuwać :/ Szybciej by było dodać etykietę tam gdzie pasuje niż kasować zbędne.
 

*

Ardian

  • *
  • 27
    0
  • Płeć: Mężczyzna
    • Ewmapa EWmapa 12.08 FB
  • System: Android 5.0.2 Android 5.0.2
  • Przeglądarka: Chrome 55.0.2883.91 Chrome 55.0.2883.91
Odp: Wysokości w BDOT i GESUT
17 Luty 2017, 12:48
Warstwy, import tekstow lub symboli na odpowiednia waratwe
 

*

alcapon

  • *
  • 1614
    165
  • Płeć: Mężczyzna
    • Ewmapa Zawsze najnowsza
  • System: Windows 10 Windows 10
  • Przeglądarka: Edge 14.14393 Edge 14.14393
Odp: Wysokości w BDOT i GESUT
17 Luty 2017, 15:03
Ardian chyba nie o to chodziło.
Kolega noun miał na myśli obiekty a nie wektorówkę

Zapewne chciał uzyskać taki efekt aby na mapie wyświetlała się sama "kropka" od rzędnej.
Kropka ta w danych dodatkowych miałaby rzędną ale rzędna ta nie wyświetlałaby się na mapie bo nie miałaby etykiety