GGK o wątpliwościach ws. GESUT i BDOT500
2) Czy liczba przewodów przewidziana jest tylko w przypadku wiązki przewodów? [tak]
3) Czy możliwe jest wprowadzenie wielu przewodów o identycznych atrybutach jako jeden obiekt bazy danych, który nie jest wiązką? [każdy przewód jest oddzielnym obiektem i w związku z tym nie ma możliwości przedstawiania przewodów o tych samych wartościach atrybutów jako jeden obiekt]

segmentacja na każdej zmianie ilości przewodów

Cytat: Justek w Wtorek 23 Październik 2018, 22:40:03

Cytat: Ardian w Wtorek 23 Październik 2018, 14:35:38
Poproszę o jakiś rysunek żeby nie było nadinterpretacji

W ewmapie obiektujesz albo żeby prawidłowo wizualizowała się ilość przewodów na poszczególnych odcinkach, albo żeby obiekty prawidłowo odzwierciedlały przebiegi poszczególnych przewodów.

Poproszę o jakiś rysunek żeby nie było nadinterpretacji

Cytat: Justek w Wtorek 23 Październik 2018, 09:16:56
podpinam się pod temat.
Mam pomierzone do bloku przyłącza eN w ten sposób, że od szafki idzie początkowo 7eN, potem na pierwszym wejściu do budynku wchodzą 2eN, a pozostałe 5 "idzie" dalej do kolejnego wejścia, dalej idą 3eN -kolejne wejście "gubi" 2eN i do ostatniego idzie już 1 eN. Jak to zobiektować?  każdy odcineczek  (7eN, 5eN, 3 eN, 2eN-y na wejściach i 1eN na końcówce) osobno?

Według prawa:
Każdy kabel przedstawiać jako oddzielny obiekt.

Ja narysowałbym kable o identycznym przebiegu wiązką. I tak od szafki wychodzą 4 obiekty- dwa o opisie 2eN, 3 o opisie 1eN. Niestety z widoku mapy nie będziemy w stanie ocenić ile kabli ma ten sam odcinek.

podpinam się pod temat.
Mam pomierzone do bloku przyłącza eN w ten sposób, że od szafki idzie początkowo 7eN, potem na pierwszym wejściu do budynku wchodzą 2eN, a pozostałe 5 "idzie" dalej do kolejnego wejścia, dalej idą 3eN -kolejne wejście "gubi" 2eN i do ostatniego idzie już 1 eN. Jak to zobiektować?  każdy odcineczek  (7eN, 5eN, 3 eN, 2eN-y na wejściach i 1eN na końcówce) osobno?

Dziękuję wszystkim za odpowiedzi, które były pomocne nie tylko aby zrobić "robotę", ale też przyda się ta wiedza na później. Pozdrawiam.

Wszystko się zgadza to co opisali powyżej, chciałbym dodać tylko jedną rzecz:  wertexy od rury osłonowej muszą pokrywać się z wertexamy od osi przewodów/rur. Nie mozna tu stosować dociągania do linii. Nawet jak w terenie nie ma żadnego załamania na osiach przewowdow/rur w miejscach pokrywających się z rurą osłonową. Analizy ewmapy chyba nie pokazują tego błędu ale walidatory GML już tak i jest to bardzo częsty błąd. Żeby to sprawdzić czy się pokrywają bierzesz modyfikację węzła i sprawdzasz czy klikając w wertexy "podnoszą" Ci się do góry obie linie jednocześnie. Podsumowując, Tak więc tak jak napisałeś, po tych samych pikietach musi iść rura i oś. Nie ma tu relacji obiekt/podobiekt.
Relacje obiekt- podobiekt występując głównie przy wysokościach oraz komora-wlaz

Cytat: trebron19 w Wtorek 25 Wrzesień 2018, 21:21:06
Jak poprawnie skartować światłowód telekomunikacyjny w rurze osłonowej. Co jest podobiektem/elementem? Najpierw kartuję "oś przewodu podziemnego"   i po tych samych pikietach rurę ochronną? Jakby ktoś opisał tę czynność byłbym wdzięczny.

Co zresztą ma swoje uzasadnienie merytoryczne.

Obowiązkowe wiązanie podobiektu występuje gdy podobiekt nie występuje samodzielnie, np. wysokość przewodu nie istnieje bez tego przewodu. Nie można usunąć przewodu nie "uszkadzając" wysokości.
W przypadku rury ochronnej możemy wyjąć z niej fizycznie przewód, a sama osłona zostanie w ziemi. Może służyć później innemu przewodowi. Może być nawet równocześnie wykorzystywany jako osłona innych przewodów (które nie kolidują ze sobą, tak jak np. gaz i prąd, gaz i woda).

Ewmapa nie krzyczy ze któryś z tych obiektow musi być podobiekem wiec ja kartuje osobno.

Jak poprawnie skartować światłowód telekomunikacyjny w rurze osłonowej. Co jest podobiektem/elementem? Najpierw kartuję "oś przewodu podziemnego"   i po tych samych pikietach rurę ochronną? Jakby ktoś opisał tę czynność byłbym wdzięczny.