Jedna baza - 2 jednostki ewidencyjne

Zaczęty przez Bart12, 13 Cze 2024, 09:18:07

Poprzedni wątek - Następny wątek

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Bart12Autor w?tku

Witam

Chciałbym zaimportować pliki np. BDOT500 z dwóch jednostek ewidencyjnych (np. jezdnia przechodzi przez 2 jednostki).
Zazwyczaj w takim przypadku zakładałem 2 osobne bazy i wprowadzałem w jednej np. połowę obiektu jezdni do granicy, a w drugiej drugą.
Czy jest możliwość aby zaimportować oba pliki z obu jednostek w jednej bazie i się między nimi przełączać (nadal wprowadziłbym 2 obiekty, które stykałyby się w granicy), a jednocześnie tak żeby później wyeksportować jako 2 osobne pliki dla każdej jednostki osobno?

Z góry dziękuję za pomoc i pozdrawiam

Cezary.K

W ramach jednej bazy ewmapowej możesz mieć podpięte wiele baz tego samego rodzaju. Kilka BDOT500, kilka GESUT, to samo kontury, użytki. Z działkami jest trochę inaczej, bo masz jedną bazę główną a reszta do dodatkowe działki.
Przy tak skonfigurowanej ewmapie musisz uważać, w której bazie dokonujesz modyfikacji. Wymaga to dodatkowej czujności.

Bart12Autor w?tku

13 Cze 2024, 13:41:45 #2 Ostatnia edycja: 13 Cze 2024, 14:04:52 by Bart12 Powód: ''
Domyślam się, że robi się to podobnie jak przy dodawaniu warstw do "wykreśleń". 99% jezdni już wprowadziłem i zostało kilka pikiet do połączenia.
Czy powinienem teraz zrobić tak, że:
1. Zamykam bazę
2. Wchodzę w konfigurację baz
3. W zakładce warstwy dodaję np. BDOT500_2
4. W ścieżce do pliku powinienem wrzucić jakiś czysty plik BDOT500.fdb (skopiować sobie plik BDOT500.fdb z folderu EWMAPA/Bazy/MapaZasadnicza/BDOT500.FDB do katalogu z tą bazą, którą już mam założoną?)
5. Wczytać 2 GMLa z BDOTem z PODGiK z tej drugiej jednostki
6. Wprowadzić dane pamiętając o tym aby na menu aktywności wybrać BDOT500_2
7. Zrobić eksport do GMLa zaznaczając BDOT500_2

Czy wszystko jest ok, czy coś jest nie tak w schemacie, który podałem?

Edit:
Chyba już udało mi się to zrobić. Już witałem się z gąską. Chcę zaimportować dane z GMLa na tą sąsiednią jednostkę, a tu plik wg Rozporządzenia z 2021 (a baza, którą już wprowadziłem 2015)  ;D

Lupus

W ogólności to wszystko napisałeś prawidłowo. Jeśli tak zrobisz to powinno zadziałać, chociaż faktycznie trudno było przewidzieć konflikt o jakim napisałeś.

Ja bym tylko sugerował niewielką modyfikację. Bezpieczniej będzie założyć dwie całkiem osobne bazy i aktualizować je niezależnie. Połączenie warto podpiąć tylko w celu sprawdzenia styków i zrobienia wydruku.
__________
Pozdrawiam
Lupus

Wszystko da się zrobić, tylko czy jest to uzasadnione ekonomicznie?