tak. tak robiliśmy w przypadku obiektowania dla jednego z PODGiKów

temat:płyta gnojowa-
rysuję zbiornik na gnojówkę obiektem bdot inny zbiornik techniczny, samą płytę gnojową obok  inną budowlą (w informacji dodatkowej piszę płyta gnojowa), a czym wkreślić kratki + ich rzędne znajdujące się na zbiorniku (kratką ściekową z gesutu?)

Nie nie psuje. Korzystam non stop z tej funkcji.
Ps. Nie trzeba aktywowac obiektu i klikac modyfikuj obiekt jesli przesuwa się węzeł...np. zalamanie sieci ka

Ok, już chyba rozumiem, moje wątpliwości wzbudziło słowo "węzeł", które ja używam tylko do obiektów liniowych i nie bardzo rozumiałem czemu chcesz przesuwać węzły obiektów liniowych w celu poprawy czytelności mapy . Ty chcesz przesuwać werteksy/punkty wstawienia etykiet i jest to jak najbardziej słuszne, nic to nie popsuje w obiektach, nie musisz uprzednio włączać edycji danego obiektu żeby przesunąć jego etykietę,   Jak będziesz coś edytował w obiektach to pamiętaj żeby mieć WYŁĄCZONĄ funkcje "Przypisz aktywny operat podczas modyfikacji warstw i obiektów".
Słownictwo, które tu użyłem niekoniecznie musi być w 100% poprawne, ja po prostu takiego używam

Cytat: Franek w Wtorek 26 Czerwiec 2018, 09:04:14
Mam bazę obiektową i muszę w niej zrobić redakcję. Poprzesuwać opisy itd. Czy niczego nie popsuję jeżeli włączę zmiany bezpośrednie w operatach i będę modyfikował położenie elementów mapy modyfikacją pozycji/ węzła nie włączając uprzednio modyfikacji danego obiektu? Inaczej mówiąc czy modyfikując opis na warstwie modyfikuje się on też w bazie obiektów? Nie wiem do końca jak są powiązane obiekty w warstwami i stąd moje wątpliwości.

Cytat: Ardian w Wtorek 26 Czerwiec 2018, 08:28:52
mógłbyś trochę bardziej rozwinąć temat ? albo podać jakiś przykład bo trochę nie panimaju

Mam bazę obiektową i muszę w niej zrobić redakcję. Poprzesuwać opisy itd. Czy niczego nie popsuję jeżeli włączę zmiany bezpośrednie w operatach i będę modyfikował położenie elementów mapy modyfikacją pozycji/ węzła nie włączając uprzednio modyfikacji danego obiektu? Inaczej mówiąc czy modyfikując opis na warstwie modyfikuje się on też w bazie obiektów? Nie wiem do końca jak są powiązane obiekty w warstwami i stąd moje wątpliwości.

mógłbyś trochę bardziej rozwinąć temat ? albo podać jakiś przykład bo trochę nie panimaju

Cytat: Franek w Wtorek 26 Czerwiec 2018, 07:47:04
Trochę nie w temacie ale nie chce tworzyć nowego tematu a potrzebuję jedynie potwierdzenia moich przypuszczeń.

Czy redakcja mapy (bazy BDOT/GESUT) przez modyfikacje węzła jest prawidłowa? Nie generuję błędów ? Nie psuję nic w obiektach? Czy jednak powinno się najpierw edytować obiekt i dopiero po tym modyfikować elementy?

Trochę nie w temacie ale nie chce tworzyć nowego tematu a potrzebuję jedynie potwierdzenia moich przypuszczeń.

Czy redakcja mapy (bazy BDOT/GESUT) przez modyfikacje węzła jest prawidłowa? Nie generuję błędów ? Nie psuję nic w obiektach? Czy jednak powinno się najpierw edytować obiekt i dopiero po tym modyfikować elementy?

Dokladnie tak.

Cytat: Franek w Czwartek 07 Czerwiec 2018, 13:04:42
A jak kartujecie schody w sytuacji takiej jak w załączniku?  Czym rysujecie ten "spocznik"?  Tarasem, chodnikiem, a może dalszym obrysem schodów?

Dalszym obrysem schodów tak by całe pole było schodami. Nie ma już spoczynków na schodach. Są w całości symbolem.

A jak kartujecie schody w sytuacji takiej jak w załączniku?  Czym rysujecie ten "spocznik"?  Tarasem, chodnikiem, a może dalszym obrysem schodów?

Cytat: wfor w Poniedziałek 10 Lipiec 2017, 07:59:56
W większości przypadków powinniśmy wprowadzać każdy kabel oddzielnie. W przypadku dużej ilości treści na mapie wprowadza się linią do szerokości 0.75 (odległości między kablami do 0.3m)  powyżej 0.75 - obrysem.  Jeżeli rzeczywiście są to wiązki to generalizowałbym wprowadzając linią w osi.

Takie przypadki sa ok w małych ilościach kabli, jak ja mam wiązki od 2 do np. 48 kabli?  Ciężko śledzić takie kable.  Taka sieć gdyby robić jak po kablu zrobiła by się strasznie nieczytelna. Myślałem że może robić kanałem kablowym czy coś takiego. Jeżeli nie można no to cóź trzeba zmienić przyzwyczajenia pomiarowe ...

W większości przypadków powinniśmy wprowadzać każdy kabel oddzielnie. W przypadku dużej ilości treści na mapie wprowadza się linią do szerokości 0.75 (odległości między kablami do 0.3m)  powyżej 0.75 - obrysem.  Jeżeli rzeczywiście są to wiązki to generalizowałbym wprowadzając linią w osi.

Wie ktoś jak teraz rysować obrys wiązki kabli lub jak to pokazać ? Mam problem bo mam wiązki które są dość szerokie np ponad 0.5m do tego ta szerokość jest dość zmienna. Ciężko pokazać obiektem i jedna średnicą skoro jest bardzo różna.
Kiedyś można było obrysem a teraz przy obiektowej mapie nie ma czegoś takiego.
Ma ktoś jakieś pomysły jak to mierzyć/rysować ?

Na pewno nie znajdziesz w BDOT500 (nie wykazuję się znaków drogowych co wynika z rozporządzenia)
Jeśli już musisz wykazać  go na mapie skorzystaj z symboli K1 (o ile masz podpięte symbole z Białostockiego PODGIK) PRZ, ZND, ZNS, TBL  lub z menu aktywności Mnupods.mnu

Hej, może ktoś ogarnia gdzie znajdę symbol znaku drogowego?