Pozwoliłem sobie przenieść dyskusję do innego działu, bo zmierza w innym kierunku niż omówienie alcapon'owego "szkolaka" o szkicu

Cytat: Juliusz w Piątek 28 Październik 2011, 09:10:52
ad pkt.3 - popieram Lupus'a - to że we wzorcu z G-5 jest kółko, to wcale nie musi być "święte"
                /instrukcja G-5 to są tylko wytyczne "zalecane" do stosowania/ -> można się dogadać z PODGiK-iem i myślę że każdy rozsądny PODGiK
                nie będzie się czepiał takich p... (przepraszam: drobiazgów) 

ad. błędu przy wczytaniu formatki - prawdopodobnie sama formatka odwołuje się do jakiegoś obrazka lub dziwnej czcionki, których Wam brakuje
                                                /np. w pliku *.for jest zapis typu: "4 -17 605 "SZKIC.EMF" 34 39"/

Przy okazji to z nikim nie ustalając ja używam takiego prostokątnego szkicu od paru lat i nikt nie ma nic przeciwko.

Po za tym, tam gdzie jest "mapa numeryczna", jest drukowana przez Podgik, a co za tym idzie niewielki mamy na to wpływ, a Ośrodki robią różnie część tworzy szkic sama część zostawia puste pole i oczekuje wrysowania ręcznego, a łatwiej jest zostawić prostokąt niż kółko.

Co  więcej jestem za tym żeby odpuścić sobie ścisłe trzymanie się wzorów jeśli tylko dokument zawiera wszelką wymaganą prawem treść.

Stąd dziwią mnie problemy geodetów że ośrodek czegoś nie przyjął bo było na niewłaściwym druku.