Cytat: alcapon w Niedziela 13 Listopad 2011, 09:14:16
Swoją drogą przydała by się możliwość zamiany istniejącego rastra z 16M->256 kolorów bez konieczności ponownego eksportu do tifa i tworzenia nowego rastra.
Tak, a nawet TAK!
Procedura zamienna (eksport do geotiffa i ponowny import z wpasowaniem z pliku przy jednoczesnym wymuszeniu zmiany na raster 256) może akurat tutaj się nie przydać.
Jeśli Nikiel (Marcin?) robi łączenie rastrów to znaczy, że ma rastry 256, inaczej dostałby komunikat o łączeniu ortofotogramu.
Widzę że masz rastry "bardzo kolorowe" (plan scaleniowy? odbitka skarbowa?). Do wpasowywania "trudnych" rastrów polecam procedurę trochę dłuższą ale bardzo skuteczną.
Ustawianie kolorów przezroczystych na takich rastrach jest bardzo kłopotliwe, ze względu na dużą ilość kolorów tła.
Przed wpasowaniem można ograniczyć ilość kolorów rastrów np przy użyciu Irfanview (image -> palette - >edit palette aktywne dla rastrów 256 kolorów i mniej). Oczywiście po drodze stosujemy filtry zmieniające kontrast, jasność i najważniejsze współczynnik gamma.
Edytując kolory zamiast tej całej gamy żółci i beżów (kolory starego papieru/płótna) wstawiamy biały. Potem dopiero wpasowujemy i ustawiamy biały jako kolor przezroczysty.
Ja dla skanów mapy ewidencyjnej dochodzę do 16 kolorów (jeden biały i kilka odcieni czerni i zieleni). Dla planów scaleniowych najczęściej poniżej 30 kolorów tracimy czytelność treści,
ale w ciemno można usuwać różowy hihi, ale już nie każdy fiolet (rozmazania wokół starego czerwonego tuszu).
Takie rastry z ograniczonymi kolorami są łatwiejsze w trakcie łączenia, bo program nie musi wymyślać które kolory są na obu rastrach na tyle podobne żeby je połączyć tylko biorąc 16 kolorów może po prostu dokładać do puli 256.
Tak sobie pomyślałem że zamiast łączyć rastry w sposób tradycyjny możesz spróbować je wspólnie wydrukować.
Poprzycinać, ustawić przezroczystość dla kolorów tła (dla poszczególnych rastrów osobno) a potem wydrukować je RAZEM do .evr ustawiając 256 kolorów i np 400dpi (sądzę, że nie dysponujesz lepszym materiałem wejściowym). Uzyskasz wtedy raster połączony i wyczyszczony ze śmieci (połączonego nie wyczyścisz już tak dobrze).