Kalendarz

[wfor]

GGK o wątpliwościach ws. GESUT i BDOT500
2) Czy liczba przewodów przewidziana jest tylko w przypadku wiązki przewodów? [tak]
3) Czy możliwe jest wprowadzenie wielu przewodów o identycznych atrybutach jako jeden obiekt bazy danych, który nie jest wiązką? [każdy przewód jest oddzielnym obiektem i w związku z tym nie ma możliwości przedstawiania przewodów o tych samych wartościach atrybutów jako jeden obiekt]

[Ardian]

segmentacja na każdej zmianie ilości przewodów

[Justek]

Poproszę o jakiś rysunek żeby nie było nadinterpretacji

[Cezary.K]

W ewmapie obiektujesz albo żeby prawidłowo wizualizowała się ilość przewodów na poszczególnych odcinkach, albo żeby obiekty prawidłowo odzwierciedlały przebiegi poszczególnych przewodów.

[Ardian]

Poproszę o jakiś rysunek żeby nie było nadinterpretacji

podpinam się pod temat.
Mam pomierzone do bloku przyłącza eN w ten sposób, że od szafki idzie początkowo 7eN, potem na pierwszym wejściu do budynku wchodzą 2eN, a pozostałe 5 "idzie" dalej do kolejnego wejścia, dalej idą 3eN -kolejne wejście "gubi" 2eN i do ostatniego idzie już 1 eN. Jak to zobiektować?  każdy odcineczek  (7eN, 5eN, 3 eN, 2eN-y na wejściach i 1eN na końcówce) osobno?

[wfor]

Według prawa:
Każdy kabel przedstawiać jako oddzielny obiekt.

Ja narysowałbym kable o identycznym przebiegu wiązką. I tak od szafki wychodzą 4 obiekty- dwa o opisie 2eN, 3 o opisie 1eN. Niestety z widoku mapy nie będziemy w stanie ocenić ile kabli ma ten sam odcinek.

[Justek]

podpinam się pod temat.
Mam pomierzone do bloku przyłącza eN w ten sposób, że od szafki idzie początkowo 7eN, potem na pierwszym wejściu do budynku wchodzą 2eN, a pozostałe 5 "idzie" dalej do kolejnego wejścia, dalej idą 3eN -kolejne wejście "gubi" 2eN i do ostatniego idzie już 1 eN. Jak to zobiektować?  każdy odcineczek  (7eN, 5eN, 3 eN, 2eN-y na wejściach i 1eN na końcówce) osobno?

[trebron19]

Dziękuję wszystkim za odpowiedzi, które były pomocne nie tylko aby zrobić "robotę", ale też przyda się ta wiedza na później. Pozdrawiam.

[Ardian]

Wszystko się zgadza to co opisali powyżej, chciałbym dodać tylko jedną rzecz:  wertexy od rury osłonowej muszą pokrywać się z wertexamy od osi przewodów/rur. Nie mozna tu stosować dociągania do linii. Nawet jak w terenie nie ma żadnego załamania na osiach przewowdow/rur w miejscach pokrywających się z rurą osłonową. Analizy ewmapy chyba nie pokazują tego błędu ale walidatory GML już tak i jest to bardzo częsty błąd. Żeby to sprawdzić czy się pokrywają bierzesz modyfikację węzła i sprawdzasz czy klikając w wertexy "podnoszą" Ci się do góry obie linie jednocześnie. Podsumowując, Tak więc tak jak napisałeś, po tych samych pikietach musi iść rura i oś. Nie ma tu relacji obiekt/podobiekt.
Relacje obiekt- podobiekt występując głównie przy wysokościach oraz komora-wlaz

Jak poprawnie skartować światłowód telekomunikacyjny w rurze osłonowej. Co jest podobiektem/elementem? Najpierw kartuję "oś przewodu podziemnego"   i po tych samych pikietach rurę ochronną? Jakby ktoś opisał tę czynność byłbym wdzięczny.

[Lupus]

Co zresztą ma swoje uzasadnienie merytoryczne.

Obowiązkowe wiązanie podobiektu występuje gdy podobiekt nie występuje samodzielnie, np. wysokość przewodu nie istnieje bez tego przewodu. Nie można usunąć przewodu nie "uszkadzając" wysokości.
W przypadku rury ochronnej możemy wyjąć z niej fizycznie przewód, a sama osłona zostanie w ziemi. Może służyć później innemu przewodowi. Może być nawet równocześnie wykorzystywany jako osłona innych przewodów (które nie kolidują ze sobą, tak jak np. gaz i prąd, gaz i woda).

[alcapon]

Ewmapa nie krzyczy ze któryś z tych obiektow musi być podobiekem wiec ja kartuje osobno.

[trebron19]

Jak poprawnie skartować światłowód telekomunikacyjny w rurze osłonowej. Co jest podobiektem/elementem? Najpierw kartuję "oś przewodu podziemnego"   i po tych samych pikietach rurę ochronną? Jakby ktoś opisał tę czynność byłbym wdzięczny.