Kalendarz

[jkbsrwk]

Wpisywałem budynek z przyłączem ks, w, eNN i podawałem w wielkości ile mb i jaka powierzchnia zabudowy. Niestety nie mam skanow. Liczyłem jako budynek i jakos sieć (1/12 i 1/7) ale nie wiem czy tak to działa do końca bo miałem tego trochę więcej niż trzeba więc ciężko powiedzieć.

[sebastianbdw]

Skany zaraz przed włożeniem do koperty

Dzięki za wstawke;) choć generalnie jak dla mnie bardziej problematyczne jest wpisywanie w miejscu tabelek na początku dziennika. Mógłbyś jeszcze to wstawić? chodzi o to czy jeśli wykonałeś np obsługe jakiejś inwestycji w której wykonałeś inwentaryzację 3 budynków i 3 sieci uzbrojenia to liczyłeś to tak jakbyś miał zaliczone 3/12 i 3/7 czy traktowałeś każdą pracę osobno ?

[jkbsrwk]

Skany zaraz przed włożeniem do koperty

[sebastianbdw]

Zaakceptowała

No to wporządku!;) a powiedz mi czy masz może zdjęcia tego twojego dziennika?

[jkbsrwk]

Zaakceptowała

[daniel1615]

Praktykę możesz odbyć tylko u geodety uprawnionego posiadającego odpowiedni zakres uprawnień
Rozporządzenie w sprawie uprawnień zawodowych w dziedzinie geodezji i kartografii rozdział 3

[sebastianbdw]

Masz rację wynika jasno ale kiedyś trzeba było podawać KERG, czyli odpowiednik ID zgłoszenia.  I z tego co wiem komisja ID zgłoszenia akceptuje

Witaj:) czy komisja zaakceptowała wpisanie ID zgłoszenia w kolumnie nr 5?:>

[kkkkkk]

Ja mam jeszcze pytanie odnośnie kolumny 2. Czy tam ma być pięczątka czy ręcznie ?? Pewnie nie ma to większego znaczenia, ale gdyby ktoś mógł doradzić...

Ja wpisywałem ręcznie i do tego nie mieli zastrzeżeń

[jkbsrwk]

Masz rację wynika jasno ale kiedyś trzeba było podawać KERG, czyli odpowiednik ID zgłoszenia.  I z tego co wiem komisja ID zgłoszenia akceptuje

[perkunis]

Identyfikator ewidencyjny materiału nadany dokumentacji geodezyjnej przyjętej do PZGiK

czytając "wprost" wynika jasno, że należy wpisać numer operatu technicznego pod jakim został przyjęty do zasobu. nie jest to tożsame z numerem KERG (lub ID zgłoszenia).
roboty wykonywane bez zgłoszenia, które przed nowelizacją nie podlegały zgłoszeniu wpisuję jako "nie podlegające zgłoszeniu". ale jest to mój tok rozumowania i nie musi być zgodny z komisyjną logiką.

[daniel006]

To byłoby logiczne jak dla mnie, po co komu numer z materiału przyjętego do zasobu.. Wiadomo, zawsze można wycofać zgłoszenie i na tym poprzestać daną robotę, ale jednak to my ponosimy odpowiedzialność za to co wpisujemy do dziennika:) A materiały zatwierdzone przez ośrodek i przyjęte do zasobu nie zawsze wracają do biura lecz często prosto wędrują do zleceniodawcy;)

[jkbsrwk]

Ja miałem wszędzie ID zgłoszenia albo KERG. Co prawda jeszcze nie mam potwierdzenia, że jest ok bo dopiero wysłałem papiery ale generalnie tak podobno może być

[daniel006]

Mam pytanie odnośnie kolumny 5 w wykazie opracowań - " Identyfikator ewidencyjny materiału nadany dokumentacji geodezyjnej przyjętej do PZGiK" , a mianowicie, czy jest on w jakimś stopniu identyczny z "identyfikatorem zgłoszenia pracy" nadawanym przez ośrodek na zgłoszeniu pracy geodezyjnej? Bo byłem przekonany, ze chodzi o "KERG", ale jak dokładnie przeczytałem to doszedłem do wniosku ,  że jednak to nie jest to czego ode mnie oczekują.. A niestety nie spisywałem sobie tych numerów z oklauzulowanych map lecz tylko te identyfikatory ze zgłoszenia robót..

[jkbsrwk]

Ja mam jeszcze pytanie odnośnie kolumny 2. Czy tam ma być pięczątka czy ręcznie ?? Pewnie nie ma to większego znaczenia, ale gdyby ktoś mógł doradzić...

[kucmix]

Czy mógłby ktoś kogo dziennik praktyk został zaakceptowany napisać jak opisał tyczenie budynku? Czy z osnowy realizacyjnej czy jakoś inaczej? Czy można osnowę realizacyjną dowiązać do osnowy państwowej metodą GNSS (Statycznie lub RTK)